Accueil
Huit astronomes dézingués par Oncle Dom pour avoir cru avec la foi du charbonnier à l'éclipse d'Archiloque.
http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/catalogue/prod-648.htm
Le seul astronome a bien s'en sortir est Robert R. Newton. Cet astronome sceptique, disparu en 1991, n'aurait pas déparé parmi nous. Il avait compris que les observations astronomiques antiques ne valaient pas mieux que des observations d'OVNI, et que trop d'astronomes y avaient cru avec naïveté.
Les fausses éclipses, par exemple, il les classe en éclipses erronément citées, éclipses littéraires, éclipses assimilées et canulars.
On peut lire son point de vue ici
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/newton2.htm
et ici
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/rrn85.htm
Il a aussi écrit The crime of Claudius Ptolémy où il accuse Ptolémée d'avoir citée des éclipses calculées d'après des tables, mais non observées. Mais là, il n'avait rien découvert, car JBP Marcoz l'avait déjà écrit en 1833.
http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/catalogue/prod-648.htm
Le seul astronome a bien s'en sortir est Robert R. Newton. Cet astronome sceptique, disparu en 1991, n'aurait pas déparé parmi nous. Il avait compris que les observations astronomiques antiques ne valaient pas mieux que des observations d'OVNI, et que trop d'astronomes y avaient cru avec naïveté.
Les fausses éclipses, par exemple, il les classe en éclipses erronément citées, éclipses littéraires, éclipses assimilées et canulars.
On peut lire son point de vue ici
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/newton2.htm
et ici
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/rrn85.htm
Il a aussi écrit The crime of Claudius Ptolémy où il accuse Ptolémée d'avoir citée des éclipses calculées d'après des tables, mais non observées. Mais là, il n'avait rien découvert, car JBP Marcoz l'avait déjà écrit en 1833.
