Bonjour Nablator,
Nablator a dit: D'un autre côté je suis bien conscient qu'il suffit d'extrapoler un peu la signification de la non-localité pour conclure que la distance est une illusion, et qu'elle n'est pas forcément un obstacle pour une civilisation suffisamment avancée
L'expérience de pensée des chats de Schrödinger de J.Gribbin m'a beaucoup frappé. Car elle permet de bien saisir ce qui est en jeu. Si on refait l'expérience un grand nombre de fois, on aura 50% de cas où le chat qu'on observe est vivant et l'autre (supposé se trouver à l'autre bout de l'univers, mort) et 50% pour le cas complémentaire...Comme si différentes alternatives existaient en même temps et qu'une était choisie au hasard.
Comme pour l'expérience des fentes de Young. Sauf qu'avec l'expérience d'A.Aspect, on a la preuve que ces alternatives de la réalité sont à l'échelle de l'univers.
Pour le moment, on ne sait pas comment s'opèrent la décohérence (et l'effondrement de la fonction d'onde) et le choix de l'alternative finale (D'où le nombre impressionnant d'interprétations disponibles en MQ). Donc et à plus forte raison, on ne sait pas non plus comment (ou même si on est en mesure de) choisir l'une des alternatives possibles de la réalité.
Pour le moment.
À partir de ce point, on entre dans une zone avec de fortes turbulences spéculatives : 
-------------------------------------------------------------------------------
Imaginons un instant que ce moyen a été trouvé par une civilisation potentiellement en avance sur nous de plusieurs dizaines sinon de centaines de millions d'années. (Comme le dit Michiu Kaku : "We have to be open minded"
)
Imaginons-le juste un instant.
Puisque cette civilisation est supposée maîtriser la décohérence, elle est donc capable d'envoyer de l'information dans les différentes alternatives de la réalité.
Le plus frappant est que rien n'interdit à ce que cette civilisation soit dans
une autre réalité faisant partie de ce choix d'alternatives. (Interprétation multiverse de la MQ qui est de plus en plus défendue)
Elle pourrait potentiellement être juste à coté de nous.
Où même sur une autre version de la réalité de notre planète.
Quelles pourraient être alors les manifestations des informations inter-dimensionnelles que cette civilisation pourrait essayer d'envoyer ?
Peut-être une forme d'énergie capable de jouer à saute-moutons avec les alternatives de la réalité ?
Une forme d'énergie qu'on percevrait sous forme de phénomènes lumineux à certains endroits de la planète ?
Peut-être une sorte de plasmas ? Pouvant être vus à des endroits bien précis...
Ce qui expliquerait les manifestations d'"OVNI" les plus crédibles (et excluerait l'hypothèse ET...)
---------------------------------------------------------------------------------
Je sors maintenant de la zone spéculative... 
Quand Einstein, Podolski et Rosen imaginèrent le paradoxe EPR, c'était pour casser le caractère aléatoire du choix de la réalité que la physique quantique introduidait. Ces savant qui étaient pourtant des génies, n'avaient aucun doute sur l'absurdité de la coexistence de différentes réalités quantiques. Pour eux, il y avait des variables cachées.
Et pourtant...
Bonne journée!
Julien
PS: Bien sûr, L'expérience d'A. Aspect est valable à l'échelle quantique. Mais dans Nature ( http://www.nature.com/news/2011/050411/full/news.2011.210.html ), on trouve un article où on a fait grossir le chat de Schrödinger (Désolé pour Nemrod
).
Il s'agit d'une molécule de 430 atomes qu'on a réussi à mettre dans un état de superposition (plusieurs alternatives de la réalité superposées ou en cohérence)
La physique quantique n'est là que depuis quelques dizaines d'années.
Accueil
respectent la Prime Directive de Star Trek est plausible aussi. Tant que ça reste une croyance, c'est compatible avec le scepticisme de rigueur pour ces idées spéculatives. RA/Hal9000 en est la preuve vivante. 