Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones

J'ai un peu corrigé la titre initial de ce fil car de + en + d'autres installations que les centrales auraient été survolées par des drones.

Ce matin par exemple, BFMTV s'est fait le relai d'une information de survol au niveau de l'Ile Longue, à proximité de l'endroit où s'abritent les sous-marins nucléaires de la force de dissuasion.

Comme les drones ne sont pas capturés pas plus que leurs pilotes, (sauf les 3 de Belleville) les appareils sont parfois qualifiés d'ovni.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150129.OBS1116/drones-a-proximite-d-un-site-militaire-nucleaire-ce-que-l-on-sait.html

J'ai comme l'impression que les objets repérés sont appelé drone par défaut....
Bon après qu'est ce que cela pourrait il être d'autre?

C'est quand même curieux: survoler des centrales, passe encore (il ne doit pas y avoir un énorme dispositif de défense active), mais un site militaire aussi sensible que Crozon (bourré d'équipement de détection, d'hélicos et autres moyens d'intervention rapide sur mer: quiconque a déjà passé quelques jours dans le coin pourra en témoigner), je ne vois pas comment les pilotes des dits drones auraient pu s'échapper.

A ma connaissance, à part pour un cas, il n'y a pas eu de témoignage disant que les témoins ont ENTENDU le bruit caractéristique de ces engins. L'hypothèse de Nemrod est donc probablement la bonne: à force de se monter la tête à coup de medias, n'importe quelle lueur mouvante dans le ciel d'un site nucléaire == un drone. Avec un peu de chance, c'est un drone fondamentaliste, en plus.

Tout ça est nettement plus sexy qu'une observation d'un satellite, d'un avion, ou d'une lanterne avec un peu de vent.

L'assemblée Nationale s'est à nouveau penchée aujourd'hui sur les intrusions dans les centrales nucléaires, avec ou sans drones et sur la sureté des dites installations.

Le Falcon Millenium en drone:
http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/06/video-drone-faucon-millenium-made-in-france-star-wars_n_6629024.html?utm_hp_ref=france

le survol des centrales est typique du phénomène rumeur!
un drone s'est invité dans l'espace interdit, les medias en ont fait un fromage et après a suivi le cortège habituel  d' hypothèses véhiculées par des forums comme celui que j'ai brièvement cotoyé.
Le soufflet est retombé, comme avec toutes les rumeurs.
Rien que du classique!

J'adhère, sauf que je doute de la présence d'un seul drone...
C'est un cas de contamination hypotéco-psychologique, c'est clair et net, l'avantage c'est qu'on le vit!
On peu voir la chose en action et en temps réel de tous les points de vues et ça c'est super!

Les drones intercepteurs de drones arrivent !

http://www.psa-entreprise.fr/malou-tech/securite.php

http://videos.tf1.fr/infos/2015/une-entreprise-francaise-invente-un-drone-qui-chasse-les-drones-8562774.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2948062/The-drone-catcher-France-reveals-flying-net-stop-terrorists-flying-bomb-laden-gadgets-nuclear-power-stations-following-spate-sightings.html

http://metro.co.uk/2015/02/10/this-drone-interceptor-uses-a-net-to-take-out-smaller-weaker-drones-and-we-want-one-5057012/?ito=v-b

[ltr]Au service de l'agriculture, des drones et autres avancées technologiques pour la rendre plus rentable et plus responsable[/ltr]

Notons la forme de celui-ci:

Survol de Paris par un ou des drones dont la Tour Eiffel et l'ambassade américaine vers 5h ce matin 24/02/15.

toujours pas pris???????

Quand on voit qui en vient à la thèse ovni on se dit que la boucle est bouclée (lire les commentaires):
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-site-militaire-strategique-de-l-Ile-Longue-survole-par-des-drones-30615.html

Un article très drôle (ou quand un forum est dans les journaux mais pas comme il le voudrait):
http://www.vice.com/fr/read/drones-ou-ovnis-france-253?utm_source=vicefrfb

Assez bien résumé en effet, esprit OVNI à tout prix es tu là?

Un article "grand public" sur la foire du drone de Paris et autres endroits chauds....

http://www.parismatch.com/Actu/Insolite/L-hypothese-OVNI-plane-sur-les-centrales-716586

Et voila! 27 ans après, on nous ressort le baron noir sans y avoir rien compris
http://www.ouest-france.fr/exploit-le-mysterieux-baron-noir-cetait-lui-3211705

pourtant c'était du vent

Le problème avec le vent c'est qu'on sait en tirer parti pour semer le doute..
.
ainsi, ici ou là, on peut lire que les autorités péruviennes (pour le cas récent évoqué dans un autre topic) détiennent des dizaines de videos et témoignages et que bien évidemment rien ne s'est échangé en amont, sur les réseaux sociaux et autres médias, contrairement à ce qu'il se fait usuellement pour n'importe quel sujet, crime, attentat etc...

les témoins auront donc incompréhensiblement changé radicalement leurs réflexes, confié sagement les pièces à conviction, et d'ailleurspeut-être même avant de les avoir personnellement visionnés eux mêmes!

Celà vaut à l'évidence pour tous les survols de sites dits sensibles en France, il n'y a rien de rien, si ce n'est quelques rares témoignages pas très convaincants...

Encore de la matière (beurk!)  à complots et au (parfois si rémunérateur) buzz!

De plus en plus fort:

Il y a une hypothèse alternative que je ne vois mentionnée nulle part : et si l'armée envoyait des drones pour surveiller les ovnis qui survolent les zones sensibles ? Après tout, les drones en général, militaires en particulier, bien que relativement lents, ont des qualités de furtivité optique (et pour certains radar) et de manoeuvrabilité que les avions et même les hélicoptères n'ont pas *. De plus ils peuvent voler très bas et en stationnaire. Tout cela pourrait expliquer que certains témoins voient des drones, d'autres des objets évoquant des ovnis. Peut-être les deux en même temps, d'où l'incertitude. Ce pourrait être aussi la raison pour laquelle on ne tire pas sur les drones (les raisons invoquées officiellement ne tiennent pas).

william l'Ozone a écrit:les témoins auront donc incompréhensiblement changé radicalement leurs réflexes, confié sagement les pièces à conviction, et d'ailleurspeut-être même avant de les avoir personnellement visionnés eux mêmes!

Peut-être même ont ils agi dans un état second, et ne se rappellent plus avoir filmé quelque chose.
Enfin  je ne sais pas moi, il doit bien y avoir une explication.

William c'est marrant c'est exactement ce qui est dit ici:
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19792p100-un-ovni-interrompt-une-emission-de-television#194620 

N'oublions pas que le pérou à officiellement dit vouloir faire de lima un genre de roswell du coup tout est bon pour alimenter le piège à gogos...

D'un point de vue général l'HET en Amérique Latine a souvent entretenu des rapports "troubles" avec les "phénomènes" d'ordre plutôt politico militaire, je veux parler des disparitions vs abductions.
Aujourd'hui elle peut effectivement jouer un rôle dans le tourisme, entretenant de toute façon un obscurantisme moderne, en lieu et place des religions - comme croyances - bien plus occupées en ce moment aux conflits d'influences,  ce qui est toujours utile pour contribuer à oublier que quelques  humains possèdent, détiennent, jouent avec 90% des richesses de ce monde où nous vivons!

Après ce qu'il se passe en France...? Tant qu'on parle d'OVNI au sens HET celà permet d'oublier un moment que la 5° puissance mondiale n'est actuellement pas capable de capturer des jouets + ou moins élaborés narguant, provocant  des sites hautement sensibles et encore moins apparemment d'appréhender leurs propriétaires....

Comme qui dirait l'autre L'HET abonde haut....et l'"ufologue moyen" fatalement ne peut que s'y retrouver

Si vous suivez l'actualité des survols de drones depuis un moment, vous n'êtes pas sans ignorer que d'aucuns prétendent qu'il s'agit d'ovni dans le sens d'engins d'origine aliène (comme ils disent) et non pas comme objets volants non identifiés.
A l'appui de cette hypothèse : personne n'a été pris en flagrant délit de pilotage de drones survolant des zones interdites. C'était déjà oublier les 3 copains de Belleville-sur-Loire mais aujourd'hui, ce sont d'autres personnes qui ayant été localisées, sont parvenues à s'enfuir.
Il peut être rétorqué que ça n'explique pas tous les survols et comme ce n'est pas ma démarche je l'admets volontiers.
Cependant, l'argument du "personne n'a été pris en flagrant délit de pilotage" ne peut pas, plus, être avancé comme preuve que les survols concernés le sont par des extraterrestres, à moins qu'ils n'utilisent des autos comme moyen de locomotion.

Rosetta a écrit:à moins qu'ils n'utilisent des autos comme moyen de locomotion.

Pourquoi pas ?

Si les OVNi n'existaient pas faudrait probablement  les inventer, l'obscurantisme est toujours utile  quelque soit sa forme dans un monde comme le notre.
Si nos jeunes se mettaient à jeter par effet de mode plein de boules puantes, vous constateriez que certains attribueraient les effluves nauseabondes  à des esprits frappeurs ou farceurs en étonnante recrudescence...

Je ne serais pas étonné que ces "certains" soient les mêmes que ceux qui ont du mal à envisager que les drones sont simplement des drones bien à nous!