UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » PHOTOS ET VIDEOS D'OVNI » Hessdalen une nouvelle preuve photo de Bjorn Hauge

Hessdalen une nouvelle preuve photo de Bjorn Hauge

Aller à la page : Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 2 sur 2]

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
A une distance de 70km (Trondheim pour avion après décollage) , la hauteur angulaire serait à calculer (12km) mais on serait bien dans la photo... J'ignore à quel moment ils éteignent les phares après décollage. Mais j'ai surtout un doute vu la taille angulaire de la tache lumineuse qui me semble bien grosse pour un avion lointain. Ceci dit, en pose, pas évident de donner la taille réelle de la lueur.
Selon la photo avec stellarium, la lueur est à 11/12° de hauteur, ce qui collerait avec un avion venant de face vers les D=60km avec H=12km (tg A12°=0,2 env => 0,2=h12/D60). Reste à voir si l'azim de cet avion est cohérent ou pas avec 1ou2°N vu de Skarvan.

Une chose qui m'échappe est pourquoi les passages d'avion (dont celui Bodo/Oslo) ne sont pas notés sur le rapport d'observation suscité (page 1 de ce fil) ? Masqués par les nuages  ou l'équipe ne les note jamais ?

Un élement de réponse peut être ici : ils ont un site avec les passages des avions .
http://www.hessdalen.org/flight/

Tapez l'option heat map...

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
Tremblez vils sceptiques :

https://www.youtube.com/watch?v=6i1KdDs1heg

Smile


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
http://ufo-scepticisme.forumactif.com

oncle dom

avatar
Dossiers de S.O a écrit:Tremblez vils sceptiques :

https://www.youtube.com/watch?v=6i1KdDs1heg
Effectivement, nous sommes secoués

http://oncle-dom.fr/index.htm

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Plus d'infos ici : https://xissufotoday.space/2017/08/ufo-filmed-on-video-july-31-2017-in-the-valley-of-hessdalen-norway/

Si j'ai bien compris, les deux points lumineux filmés sont apparus comme ça puis ont disparu au bout de 24 secondes. La trajectoire était du Sud-Ouest vers le zénith. La magnitude était de -3.
Les deux points lumineux se suivaient (c'est effectivement ce qu'on voit).

D'après xissufotoday, il ne s'agit ni d'avions ni de satellites :
It was not like airplanes, because they suddenly do not disappear and do not appear. For satellites, their speed is extremely low, satellites move many times faster.
Pour l'hypothèse avions, je suis d'accord, car flightradar24 et planefinder ne montrent aucun avion dans le secteur.
Pour le satellites, en revanche... Les deux points lumineux iraient soit-disant trop vite pour des satellites. Faux, car des satellites à haute altitude se déplacent très lentement, comme sur la vidéo.
Or, ce qui est filmé ressemble bougrement à un flash de doublet satellitaire, en particulier d'un doublet NOSS :
- 2 satellites qui se suivent
- déplacement lent
- magnitude -3
- durée de 24 secondes

Deux doublets NOSS sont justement passés à peu près sur la trajectoire indiquée vers 23h30.
On peut aussi noter deux passages assez particulier à 23h52 : Globalstar 31 et Globalstar 77, qui se suivaient à la trace, ainsi que Sentinel 2B et Pleiades 1B.
Il y avaient également quelques flashes Iridium aux alentours de 23h52...


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Bravo Bob ! Ce constat me fait penser que nous n'avons pas envisagé cette piste pour la photo qui a motivé l'ouverture de ce fil (flash satellite mobile ou geostat ?).
Peux tu la tester quand tu en auras le temps ?

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Plusieurs satellites se baladaient sur zone le 16/09/15 vers 21h11, dont COSMO-Skymed 1 et DMSP B5A-02.
Cosmo-Skymed 1 est un satellite espion italien qui a la particularité de faire des beaux flashes, qui sont calculables. A priori ce n'est pas lui, d'autant qu'il était légèrement à l'Est de la position du HP à 21h11.
DMSP B5A-02 est plus intéressant. Les DMSP sont des satellites météo militaires américains. Les traqueurs de satellites les aiment bien car quand ils tombent en panne, ils deviennent des flasheurs rapides, avec des beaux petits flashes. B5A-02 a été lancé en 1970, donc autant dire que c'est une épave depuis belle lurette...


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 2 sur 2]

Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum