UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty31/10/24, 11:17 am par klingon

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty12/10/24, 03:46 pm par Patrice

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty12/10/24, 03:05 pm par Armand Cadi

» Alerte aux aurores
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty11/10/24, 06:53 pm par PhD Smith

» Interview en toute décontraction ici :
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty11/10/24, 06:51 pm par PhD Smith

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

Sujets similaires
Le Deal du moment :
Fnac : 2 jeux de société achetés ...
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Bataille de Los Angeles 1942

+9
Bob Rekin
oncle dom
maxbill
EspressoFrog
NEMROD34
marcassite
Sebastien
nablator
Patrice
13 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Aller en bas  Message [Page 4 sur 5]

76los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 05:30 pm

Invité


Invité

d'un côté j'ai cru comprendre que Jose Escamilla avait sorti un documentaire (en 2006 ?) dont le site officiel du lancement a été http://www.theufomovie.com/

de l'autre il y a http://thebattleofla.com/ qui semble proposer le trailer du film de 2011

ici un autre film ? http://www.tvqc.com/2010/11/battle-los-angeles-bande-annonce-internationale/


comprends plus rien ...


merci Gilles.F



77los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 05:46 pm

Invité


Invité

De rien !

Tout ceci sera dans :
OVNI : Rencontre de plusieurs mythes. (titre provisoire), sans doute pour 2012 (avant décembre, hein...).
Laughing

José Escamilla a réalisé un film disponible en dvd (que tu peux trouver facilement sur le net en format .avi) de 2006 - me semble - incluant ROD, fausses conversations de missions NASA, artefacts des missions navettes et tout le toutime, pendant 1h30.

C'est à partir de ce moment que cette vidéo censée être historique est apparue. Selon certains vils sceptiques au service de l'USAF et de la CIA (^^), il s'agirait d'une archive de search lights + DCA authentique, mais qui n'a rien à voir avec l'évènement de L.A., sur laquelle on a mis une musique qui fait "top", et un extrait du cover (authentique) de CBS du 26/02/1947.
Il n'existe qu'une photo de l'évènement à ma connaissance.
L'extrait est repris ci et là pour illustrer l'évènement. Pareil pour une photo du fameux "Carrousel de Washington" qui n'est pas d'époque, mais c'est un autre sujet.

78los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 07:42 pm

Invité


Invité

ok merci,

jose escamilla ecrit ici https://www.youtube.com/watch?v=lXGi_JPGQ_c&feature=mfu_in_order&list=UL

"the Hollywood Studio film is called: BATTLE: LOS ANGELES. MY film is: "THE BATTLE OF LOS ANGELES" it's a documentary about what really went down February 25, 1942."

et

"On March 2011, a Sci-Fi Movie called The Battle: For LA is coming out with an opening of this event. I am releasing my film, just to keep the record straight that this was not a sci-fi event as the film may portray it."

autrement dit, il ressort un extrait du documentaire "UFO - The Greatest Story Ever Denied" (je pense) sur la bataille de L.A. en prétextant que c'est pour montrer que c'est un évènement authentique et non de la SF comme le film Hollywoodien qui sort en 2011 (qui n'est donc pas de lui) "voudrait le faire croire"


ai je bien compris ?

79los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 08:05 pm

Invité


Invité

La bataille de L.A. a été introduite en "ufo(u)logie" dans les années 80's. Notamment via les documents MJ12, s'appuyant sur un vrai document sur cet évènement (qui n'a rien d'extraordinaire) et des faux notables.

Une "video" est apparue la première fois, à ma connaissance, dans un des DVD ou film (vers 2006) de José Escamilla... Reprise ici et là dans la plupart des sites ufo(u)logiques pour lesquels "vérifier" n'intéresse pas, comme s'il s'agissait d'une archive de la bataille de L.A. Plein de choses ne colle pas.

Comme déjà signalé, il existe un vrai document MJ12, relatif à cet évènement historique (fausse alarme, voir plus haut), et celui-ci n'a rien d'extraordinaire. Il a juste été utilisé, ensuivi de faux.

Je ne sais pas si José Escamilla a un "film" ou "je ne sais quoi", en cours. Apparemment oui, pour 2011 (ce trailer).

Ceci dit, je t'invite à noter ce que l'on peut faire numériquement dans le trailer que tu as montré pour faire "images d'époque".

Il y a plus (+) de "beams" que son truc original dans son DVD (pour coller à la fameuse photographie d'époque?), une forme soucoupique, une "soucoupe touchée".

A terme, cette "création" va-t-elle être présentée comme un document d'époque ?

(A suivre !)



Dernière édition par Gilles F. le 27/11/10, 08:38 pm, édité 2 fois

80los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 08:12 pm

Invité


Invité

tu parles d'un vrai document MJ12 mais le groupe Majectic n'a pas existé ??

81los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 08:15 pm

Invité


Invité

Mea Culpa, si je n'ai pas été clair.

Je voulais dire un document authentique, historique, qui a été glissé dans le dossier MJ12.

il existe un vrai document MJ12

Je voulais donc dire, parmi les faux documents MJ12, il a été glissé un vrai document historiographique relatif à l'évènement prosaïque de la bataille de L.A. (fause alarme - voir plus haut).

82los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 08:22 pm

Invité


Invité

ha ok ; no problemo

83los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 08:28 pm

Invité


Invité

"Je" l'avais mentionné dans le thread.

Dans ce pdf (ressorti en juin alors qu'il date d'un bail), le document numéroté 1 est un document authentique (qui n'a rien d'extraordinaire) référant à l'évènement historique avant que l'ufo(u)logie construise le mythe MJ12, introduise cet évènement (L.A. 1942) comme un évènement E.T., et crée les faux qui suivent (doc 2, par exemple, à propos de la bataille de L.A.).

http://www.mufon.com/PDFs/BattleOfLa.pdf

84los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 08:40 pm

Invité


Invité

Effectivement, José Escamilla prépare un film ou je ne sais quoi à venir pour 2011 (avec deux trailer(s) en couleur)... :crackpipe:

https://www.youtube.com/watch?v=MKijNQOYKzM&list=ULQLWJ5ZnKNY4&playnext=1






Dernière édition par Gilles F. le 27/11/10, 10:09 pm, édité 3 fois

85los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 09:58 pm

Invité


Invité

il crée une confusion puisque le film Hollywoodien sort le 11 mars 2011

86los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 27/11/10, 10:10 pm

Invité


Invité

House a écrit:il crée une confusion puisque le film Hollywoodien sort le 11 mars 2011
Bha... Encore une fois José Escamilla, heu...

87los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 30/11/10, 10:20 am

Invité


Invité

j'ai ouvert une discussion sur mon forum ... par une trad de Dunning
http://www.conspirations-dossiers-secrets.fr/forum/viewtopic.php?pid=4154#p4154

88los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 30/11/10, 10:51 am

Invité


Invité

Gilles F. a écrit:
C'est à dire une archive d'époque de search lights + DCA qui n'ont absolument rien à voir avec l'évènement, à laquelle on a "collé" le passage radio CBS.

vous avez lu ça quelque part ou/et avez vous des sources ?

89los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 30/11/10, 10:03 pm

Invité


Invité

House,

C'est un truc assez incroyable en ufologie: l'inversion de la charge de la preuve.

C'est à José Escamilla de donner des sources pour cet extrait vidéo qui serait "d'époque".

Je ne connais qu'une photo et cette bande sonore (entre autres) historiographiquement, pas ce film, relatifs à cet évènement (une fausse alerte). En aucune façon.

Cette video est apparue dans son DVD (2005/2006) et a été reprise sur beaucoup de sites ufologiques... Sans aucune demande de source.

A nouveau, quelqu'un affirme un film d'époque (nous avons discuté de vidéos auto-proclamées concernant Roswell en privé), sans aucune source, et on demande à un sceptique des sources... Whaooo !

C'est à celui qui propose ce film de le sourcer... Il n'en est pas capable. Mais le sceptique devrait faire plus que de demander SES sources à celui qui affirme ?

C'est assez confortable d'être ufologue...

Déjà, il y a montage de bande sonore (sourcée - un extrait du cover (authentique) de CBS du 26/02/1947. ) sur une bande-film non sourcée.

Donc, déjà un montage...

90los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 30/11/10, 11:21 pm

Invité


Invité

Gilles F. a écrit:Déjà, il y a montage de bande sonore (sourcée - un extrait du cover (authentique) de CBS du 26/02/1947. ) sur une bande-film non sourcée.

ok mais où avez vous eu cette info, ce n'est pas pour inverser la charge de la preuve c'est pour etayer un article sur mon forum ...

merci

91los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 01/12/10, 01:14 am

nablator

nablator
Administration
Administration

House a écrit:
Gilles F. a écrit:Déjà, il y a montage de bande sonore (sourcée - un extrait du cover (authentique) de CBS du 26/02/1947. ) sur une bande-film non sourcée.

ok mais où avez vous eu cette info, ce n'est pas pour inverser la charge de la preuve c'est pour etayer un article sur mon forum ...

merci
C'est bien dans UFO – The Greatest Story Ever Denied
On en voit un bout dans le trailer :
http://video.google.com/videoplay?docid=-4328265210747850717&hl=undefined#

http://nabbed.unblog.fr/

92los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 01/12/10, 04:49 am

Invité


Invité

oui mais je me demande, est-ce la bande sonore pourrait être un montage moderne ressemblant à un extrait de l'époque ?

93los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 01/12/10, 09:30 am

nablator

nablator
Administration
Administration

House a écrit:oui mais je me demande, est-ce la bande sonore pourrait être un montage moderne ressemblant à un extrait de l'époque ?
C'est forcément un montage puisque CBS à l'époque ne diffusait que des programmes radio.

Deux faisceaux seulement, au lieu de 8... visiblement c'est autre chose, quoi, c'est difficile à dire... un exercice quelconque peut-être.

http://nabbed.unblog.fr/

94los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 01/12/10, 11:14 am

Invité


Invité

nablator a écrit:
C'est bien dans UFO – The Greatest Story Ever Denied
On en voit un bout dans le trailer :
http://video.google.com/videoplay?docid=-4328265210747850717&hl=undefined#

Vivi, j'avais édité plus haut, je redonne le lien :
Ici, à environ 4'50'' dans un large extrait de UFO – The Greatest Story Ever Denied :
http://video.google.ca/videoplay?docid=2667975719502302586&q=mexico+ufo#

95los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 01/12/10, 12:28 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Ou dans le documentaire complet, à 7 min 16 s :

http://nabbed.unblog.fr/

96los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 16/02/11, 03:07 pm

Invité


Invité

Tite photo donnée par Franck Warren d'intersection(s) de faisceaux de SearchLights donnant l'impression d'un "objet".

los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Bb92be4acb44423a_landing



source UFO iconoclast - fil de discussion sur la soit disant video de L.A.-), pour ceux que cela intéresseraient :

http://ufocon.blogspot.com/2011/02/1942-battle-for-la-video.html

97los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 18/02/11, 02:45 pm

genesis

genesis

ca peut etre des parachutes dans le noir, ou des vision de choucroutes :(joker):

98los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 09/03/11, 06:24 pm

Invité


Invité

A propos de la vidéo (d'Escamilla) que l'on retrouve dans tout un tas de sites ufologiques qui ne cherchent pas trop à la sourcer, je viens de découvrir que Franck Warren est "plutôt d'accord" avec la piste développée plus haut, que j'avais donc présentée également sur ufo iconoclast et en privée à l'équipe d'ufo ico.

(Je rappelle que Franck Warren tient le site "UFO Chronicles", est également un fervent défenseur de l'HET véhiculaire, et plutôt considéré comme un "spécialiste" de ce cas ufologique dit de "la bataille de L.A.").

Hmmmm . . . labeling it "fake" seems to speak to "intent" and that of course would be speculation on my part; however, the first images "are not" of the BOLA UFO.

If I had to speculate, methinks Gilles is on to something.

A l'arrache :

Hmmm... lui mettre le terme "fake" revient à un procès d'intention et ceci serait bien sûr une spéculation de ma part ; Cependant les premières images "ne sont pas" l'ovni de la Bataille de Los Angeles.

Si j'avais à spéculer, je pense que Gilles est sur quelque chose.

http://ufocon.blogspot.com/2011/02/1942-battle-for-la-video.html

99los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 14/03/11, 01:57 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Un original de la célèbre photo a été retrouvé à l'archive du Los Angeles Times. Les faisceaux sont dessinés, et la "soucoupe" n'a pas de contours nets du tout.

http://forgetomori.com/2011/ufos/ufo-photos/famous-battle-of-la-photo-was-retouched-version/

los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 893993

http://nabbed.unblog.fr/

100los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Empty Re: Bataille de Los Angeles 1942 14/03/11, 04:15 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Je ne comprends pas le second comentaires, il ne trouve pas beaucoup de différence entre ça :
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 Fa_248_battlela1a_970
Et ça ? :
los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 LifebattleLA

Mais il lui faut quoi ?
Edit : c'est moi qui merde (il faut que je dorme un peu plus ...).
Bon ben on a une simple convergence de faisceaux quand même ...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

los angeles - Bataille de Los Angeles 1942 - Page 4 2491413776

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 4 sur 5]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum