INCROYABLE ACCROBATIE AERIENNE
DANS LE CIEL SEYNOIS.
Par P Seray
DANS LE CIEL SEYNOIS.
Par P Seray
Nous avons ici un rapport particulier et important où l’observation par excellence se rapporte au ciel seynois, là même où quatre objets de forme classique (entendez « soucoupe ») ont été vus par deux témoins dignes de foi !
Cette affaire eut droit à un article important de presse sous le titre évocateur « Ballet d’OVNI dans le ciel Seynois » rédigé sur mes dires par le journaliste d’alors, Alain Prat.
De là, nous avons recueilli nombres de témoignages concernant cette même journée, mais paradoxalement, plus aux mêmes horaires et endroits !
En outre, les objets vus de ci et de là ne correspondent en rien à ce que nous décrirons par ailleurs et motivant cette enquête…
La première narration à retenir de cette mémorable journée du lundi 04 février 1980, nous provient d’Ollioules, route de la Seyne, très exactement, entre 18h15 et 16h20. Deux témoins nous décrivent la scène :
1er cas.
Il sera observé un point lumineux semblant sortir d’une étoile, ne clignotant pas et avançant à haute altitude dans le ciel avec une brillance intense.
Le point en question venait de la direction de St Mandrier pour se diriger vers Ollioules. De teinte blanchâtre, les témoins eurent l’impression que s’ils avaient du fixer longtemps cette luminosité, ils auraient très certainement eu mal aux yeux ! L’observation dura cinq minutes…
Ce premier cas n’apporte rien et peu même facilement s’expliquer par un avion dont le soleil reflétant dessus amène cette luminosité particulière.
2éme cas.
Dix minutes plus tard, du même endroit, c’est au tour de M. X… de nous rapporter un témoignage supplémentaire. Il est alors 18h40 lorsqu’il aperçoit comme un phare blanc très brillant semblant descendre vers le Gros Cerveau, une colline dominant le secteur et se trouvant à Ollioules. La lumière se dirigeait vers Sanary dans un mouvement descendant fort lent. X… estima sa hauteur à 300 mètres et sa grosseur à celle d’un avion Dakota. Sa descente était telle que le témoin crut un instant qu’elle allait percuter la colline. Habitué à estimer des dimensions, des altitudes ou des vitesses, il estime cette dernière proche des 40 ou 50 Km/h guère plus !
Il pense en conséquence à un diamètre de l’ordre des quinze mètres ! Il explique « Cela faisait comme une grosse ampoule, sans avant ni arrière. Une grosse lumière qui descendait doucement, sans un bruit et de couleur blanche. ». Cette notion de « bruit » est très subjective car notre témoin se trouvait à deux kilomètres à vol d’oiseau de l’endroit supposé de l’apparition.
L’observation dura quelques trois minutes pour lui, jusqu’au moment ou l’objet disparut de sa vue derrière des arbres dans le lointain.
D’après nos propres calculs et estimations, l’objet fut aperçu entre 1,5 et 2 Km de distance par rapport à son point d’observation. L’angle formant le phénomène avec le sol est proche des 30° sur une trajectoire descendante nord-sud donc. Ce qui nous donne une estimation de grosseur proche de celle allégué par notre témoin (15 m pour lui), soit 17,40 mètres pour nous.
Le phénomène aurait dû être vu donc d’Ollioules (hauteur du Gros Cerveau) et de Sanary/Six-Fours, villes se situant sur la trajectoire de l’objet. Or, dans une lettre datant du 21 janvier 1980, un autre témoin raconte…
3éme cas.
Nous n’avons pas pu rencontrer ce témoin à cette époque. Il devait subir des examens spécifiques. C’est donc par le biais du téléphone que nous avons obtenu des renseignements complémentaires.
M.G…réside à Six-Fours, ville proche de Sanary et il est alors 11h15 lorsqu’il aperçoit arrivant de Sanary et semblant provenir de Six-Fours, une boule de feu se dirigeant vers la forêt de Janas (La Seyne/Mer) pour y disparaître. Ce qui donne une trajectoire nord-ouest vers sud-est environ.
La boule, selon ses dires, semblait mesurer une trentaine de centimètres (visuel bien entendu) et possédait derrière elle une traînée blanchâtre dont la largeur avait une dimension proche au diamètre estimé de la boule. Cette dernière disparut avec la boule vers Janas.
M.G… nous confia avoir pu observer ce phénomène durant près de trois minutes (!), au départ la trajectoire semblait légèrement montante pour se faire descendante ensuite ! L’ensemble avançant très lentement…
Que dire de ce type de témoignage sinon qu’il est bien singulier …
L’objet sort de Sanary, là où a disparu celui de X… Les horaires en revanche ne cadrent plus, puisque G… affirme avoir observé le phénomène vers 11h45 le matin et X… vers 18h40 le soir. Il s’agit donc de deux objets bien distincts, même si diverses constatations peuvent apparaître extraordinaires à bien des « ufologues ». Songez un peu : Temps d’observation, manière de disparaître etc…Si ces témoignages avaient été recueillis quelques années plus tard, que de coïncidences…
Par contre, comme nous n’aimons pas donner le bâton pour se faire battre, nous soumettons nos tentatives d’explications sur ces deux cas. Le premier d’abord, ressemble à s’y se méprendre à un ballon sonde (forme, taille, évolution) ! Le second laisse à penser naturellement à un bolide ou météorite, mais comment expliquer ces trois minutes d’observation ?
Nous sommes loin de nos surprises, car vers 19h20 un autre phénomène, plus particulier encore, aura lieu sur cette même route menant vers la Seyne/mer (cas n°1 et 2).
4éme cas.
Nos témoins sont radioamateurs. M.C… se trouve à bord de sa voiture lorsqu’il constata un phénomène qu’il jugea utile de nous communiquer. Il était sur la fréquence 27 ce jour du 04 février et il parlait avec quelques amis, lorsque l’un d’entre eux lui signala que sa voix avait un drôle de ton. On aurait dit qu’il parlait « dans une bassine pleine d’eau ».
D’après C… seul un osmétre peut produire ce genre de chose. Mais il affirme que ni une ligne haute tension, ni un orage n’aurait pu être cause de ce phénomène. En terme de radioamateur, il nomme cela du QRM et il insista bien sur le fait que rien ne bloqua son osmètre…
Ce témoignage aurait pu être banal il est vrai, si le hasard n’avait voulu qu’un même phénomène ne se reproduise, au même endroit, mais avec cette fois une curieuse observation.
En effet, le lendemain, notre témoin assistera à un phénomène insolite qu’il nous décrit ainsi :
« On aurait dit une étoile (nous sommes le 05 février) peut-être légèrement plus grosse (deux fois) et de couleur blanche, sans aucun scintillement. Sa lumière soutenue est notable. Cette curieuse étoile venait du nord. J’ai arrêté mon véhicule sur un terre-plein pour continuer à observer ce « truc ». L’étoile continua sa route durant une trentaine de secondes durant lesquelles je crus voir un satellite. Puis, d’un coup, le point lumineux s’arrêta au-dessus de ma tête, je veux dire à ma perpendiculaire. Et là j’ai vu comme deux faisceaux lumineux en forme de V de couleur bleutée tout d’abord, puis tirant sur l’orange ensuite.
L’objet, ou le point, comme vous voulez, lançait ses faisceaux de temps à autre. En tout à trois reprises.
Avant de stopper, il se dirigeait vers la mer (sud). »
Au même instant, notre témoin avait encore un phénomène de QRM. Cela aurait duré 45 secondes environ à une minute au plus. Le temps total de l’observation de l’objet est proche des dix minutes nous dira-t-il.
Ce témoignage date du 05 février donc. Nous aurions très bien pu le soumettre après cette série d’observations, d’autant que le 06 février, Fabrégas, petite commune de la Seyne/Mer sera le théâtre d’une autre observation…Si nous n’avons pas suivi cette logique, ce n’est guère par esprit de contrariété, mais pour mettre en parallèle cette affaire de QRM. Nous ne voulons pas dire ici qu’il existe un lien absolu, mais nous pensons que ce rapport entre les faits devait être fait…notons-le simplement.
Nous aurons par contre remarqué que toutes les observations ou constatations citées ont été faites le même jour à des heures différentes et à des endroits fort proches. Le périmètre concerné englobe : Ollioules, Six-Fours et Sanary.
Mais l’affaire la plus intéressante, celle qui justifie notre titre d’introduction, reste à venir.
Nous vous la livrons dans son intégralité…
(à suivre)