Accueil
Bonjour,
Je propose ici de regrouper des descriptions, PV, etc. de cas d'OVNI présentant un haut degré d'étrangeté, spectaculaires, ou même avec des effets physiologique, des traces, etc.. devenus incontestablement des Objets Volants Identifiés. Mais aussi de discuter d'IFOlogie.
Pourquoi ? Bien évidement pour illustrer la continuité entre l'ordinaire et extraordinaire, l'indiscernabilité OVNI/OVI, le non-resserrement des caractéristiques, etc.; et donc afin d'illustrer "par l'exemple" l'HSP/TRC. Voire même de constituer/compiler une mini-base de données.
(Il serait pertinent àmha également d'exporter ici des cas appartenant à d'autres rubriques et sujets d'ici, bien évidemment).
Pour des articles ou chapitres d'ouvrages renvoyant à ces termes et constats du Modèle Réductionniste Composite, je renvoie à nouveau à :
http://www.zetetique.fr/divers/OvniDuCnes_annexe.pdf
http://scepticismescientifique.blogspot.com/2009/08/lhypothese-sociopsychologique-ce-quelle.html
http://www.unice.fr/zetetique/articles/theorie_reduct_ovni.html
Page 9 à 11 de http://books.google.fr/books?id=dSir9WudnJoC&printsec=frontcover&dq=rencontre+du+premier+mythe&hl=fr&ei=cncATrzTEc-r8QOyiYmRDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDYQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
***
J'ouvre le bal (tout doucement, je serai + dispo en septembre).
***
Quelques exemples de récits d'OVNI tirés de Paolo TOSELLI, L'examen des cas d'objets volants identifiés (OVI) : le facteur humain, dans OVNI : vers une anthropologie d'un mythe contemporain.
" J'ai vu une lumière très brillante... A une altitude de 1000 à 1500 mètres, je ne puis préciser car il faisait nuit. C'était une grande lumière, un peu plus petite que la Lune, mais argentée, avec d'étranges faisceaux... Elle me laissa une impression... Que je ne puis décrire. Ce n'était pas de la peur, au contraire, je pensais... je pense qu'il s'agissait d'un objet... Je l'ai observé durant environ 15 minutes... C'était immobile... à 17h45, j'ai levé la tête et je l'ai vu. A 18 heures, il n'était plus là. Il faisait sombre et nuageux."
(Viguzzolo, Allessandria, Italie, 16/12/1978).
"L'objet s'était légèrement déplacé, il apparaissait plus gros que la pleine Lune et occupait un quart de la fenêtre. Maintenant, il semblait se diriger vers elle (le témoin), et s'assombrissait pour devenir orangé. Elle observa l'objet pendant bien plus d'une heure avant qu'il paraisse s'éloigner. A ce stade, elle déclare avoir vu la silhouette de deux ombres sur le côté de l'objet. Ils étaient comme des soldats de plomb et se déplaçaient devant l'objet. Ils disparurent de la vue du témoin et l'objet continua de s'éloigner."
(Flying Saucer Review , 23, n°1 p.9) observation du 31/12/1976.
"La soucoupe nous a suivis pendant dix kilomètres. Elle volait en rase-mottes à environ 150 mètres de nous et sa lueur se reflétait dans les glaces de ma voiture, à tel point que M.D. ouvrit la portière pour mieux se rendre compte... Après Rumpéré, la boule écarlate se dirigea sur le hameau de Septenville... A ce moment là, nous avons eu l'impression que "la soucoupe" piquait vers nous et j'ai eu très peur. Je continuais à rouler dans un état de surexcitation indescriptible... A la sortie de Pierregot, je me suis arrêtée... La "soucoupe", qui avait contourné le village, nous attendait et faisait du sur-place, puis elle s'éloigna comme je redémarrais. Elle se mit à tourner en spirale pendant trois ou quatre cents mètres et le "champignon" changea de forme pour prendre celle d'un croissant allongé jusqu'à Rainneville... A ce moment, la "soucoupe" accentua sa giration, puis elle s'éloigna en direction de l'ouest d'Amiens pour se perdre dans l'infini en l'espace de quelques secondes à une vitesse incomparable..."
(In Dominique Caudron Requiem pour un zig-zag , Recherches Ufologiques, Bulletin de GNEOVNI, n°6, juillet-décembre 1978). Observation datée du 3 octobre 1954, d'Herissart à Amiens (Somme), France.
Je propose ici de regrouper des descriptions, PV, etc. de cas d'OVNI présentant un haut degré d'étrangeté, spectaculaires, ou même avec des effets physiologique, des traces, etc.. devenus incontestablement des Objets Volants Identifiés. Mais aussi de discuter d'IFOlogie.
Pourquoi ? Bien évidement pour illustrer la continuité entre l'ordinaire et extraordinaire, l'indiscernabilité OVNI/OVI, le non-resserrement des caractéristiques, etc.; et donc afin d'illustrer "par l'exemple" l'HSP/TRC. Voire même de constituer/compiler une mini-base de données.
(Il serait pertinent àmha également d'exporter ici des cas appartenant à d'autres rubriques et sujets d'ici, bien évidemment).
Pour des articles ou chapitres d'ouvrages renvoyant à ces termes et constats du Modèle Réductionniste Composite, je renvoie à nouveau à :
http://www.zetetique.fr/divers/OvniDuCnes_annexe.pdf
http://scepticismescientifique.blogspot.com/2009/08/lhypothese-sociopsychologique-ce-quelle.html
http://www.unice.fr/zetetique/articles/theorie_reduct_ovni.html
Page 9 à 11 de http://books.google.fr/books?id=dSir9WudnJoC&printsec=frontcover&dq=rencontre+du+premier+mythe&hl=fr&ei=cncATrzTEc-r8QOyiYmRDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDYQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
***
J'ouvre le bal (tout doucement, je serai + dispo en septembre).
***
Quelques exemples de récits d'OVNI tirés de Paolo TOSELLI, L'examen des cas d'objets volants identifiés (OVI) : le facteur humain, dans OVNI : vers une anthropologie d'un mythe contemporain.
" J'ai vu une lumière très brillante... A une altitude de 1000 à 1500 mètres, je ne puis préciser car il faisait nuit. C'était une grande lumière, un peu plus petite que la Lune, mais argentée, avec d'étranges faisceaux... Elle me laissa une impression... Que je ne puis décrire. Ce n'était pas de la peur, au contraire, je pensais... je pense qu'il s'agissait d'un objet... Je l'ai observé durant environ 15 minutes... C'était immobile... à 17h45, j'ai levé la tête et je l'ai vu. A 18 heures, il n'était plus là. Il faisait sombre et nuageux."
(Viguzzolo, Allessandria, Italie, 16/12/1978).
"L'objet s'était légèrement déplacé, il apparaissait plus gros que la pleine Lune et occupait un quart de la fenêtre. Maintenant, il semblait se diriger vers elle (le témoin), et s'assombrissait pour devenir orangé. Elle observa l'objet pendant bien plus d'une heure avant qu'il paraisse s'éloigner. A ce stade, elle déclare avoir vu la silhouette de deux ombres sur le côté de l'objet. Ils étaient comme des soldats de plomb et se déplaçaient devant l'objet. Ils disparurent de la vue du témoin et l'objet continua de s'éloigner."
(Flying Saucer Review , 23, n°1 p.9) observation du 31/12/1976.
"La soucoupe nous a suivis pendant dix kilomètres. Elle volait en rase-mottes à environ 150 mètres de nous et sa lueur se reflétait dans les glaces de ma voiture, à tel point que M.D. ouvrit la portière pour mieux se rendre compte... Après Rumpéré, la boule écarlate se dirigea sur le hameau de Septenville... A ce moment là, nous avons eu l'impression que "la soucoupe" piquait vers nous et j'ai eu très peur. Je continuais à rouler dans un état de surexcitation indescriptible... A la sortie de Pierregot, je me suis arrêtée... La "soucoupe", qui avait contourné le village, nous attendait et faisait du sur-place, puis elle s'éloigna comme je redémarrais. Elle se mit à tourner en spirale pendant trois ou quatre cents mètres et le "champignon" changea de forme pour prendre celle d'un croissant allongé jusqu'à Rainneville... A ce moment, la "soucoupe" accentua sa giration, puis elle s'éloigna en direction de l'ouest d'Amiens pour se perdre dans l'infini en l'espace de quelques secondes à une vitesse incomparable..."
(In Dominique Caudron Requiem pour un zig-zag , Recherches Ufologiques, Bulletin de GNEOVNI, n°6, juillet-décembre 1978). Observation datée du 3 octobre 1954, d'Herissart à Amiens (Somme), France.
- Spoiler:
- La Lune
Dernière édition par Gilles F. le 21/06/11, 01:07 pm, édité 1 fois
Par contre, ne serait-il pas plus intéressant d'avoir au moins l'explication à la suite du récit de témoignage (?), avec éventuellement le compte rendu de l'enquête (?), et même pourquoi pas encore le(s) compte(s) rendu(s) d'enquête(s) ayant pour un même cas d'OVI conclu à l'impossibilité d'identifier l'objet de l'observation voire à l'évidence d'une intrusion extraterrestre ? Plutôt que d'accumuler les cas, faire un fil sur quelques cas de manière plus approfondie, avec compte rendu d'observation, enquête concluant à la nature exotique du phénomène et contre enquête débouchant sur l'identification de son origine prosaïque, si vous avez cela en magasin, me semble encore plus pertinent.