Photos, vidéos de bolides (à l'étranger)

Je propose un fil unique pour mettre ici les photos et vidéos de beaux bolides :

Je commence, c'est tout récent :

http://www.sott.net/article/315923-Bright-green-meteor-fireball-explodes-over-Saudi-Arabia-on-April-3-2016

http://www.amsmeteors.org/2016/04/fireball-over-southern-california-april-6th-2016/

http://www.rtl.fr/actu/international/video-etats-unis-une-meteorite-illumine-le-ciel-de-portland-7783280856

Tous ont vite compris que la boule de feu était en réalité une météorite. L'objet céleste de près d'1,5 mètres de diamètre a traversé les États du Maine, du Vermont et du New Hampshire, pour au final se désintégrer en plein vol. Avis aux plus aventuriers et patients : le Maine Mineral and Gem Museum offrira 20.000 dollars de récompenses à celui ou celle qui retrouvera et rapportera les restes de la météorite.

Pour l'instant, aucun débris n'a encore été retrouvé, mais on connaitrait la taille de la météorite ?

Bob Rekin a écrit:http://www.rtl.fr/actu/international/video-etats-unis-une-meteorite-illumine-le-ciel-de-portland-7783280856

Tous ont vite compris que la boule de feu était en réalité une météorite. L'objet céleste de près d'1,5 mètres de diamètre

Pour l'instant, aucun débris n'a encore été retrouvé, mais on connaitrait la taille de la météorite ?

Ben oui, 1.5 m, mais ce sont les journalistes qui ont arrondi. Les scientifiques avaient annoncés 59 inches 5/16

Plus sérieusement, on peut se demander si ce n'est pas là, une classique évaluation subjective basée sur la relation 1m = 2°
Les témoins auraient alors vu une "boule de feu" faisant 6 fois le diamètre de la lune.

Bob Rekin a écrit:http://www.rtl.fr/actu/international/video-etats-unis-une-meteorite-illumine-le-ciel-de-portland-7783280856

. L'objet céleste de près d'1,5 mètres de diamètre a traversé les États du Maine, du Vermont et du New Hampshire, pour au final se désintégrer en plein vol.

Pour l'instant, aucun débris n'a encore été retrouvé, mais on connaitrait la taille de la météorite ?

Plutôt à mon avis la taille estimée du météoroïde avant son entrée dans l'atmosphère, d'après l'énergie dégagée... Ça serait assez classique...

Un astéroïde d'environ 3 mètres de diamètre a explosé hier au-dessus de l'Arizona, dans la région de Phoenix, éclairant la nuit comme en plein jour.
Possible chute de météorite au Nord de Tucson

Vidéos du bolide et photos de l'impressionnante trainée rémanente ici :
http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=03&month=06&year=2016
http://strangesounds.org/2016/06/fireball-arizona-phoenix-photo-video-loud-booms.html

http://www.amsmeteors.org/members/imo_view/event/2016/1882

Meme avec des observateurs niveau 4 , c'est à mourir de rire... Confusion G/D, incohérences,...

https://www.sott.net/article/321810-Impressive-meteor-fireball-filmed-over-Morocco-on-8-July-2016

Un impressionnant bolide (titre)

marcassite a écrit:http://www.amsmeteors.org/members/imo_view/event/2016/1882

Meme avec des observateurs niveau 4 , c'est à mourir de rire... Confusion G/D, incohérences,...

Faut prendre le niveau 5. Comme il n'y en a qu'un, il ne risque pas d'être contredit.

Capture en couleur

http://www.ntv.co.jp/englishnews/nature/fireball_illuminates_sky_over_northern_japan/

http://www.amsmeteors.org/2016/11/fireball-over-florida/

De la part de Sebastiano avec mes remerciements :

heure 10:05    jour 12-10-16     Bracciano ( Rome )   Nord en direction du lac de Bracciano.

Les photos ci dessus évoquent plus une trainee avion qu'un météore ...

Pour la Floride, le bolide tonnant filmé
a probablement fini par une météorite
qui a fait un "plouf" en mer à l'ouest de la Floride.
http://www.amsmeteors.org/members/imo_view/event/2016/4635
options : level>2 et "only with sound"

Je suis d'accord avec Marcassite : ça ressemble beaucoup plus à une trainée d'avion qu'à un bolide, et ce d'autant plus que je n'ai pas entendu parler d'un bolide diurne en Italie le 12 octobre dernier.
Il y a un petit souci de direction : il est dit que les photos ont été prises depuis Bracciano, en direction du Nord, vers le lac de Bracciano. Problème : les photos montrent clairement une puissante source lumineuse, qui ne peut être que le Soleil, vu que les bâtiments sont à contre-jour.
Or, le 12 octobre 2016 à 10h05, le Soleil n'était pas vers le Nord (il ne l'est jamais, d'ailleurs), mais à 30° de hauteur au Sud-Est.
En tout cas, c'est pratique, puisqu'on a une direction assez précise pour cette trainée, vu qu'elle semble arriver depuis le Soleil, et descendre à la quasi-verticale.

Ne reste plus qu'à vérifier sur Flightradar24 si un avion de ligne à haute altitude (puisqu'il y a trainée) volait vers le Sud-Est, vu depuis Bracciano le 12 octobre 2016 à 8h05 TU (10h05 heure locale) :


Résultat : il n'y a pas un, mais deux avions répondant à ce critère ! Le vol U26129 d'Easy Jet reliant Bristol à Zakynthos, et le vol ZB1392 de Monarch Airlines reliant Manchester à Naples, juste derrière.
J'aurai tendance à privilégier le premier, car les deux avions se suivent d'assez près, mais on ne voit qu'une trainée (donc logiquement, c'est celui de tête qu'on voit). De plus, le Easy Jet est plus haut, 39000 pieds contre 28600 pieds, vu que le Monarch Airlines commence sa descente. Plus haut = plus de chance de provoquer une trainée persistante.

Je n'ai pas trop le temps de faire les mesures d'angle, mais je ne serai pas étonné qu'on puisse trouver qu'un de ces deux avions était visible à une trentaine de degrés de hauteur vers le Sud-Est, vu depuis Bracciano.

Rosetta a écrit:

3 fois la même ?

Une météorite illumine le ciel dans le Nord des Etats-Unis : https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/videos-une-meteorite-illumine-le-ciel-dans-le-nord-des-etats-unis_2566111.html

Plusieurs erreurs se sont glissées dans l'article :

la météorite est entrée dans l'atmosphère terrestre très précisément à 8 km au-dessus de la ville de New Haven

L'atmosphère est donc très peu épaisse au-dessus du Michigan !
En fait, il faut comprendre que l'épicentre du séisme provoqué par le bolide est situé à 8 km à l'Ouest-Sud-Ouest de New Haven : https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us2000ck7p#executive?platform=hootsuite

Elle aurait parcouru entre 64 000 et 80 000 km avant d'atteindre la Terre.

Une distance qui figure effectivement dans l'article d'origine, mais là je ne vois pas ce que le scientifique voulait dire. La météorite a plutôt parcouru des millions ou des milliards de km, pas seulement 80 000.

Les médias sud-américains rapportent aujourd'hui qu'une météorite a survolé le Pérou et la région d'Acre au Brésil hier soir. De belles images et vidéos sont disponibles :
https://www.youtube.com/watch?v=VXIxze4mzyY
http://rpp.pe/lima/actualidad/videos-cuerpo-luminoso-en-caida-libre-por-el-cielo-sorprende-a-pucallpinos-noticia-1101923

Météorite ? Non ! Les spécialistes vous le diront : le phénomène est trop "lent" et long pour correspondre à la rentrée d'un météoride. En revanche, visuellement, c'est typique d'une rentrée atmosphérique artificielle.
Et ca tombe bien, il y avait une rentrée de prévue hier soir, ou ce matin à nos heure européennes : SL-23 R/B, le dernier étage de la fusée Zenit-3F qui a mis, non sans mal, le satellite AngoSat-1 le 23 décembre dernier.

Je n'ai pas trouvé l'heure du phénomène, mais on peut s'en faire une idée grâce à la vidéo tweeter postée par Perpétua Almeida, visible à la fin de l'article. L'heure du post est 2h32 du matin le 28 janvier. Les posts tweeter apparaissent toujours à l'horaire de l'internaute qui lit le tweet. Ainsi, cela signifie que l'horaire est valable pour le fuseau horaire de Paris. Traduit en heure péruvienne, cela donne le 27 janvier à 18h32, puisqu'il y a 6 heures de décalage entre Paris et Lima.
Les réseaux sociaux étant ce qu'ils sont, il y a fort à parier que la vidéo a été postée quelques minutes seulement après le phénomène.
L'hypothèse étant posée, vérifions si SL-23 R/B survolait le Pérou quelques minutes avant 18h32. Pour la capture d'écran, j'ai pris 18h25 :


L'image parle d'elle-même : la position de SL-23 R/B est indiquée par le cercle vert. A 18h25, l'objet approchait effectivement du Pérou, par le Nord-Ouest, et le survol s'est effectué au moment du coucher du Soleil, comme ce qui est visible sur les vidéos.
Je pense sans trop me tromper que nous tenons l'identité du coupable !

Gros bolide observé et filmé hier au Canada : http://spaceweather.com/
Il était aussi brillant que la Pleine Lune !

C'est là qu'on voit tout l'intérêt d'un réseau de caméra de surveillance du ciel, car en moins de 24 heures, on a l'orbite d'origine du météoride, sa taille (environ 30 cm de diamètre), sa trajectoire dans l'atmosphère (désintégration à 29 km d'altitude) et une estimation de sa zone de chute. Et tout ça en public ! (FRIPON pourrait en prendre de la graine )
https://fireballs.ndc.nasa.gov/skyfalls/events/20190724-064340
https://mediarelations.uwo.ca/wp-content/uploads/sites/4/2019/07/fireball-fall-zone.jpg

Il y a probablement des météorites à trouver au sol, même si on peut voir qu'un lac occupe une portion non négligeable de la zone de chute.

pour le bolide diurne du 25 février 2016, qui était lui aussi au moins aussi brillant que la Pleine Lune, nous en avions déduit que le météoride avait un diamètre équivalent à un ballon de football, soit environ 30 cm !

bobRekin a écrit:FRIPON pourrait en prendre de la graine

Effectivement on est pas près de voir FRIPON fournir rapidement des images et vidéos, un calcul de l'origine et encore moins du point de chute allégué au public.
C'est bien regrettable pour un projet de science participative financé plusieurs centaines de milliers d'euros sur fonds publics (ANR). Les responsables FRIPON n'ont pas compris que plus le public sera informé rapidement et précisément plus le MNHN aura de chance de récupérer des météorites à analyser et officialiser grâce à FRIPON.
Il est temps que FRIPON/VigieCiel en prenne conscience : aucune météorite malgré plusieurs bolides en France et 100 caméras depuis 2016...

La célérité de publication ce site NASAfireball est impressionnante et la quantité d'images vidéo aussi.
https://fireballs.ndc.nasa.gov/

A noter leur surveillance radar des radiants avec cartographie ici :
https://fireballs.ndc.nasa.gov/