UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Grusch a menti -> PREUVES
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty19/04/24, 05:19 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

» Tim Gallaudet – Sous la surface
(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG Empty19/03/24, 03:28 am par oncle dom

Le Deal du moment : -29%
PC portable – MEDION 15,6″ FHD Intel i7 ...
Voir le deal
499.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

(Besoin d'aide SVP) Le secrétaire de presse John F. Kirby répond à une question sur l’AOIMSG

2 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

klingon

klingon

Traduction ici :

https://uap-blog.com/le-secretaire-de-presse-john-f-kirby-repond-a-une-question-sur-aoimsg/

J'ai besoin de votre aide afin de voir si je suis toujours à moi...

A mon avis -> Et bien le Pentagone semble reconnaitre "Un phénomène" et veux mieux analyser les données le concernant. Cela signifie donc que :

1) Ils ont déjà des données, forcément

2) Que ces données représentent quelque chose d'inconnu, appelé "Phénomène"

3) Que ce "Phénomène" n'a pas été compris avec les moyens mis à disposition jusqu'à ce jour, malgré l'année qu'à duré précédemment la structure appelée "UAP Task Force" (Je passe le fait que l'aviation existe depuis plus de 100 ans...)

4) ...Et qu'il nécessaire de créer une nouvelle structure suite à la "UAP Task Force" pour mieux centraliser et analyser les données du dit "Phénomène"

Je conclus donc que:

1) Partant du principe qu'il s'agit de drones chinois ou Russes, les moyens courants de ces 20 dernières années n'ont pas été capables d'identifier de manière univoque ces appareils.

2) Partant du principe qu'il s'agit de drones chinois ou Russes, les moyens engagés ces 20 dernières années n'ont pas été capables de les empêcher de survoler le territoire américain, bien qu’ils aient été rapportés une altitude de vol cohérente avec les chasseurs de l'armée Américaine.

3) Partant du principe qu'il peut également s'agir de ballons, d'oiseaux ou d'autres objets courants, les pilotes n'ont toujours pas la formation et/ou les moyens techniques de les identifier correctement.

4) Partant du principe qu'il peut également s'agir d'appareils ennemis, les pilotes n'ont toujours pas les moyens d'effectuer des rapports appropriés pour signaler ces cas.

5) Toutes méprises ou étrangetés signalées, qu'elles qu'elles soient, devraient être depuis longtemps traitées dans le but de créer un système d'amélioration continue, indispensable à l'amélioration de la performance. L'armée la plus puissante du monde n'a donc pas ce processus en place ?

Donc voici les questions que je pose à tout un chacun :


A) Est-ce que mon raisonnement semble correcte ?


B) Est-ce que j'omets des éléments ?


C) Est-ce que je suis victime d'un biais quelconque ?


D) Est-ce que le fait de donner une importance exagérée à des non-événements peut provoquer un "Phénomène" imaginaire ? (Là je pense que la réponse est oui...C'est peut-être là que se trouve la faille...)


E) Est-il imaginable que toutes ces personnes travaillant à la défense puissent être "Mystifiées" (Je ne sais pas si le mot est bien employé...) par un "Phénomène" imaginaire ?

F) Est-il imaginable que toutes ces personnes travaillant à la défense puissent être "Mystifiées" par des éléments sans données factuelles ?

nablator

nablator
Administration
Administration

klingon a écrit:1) Ils ont déjà des données, forcément
Les rapports d'observations sont des données.

2) Que ces données représentent quelque chose d'inconnu, appelé "Phénomène"
Non identifié n'est pas synonyme d'inconnu.

3) Que ce "Phénomène" n'a pas été compris avec les moyens mis à disposition jusqu'à ce jour, malgré l'année qu'à duré précédemment la structure appelée "UAP Task Force" (Je passe le fait que l'aviation existe depuis plus de 100 ans...)

4) ...Et qu'il nécessaire de créer une nouvelle structure suite à la "UAP Task Force" pour mieux centraliser et analyser les données du dit "Phénomène"
La "nécessité" peut être d'une autre nature que la soudaine prise en compte du "phénomène" : réponse à la pression médiatique, reprise en main du narratif laissé à Elizondo et ses potes depuis des années...

Il y aura donc peut-être une analyse publiée un jour, ou pas : aucune promesse n'est faite. En attendant on ne peut que spéculer... Je n'ai pas envie, désolé.

Patrice aime ce message

http://nabbed.unblog.fr/

Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum