Apophénie en ufologie: les exemples chez Jimmy Guieu.

Il n’est peut-être pas utile d’insister sur ce que les ufologues nomment des « effets annexes ou secondaires » qui se seraient produits à la suite d’une observation. Maux de têtes, moteurs, montres, appareils photo qui tombent en panne, et d’autres « symptômes » dont la corrélation est attribuée à l’ovni observé. Or, pour prouver un lien de relation, il est nécessaire d’avoir une probabilité suffisante de causalité, d’un faisceau d’indices graves, précis et concordants. Comment peut-on considérer qu’un vaisseau spatial ou son image peut être la cause de ces problèmes ? Vous conviendrez certainement comme moi que rapprocher deux choses distinctes est assez hasardeux pour établir une telle hypothèse. Ces incidents peuvent en effet se produire en dehors de toute observation insolite.
J’aimerais donc juste appeler à une plus grande prudence déductive en trois exemples, facilement vérifiables. Ces trois exemples, je les ai trouvés dans une K7 vidéo, mots d’un autre âge, désignant une petite boite dans laquelle se trouve un film.