Les Chiasmophanies

Je vient de retrouver mon dossier sur les chiasmophanies (apparitions de croix) que je ne retrouvais plus depuis peut-être 20 ans.
J'en fait donc une page web, qui ne contient actuellement que le dossier sur la croix de Migné, qui est à peu près terminé.
Et voila ce que ça donne:
http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chiasmophanies.htm

Voila. je pense avoir terminé le dossier sur la Croix de Migné, ou je montre, dans les conclusions, qu'elle est bien du domaine de l'ufologie. J'attends vos commentaires.
http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/migne/migne.htm

Je travaille maintenant sur la vision de Constantin. C'est long, et la seule page vraiment terminée est celle sur les tentatives d'explications.
Et qui l'eut cru? Il y en a une, datant de 1756, qui est toujours valable.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/constantin/explications.htm

J'ai terminé le dossier sur la vision de Constantin
Théoriquement, c'est la première chiasmophanie.
Pratiquement, elle n'a jamais existé

Voila! La chronologie des chiasmophanies est en route. Mais la route sera longue. J'espère quand même terminer avant de mourir

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chron-chiasmo.htm

Voila qui avance lentement, j'en suis à la chiasmophanie de l'an 819, et manifestement, ce n'est qu'une légende.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chron-chiasmo.htm

Un parasélène en 1156, et un autre en 1157

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chron-chiasmo.htm

Non, plus de croix à Dunstable en 1189. C'était une pareidolie.
Drake voudrait nous faire croire qu'un vaisseau spatial à permis l'instauration du christianisme dans l'empire romain, quant à Michel Bougard, il semble n'avoir pas lu les textes qu'il cite.
http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chiasmo-1189.htm

J'en suis à l'an 1322. Toujours rien de sérieux en matière de croix célestes, et les ufologues qui voudraient en faire des OVNI, se recopient les uns les autres sans remonter aux sources initiales.
http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chron-chiasmo.htm

Et nous voici au seizième siècle, le siècle des prodigiologues, et le plus fécond en chiasmophanies.
Au passage j'épingle Voltaire qui s'est mélangé les fiches pour la croix de 1480 à Rhodes.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chron-chiasmo.htm

Cecil B De Mille n'a rien inventé. Le grand spectacle céleste existait depuis des siècles et durait des heures. Du moins dans les "canards" du XVIème siècle.
Une croix? Trois croix? Minable. Ici au milieu des trois croix, il y a un homme en armes, avec une épée flamboyante qui combat toute une armée pendant des heures. Ça c'est du spectacle. Mais voila que le metteur en scène, fait apparaitre un dragon pour le dévorer. Mais la scène se prolonge: ciel en feu, ange ailé, puis obscurité profonde, comme dans les plaies d'égypte.
L'explication, c'est que tout ça sort d'un "canard". Dans ces conditions, il n'y a plus lieu de chercher une vraie explication. Il peut bien y avoir eu une fantasmagorie céleste servant de support à une paréidolie, mais ensuite il y a les embellissements et les invention du "canardier". Et il y a été fort.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chiasmo-1545.htm

J'en suis à l'an 1550, au milieu du siècle des prodigiologues. Les paréidolies sont de plus en plus fréquentes, et les sources probablement des occasionnels (les "canards")

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chron-chiasmo.htm

Je viens de terminer la dernière page, avec le cas d'Exeter du 24 octobre 1967 (la planète Vénus). Cela en fait 66, si j'ai bien compté.
Il me reste encore à faire la page de conclusions.
J'ai peut être aussi oublié quelques cas, que je rajouterai à l'occasion.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chron-chiasmo.htm

la page de conclusion est faite aussi, avec l'histogramme.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/conclusions.htm

Il y a quelques micro-corrections à faire :

- coquilles (chisamophanies, Vie de Consrtantin, i'apparence, sont même entrès,
- pluriels (armées céleste, armées céleste ao aux dragons de feu, les protestant

Armand Cadi a écrit:Il y a quelques micro-corrections à faire :

- coquilles (chisamophanies, Vie de Consrtantin, i'apparence, sont même entrès,
- pluriels (armées céleste, armées céleste ao aux dragons de feu, les protestant

OK. C'est corrigé. Merci.

Une coquille ici : "Avec l'évolution de la culture, des phénomènes atmosphériques ont parfois été reconnus pour ce qu'ils sont, et les OVNI sont même entrè dans la danse."

Dans son ouvrage sur les apparitions de la Vierge, Marc Hallet consacre une annexe aux "staurophanies" où il traite abondamment de la croix de Migné. Il est bien documenté, mais curieusement, il donne de la croix une représentation encore plus trompeuse que celles qu'il prétend démystifier.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/migne/developpements.htm

il fil remarquer aux groupes dont il était entouré, que l'apparition n'était point autre chose qu'un ange en pierre surmontant Le clocher de l'église de Saint Gothard, el dont l'image. « empreinte sur un gros nuage, se réfléchissait aux yeux des spectaleurs ».

Note: L'auteur a bien raison de rappeler que la non-exhaustivité de nos connaissances empèche de déclarer ub phénomène

En 1969, Maurice Collinon se contente de donner un résumé des faits et de l'anquête:

En 1973, l'ufologue Fernand Lagarde [...]
200 témoins ont foruni

Le diocèse de Poitiers ca conclure au miracle.

Armand Cadi a écrit:il fil remarquer aux groupes dont il était entouré, que l'apparition n'était point autre chose qu'un ange en pierre surmontant Le clocher de l'église de Saint Gothard, el dont l'image. « empreinte sur un gros nuage, se réfléchissait aux yeux des spectaleurs »....

C'est bien gentil, ces corrections, mais j'ai failli chercher dans les 97 pages de mon dossier sur les chiasmophanies. Ouf, c'était seulement dans le dernière partie de la page sur les développements ultérieurs.