Un document étrange

Lu sur le blog :
http://ovniparanormal.over-blog.com/article-ovni-region-de-versailles-et-de-corbeil-essonnes-au-sud-de-paris-les-12-et-13-aout-1914-112384114.html

Immédiatement une chose me choque avec ces documents:
La différence de couleur des écritures!

Pour quoi certaines sont très gris clair, et d'autres beaucoup plus noires, comme un rajout sur un document préalable ?
J'ai bien pensé à un document préétablit et à remplir, mais il y aurait des annotations en marge dans ce cas ? j'en doute ...
Je ne comprends pourquoi cette différence, surtout que les annotations ne sont pas de la couleur du possible rajout, mais la même que le document préétablit.

Il faut dire que le fait de ne pas avoir de zoom pour lire le texte n'arrange rien.

NEMROD34 a écrit:Lu sur le blog :
http://ovniparanormal.over-blog.com/article-ovni-region-de-versailles-et-de-corbeil-essonnes-au-sud-de-paris-les-12-et-13-aout-1914-112384114.html

Immédiatement une chose me choque avec ces documents:
La différence de couleur des écritures!

Pour quoi certaines sont très gris clair, et d'autres beaucoup plus noires, comme un rajout sur un document préalable ?
J'ai bien pensé à un document préétablit et à remplir, mais il y aurait des annotations en marge dans ce cas ? j'en doute ...

Ben oui. C'est un document imprimé avec "Versailles le " etc...
Servant de base à un rapport, qui porte ensuite des annotations en voyageant dans la voie hiérarchique
En attendant, ça m'a tout l'air d'ètre le tandem Vénus Mars.
Et comme d'habitude les altitudes estimées sont aussi illusoires que fantaisistes
Pas étonnant qu'on ait attendu 1918 pour gagner la guerre.
Faut dire que les allemands étaient aussi nuls que nous en astronomie.

Mais pourquoi les annotations ont cette couleur si pâle comme la partie à remplir ? C'est ça qui me gêne, ne devraient elles pas être plus foncée puisque écrite à la main ?

Le 13 août 1914 à partir de 20 h se déplaçant NO vers NE, il y a Capella.

NEMROD34 a écrit:Mais pourquoi les annotations ont cette couleur si pâle comme la partie à remplir ? C'est ça qui me gêne, ne devraient elles pas être plus foncée puisque écrite à la main ?

Les annotations sont peut-être écrites au crayon ?

C'est pas bête, mais une est en travers d'un texte en noir, ça continue à me gêner, si j'arrivé à lire tout les textes ça aiderais mais voilà, j'y arrive pô.

NEMROD34 a écrit:Mais pourquoi les annotations ont cette couleur si pâle comme la partie à remplir ? C'est ça qui me gêne, ne devraient elles pas être plus foncée puisque écrite à la main ?

Elles peuvent avoir été faites avec une encre de couleur, d'où apparence plus claire
Il serait intéressant de savoir si l'état major à compris que c'était probablement Vénus.
Une chose est sure: le général était Penaud (c'était son nom) :(MRDgreen):

J'ai vu de nombreux rapports de ce type datant des premières semaines de la guerre aux archives du Rhône. Il y en avait d'autres faits dans les mois et les années précédant l'ouverture des hostilités. Les annotations sont faites au crayon (éventuellement de couleur, rouge par exemple), comme souvent dans un document d'archives de l'époque. Rien d'anormal. Et je ne suis pas surpris : on doit trouver le même genre de rapports un peu partout. C'est la guerre, on craint les saboteurs, et les Allemands ont des dirigeables... alors on ouvre l'oeil, quitte à multiplier les faux positifs.