Double détonation : Bolide ou avion

oncle dom a écrit:

nablator a écrit:

Bob Rekin a écrit:Il s'agissait de deux Mirage 2000-5 en manoeuvre, mais le passage du mur du son était involontaire : il était dû à un fort vent arrière.

Quel rapport ?

Ben, la vitesse par rapport à l'air n'est pas la même que celle par rapport au sol.  

Ça serait plutôt un fort vent avant qui pourrait tromper les pilotes

hal9000 a écrit:

oncle dom a écrit:

nablator a écrit:

Bob Rekin a écrit:Il s'agissait de deux Mirage 2000-5 en manoeuvre, mais le passage du mur du son était involontaire : il était dû à un fort vent arrière.

Quel rapport ?

Ben, la vitesse par rapport à l'air n'est pas la même que celle par rapport au sol.  

Ça serait plutôt un fort vent avant qui pourrait tromper les pilotes: dépassement du mur du son dans l'air alors que la vitesse est inférieure à la vitesse habituelle.

nablator a écrit:

hal9000 a écrit:

oncle dom a écrit:

nablator a écrit:

Bob Rekin a écrit:Il s'agissait de deux Mirage 2000-5 en manoeuvre, mais le passage du mur du son était involontaire : il était dû à un fort vent arrière.

Quel rapport ?

Ben, la vitesse par rapport à l'air n'est pas la même que celle par rapport au sol.  

Ça serait plutôt un fort vent avant qui pourrait tromper les pilotes: dépassement du mur du son dans l'air alors que la vitesse est inférieure à la vitesse habituelle.

Oui et je suis surpris que les pilotes ne tiennent pas compte de leur vitesse anémométrique quand ils ne veulent pas dépasser Mach 1. Bizarre.

oncle dom a écrit:

nablator a écrit:

hal9000 a écrit:

oncle dom a écrit:

nablator a écrit:

Bob Rekin a écrit:Il s'agissait de deux Mirage 2000-5 en manoeuvre, mais le passage du mur du son était involontaire : il était dû à un fort vent arrière.

Quel rapport ?

Ben, la vitesse par rapport à l'air n'est pas la même que celle par rapport au sol.  

Ça serait plutôt un fort vent avant qui pourrait tromper les pilotes: dépassement du mur du son dans l'air alors que la vitesse est inférieure à la vitesse habituelle.

Oui et je suis surpris que les pilotes ne tiennent pas compte de leur vitesse anémométrique quand ils ne veulent pas dépasser Mach 1. Bizarre.

Faut voir aussi quelles manoeuvres ils ont à effectuer. Si elles prévoient un piqué, l'avion peut dépasser Mach 1 en fin de piqué.
Ajoutons aussi que quand on frole Mach 1, la température de l'air différente au sol et en altitude, influe sur la vitesse du son, et peut jouer un tour au pilote.

Rosetta a écrit:Pour ma part, je dirais maxi 2 secondes.

L.J. Silver a écrit:

Rosetta a écrit:Pour ma part, je dirais maxi 2 secondes.

Merci pour votre réponse.
En fait, je posais cette question pour tenter d'établir une comparaison avec les "double bang" autrefois produits par les avions dans les années 1960, que j'entendais pour ma part, assez fréquemment, et qui faisaient trembler les vitres de notre maison.
Vers le début des années 1970, ces "bang" ont disparu, on ne les entendait plus.
Il me semble que l'intervalle entre les deux "bang" était justement de cet ordre de grandeur.
Maintenant, je ne sais pas si cette remarque peut être utile.

oncle dom a écrit:

L.J. Silver a écrit:

Rosetta a écrit:Pour ma part, je dirais maxi 2 secondes.

Merci pour votre réponse.
En fait, je posais cette question pour tenter d'établir une comparaison avec les "double bang" autrefois produits par les avions dans les années 1960, que j'entendais pour ma part, assez fréquemment, et qui faisaient trembler les vitres de notre maison.
Vers le début des années 1970, ces "bang" ont disparu, on ne les entendait plus.
Il me semble que l'intervalle entre les deux "bang" était justement de cet ordre de grandeur.
Maintenant, je ne sais pas si cette remarque peut être utile.

Ta mémoire te trompe. Les bangs dont me souviens étaient séparés par un intervalle de moins d'un dixième de seconde, presque confondus. Et c'est logique puisque les deux ondes de choc étaient centrés sur le nez et la queue de l'appareil. Si 15 m les séparaient, cet espace était parcouru à 340 m/s en 0.044 s
Si les deux bangs étaient séparés de 2 s, c'est qu'ils étaient causés par deux avions différents
Et ceux que tu as entendu autrefois étaient probablement causés aussi par deux avions différents