Sebastien a écrit: C'est pour ça d'ailleurs que je paris qu'on ne trouvera jamais de fossiles sur les météorites planétaires. A fortiori si les fossiles doivent se faire catapulter à des km/s hors d'une atmosphère qui leur aura été nécessaire pour se développer. Vous me suivez?
Encore faut-il qu'il y ait des fossiles sur ces dites planètes.
Bon, je te taquine un peu, mais je suis d'accord avec toi. Et tu sais quoi ? Dans son dernier livre, Jean-Pierre Luminet te donne raison. Je ne sais plus à quelle page, mais il écrit justement que les météorites planétaires viennent des profondeurs, pas de la surface.
D'ailleurs, connait-on des météorites terrestres qui nous seraient revenues?
Malheureusement non (tectites mises à part, mais on va pas chipoter)
Et je dis bien malheureusement, car trouver une météorite terrienne sur une autre planète intéresse au plus haut point les géologues.
Pourquoi ?
Et bien parce que pour éjecter des morceaux de la Terre à des vitesses de libération planétaire, il faut des impacts surpuissants. Plus puissants que ceux qui ont éjecté des morceaux de Mars, de Lune, de Mercure ou de Vesta (à ce sujet, article très intéressant sur les HED dans le numéro de janvier de la revue
L'Astronomie, mais je m'égare, je m'égare), pour la simple et bonne raison que la gravité terrestre est plus forte que celle des corps précités. Or, de tels impacts ont pu avoir lieu notamment lors du Grand Bombardement Tardif, il y a 3,8 milliards d'années. Une époque dont il ne reste quasi plus rien sur notre planète, tectonique des plaques oblige. De plus, une grande quantité de ces archives primitives est métamorphisé. Donc, trouver une météorite terrienne, ce serait mettre la main sur un morceau de la Terre au tout début de son histoire. Une véritable pièce manquante du puzzle !
Accueil
