UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
La toute première météorite de Mercure ? EmptyHier à 06:30 pm par Patrice

» Grusch a menti -> PREUVES
La toute première météorite de Mercure ? EmptyHier à 05:19 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
La toute première météorite de Mercure ? EmptyHier à 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
La toute première météorite de Mercure ? Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
La toute première météorite de Mercure ? Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
La toute première météorite de Mercure ? Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
La toute première météorite de Mercure ? Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
La toute première météorite de Mercure ? Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
La toute première météorite de Mercure ? Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
La toute première météorite de Mercure ? Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
La toute première météorite de Mercure ? Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
La toute première météorite de Mercure ? Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
La toute première météorite de Mercure ? Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
La toute première météorite de Mercure ? Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

» Tim Gallaudet – Sous la surface
La toute première météorite de Mercure ? Empty19/03/24, 03:28 am par oncle dom

Sujets similaires
Le Deal du moment :
Funko POP! Jumbo One Piece Kaido Dragon Form : ...
Voir le deal
-34%
Le deal à ne pas rater :
-34% LG OLED55B3 – TV OLED 4K 55″ 2023 – 100Hz HDR 10+, ...
919 € 1399 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

La toute première météorite de Mercure ?

+2
Sebastien
oncle dom
6 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

On soupçonnait les météorites de type angrites et aubrites d'être originaires de Mercure. A priori, ce n'est pas le cas d'après les analyses de la sonde Messenger.
Mais l'année dernière, une météorite bien étrange a été découverte dans le Sahara. Son nom : NWA 7325. Elle pourrait être le premier morceau de Mercure trouvé sur Terre.
http://pgj-new.pagesperso-orange.fr/0213-nouvelles.htm#NWA_7325


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

oncle dom

oncle dom

Bob Rekin a écrit:On soupçonnait les météorites de type angrites et aubrites d'être originaires de Mercure. A priori, ce n'est pas le cas d'après les analyses de la sonde Messenger.
Mais l'année dernière, une météorite bien étrange a été découverte dans le Sahara. Son nom : NWA 7325. Elle pourrait être le premier morceau de Mercure trouvé sur Terre.
http://pgj-new.pagesperso-orange.fr/0213-nouvelles.htm#NWA_7325
Ben oui, ce sont des zitis collectionneurs de météorites, qui oublient des articles de leurs collections, lors de leurs visites sur Terre.
C'est du moins l'explication la plus rationelle qu'on puisse trouver à ce que des morceaux de Mars ou de Mercure se trouve sut Terre. La toute première météorite de Mercure ? 416323
Ou alors on nous raconte des conneries.

http://oncle-dom.fr/index.htm

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Sait-on s'il s'agit une météorite de la surface de Mercure ou serait-elle des profondeurs de sa croûte?


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

D'après Irving, elle viendrait plutôt des profondeurs de la croûte. C'est du moins ce qu'on peut lire dans un article de Ciel & Espace.
http://www.cieletespace.fr/node/10088
Certes, le taux de silicates de calcium est plus élevé que celui détecté sur la planète. Mais selon Anthony Irving, la météorite peut provenir d'une zone plus profonde de la planète, excavée lors d'un impact. Par ailleurs, sa composition a pu être altérée lors de son voyage interplanétaire jusqu'à la Terre.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Je gagnerai ce pari à tous les coups. Les météorites planétaires sont originaires pour sûrement 99% des profondeurs de la croute. Car seuls les gros impacts peuvent communiquer les vitesses de libération nécessaires. C'est pour ça d'ailleurs que je paris qu'on ne trouvera jamais de fossiles sur les météorites planétaires. A fortiori si les fossiles doivent se faire catapulter à des km/s hors d'une atmosphère qui leur aura été nécessaire pour se développer. Vous me suivez?

D'ailleurs, connait-on des météorites terrestres qui nous seraient revenues?


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Sebastien a écrit: C'est pour ça d'ailleurs que je paris qu'on ne trouvera jamais de fossiles sur les météorites planétaires. A fortiori si les fossiles doivent se faire catapulter à des km/s hors d'une atmosphère qui leur aura été nécessaire pour se développer. Vous me suivez?
Encore faut-il qu'il y ait des fossiles sur ces dites planètes. La toute première météorite de Mercure ? 190602
Bon, je te taquine un peu, mais je suis d'accord avec toi. Et tu sais quoi ? Dans son dernier livre, Jean-Pierre Luminet te donne raison. Je ne sais plus à quelle page, mais il écrit justement que les météorites planétaires viennent des profondeurs, pas de la surface.

D'ailleurs, connait-on des météorites terrestres qui nous seraient revenues?
Malheureusement non (tectites mises à part, mais on va pas chipoter)
Et je dis bien malheureusement, car trouver une météorite terrienne sur une autre planète intéresse au plus haut point les géologues.
Pourquoi ?
Et bien parce que pour éjecter des morceaux de la Terre à des vitesses de libération planétaire, il faut des impacts surpuissants. Plus puissants que ceux qui ont éjecté des morceaux de Mars, de Lune, de Mercure ou de Vesta (à ce sujet, article très intéressant sur les HED dans le numéro de janvier de la revue L'Astronomie, mais je m'égare, je m'égare), pour la simple et bonne raison que la gravité terrestre est plus forte que celle des corps précités. Or, de tels impacts ont pu avoir lieu notamment lors du Grand Bombardement Tardif, il y a 3,8 milliards d'années. Une époque dont il ne reste quasi plus rien sur notre planète, tectonique des plaques oblige. De plus, une grande quantité de ces archives primitives est métamorphisé. Donc, trouver une météorite terrienne, ce serait mettre la main sur un morceau de la Terre au tout début de son histoire. Une véritable pièce manquante du puzzle ! Very Happy


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Bob Rekin a écrit:Une véritable pièce manquante du puzzle ! Very Happy

Ben j'en ai vu une de mes yeux vu! Very Happy
Spoiler:

Quoi? D'accord elle a aussi été un peu métamorphisée mais c'est pourtant bien un fragment de Proto-Terre. diablotin content
Je suis content que cet aspect (les météorites planétaires viennent de sols profonds) soit mentionné par Luminet himself (ouf!). A garder donc à l'esprit chaque fois que des scientifiques déclareront avoir trouvé une bactérie sur une météorite martienne ou jovienne La toute première météorite de Mercure ? 632776


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Si tu arrives à me trouver une météorite jovienne, je t'offre ton poids en platine ! Laughing


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

hal9000

hal9000
Modération
Modération

Bob Rekin a écrit:Si tu arrives à me trouver une météorite jovienne, je t'offre ton poids en platine ! Laughing
Si elle est en hydrogène métallique elle vaudra bien plus que ça!


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Mince ! J'espérais arnaquer Sébastien discrètement. C'est foutu, maintenant ! La toute première météorite de Mercure ? 190602


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

de magnifiques photos ici :

http://forums.futura-sciences.com/astronomie-astrophysique/584779-meteorite-nwa-7325-exceptionnelle.html

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

δ17O = 3.214, 3.670, 3.249; δ18O = 7.566, 8.204, 7.957;

Ces valeurs mesurées sur cette météorite pour les isotopes de l'oxygène me paraissent etrangement cohérente avec les valeurs terrestres.
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/Images/vie-Mars-ALH84001/image002.gif

http://www.futura-sciences.com/uploads/RTEmagicC_d572e9afc8.jpg.jpg

http://www.psrd.hawaii.edu/WebImg/NWA7034-O-isotopes.gif

Quelles données physico chimiques vous semblent indiquer sans aucun doute une origine extraterrestre ici ?
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2013/pdf/2164.pdf

A savoir : Plagioclase et clinopyroxènes se trouvent naturellement dans certaines roches magmatiques du Maroc (d'ou vient cette roche/météorite dont le lieu exact de trouvaille n'est pas clair).
Un exemple d'étude de ces roches au Maroc :
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.israbat.ac.ma/IMG/pdf/Guezal_BIS_ST33.pdf

Avec les NWA (surtout venant de Mercure!) j'ai toujours un doute qui m'assaille.
D'autant que le rapport Na20+K20 (0,61%) / SiO2 (47%) placerait plus cette météorite dans les martiennes SNC selon ce graphique :

http://www.psrd.hawaii.edu/WebImg/NWA7034-classification.gif

Mais le ratio dO17/dO18 suscité n'est pas cohérent avec les SNC martiennes. Shocked

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

mémo pour ne pas perdre ce lien :
http://www.teledetection.net/upload/TELEDETECTION/pdf/20041029081652.pdf

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

Un nouvel article :

http://www.lepoint.fr/science/une-meteorite-venue-de-mercure-11-02-2013-1626372_25.php

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Up ! Si vous aviez des doutes sur l'origine hermienne de NWA 7325, vous aviez raison. Le numéro de juin de Ciel & Espace nous apprend que de gros doutes ont été émis lors de la 44e Lunar and Planetary Science Conference : elle manque de soufre, qui est très abondant sur Mercure.
De plus, l'âge de la roche pose problème...


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Mon flair va me permettre d'ouvrir, à la retraite, un cabinet d'expertise spécialisé en météorites mercuriennes :
-Ah celle là elle sent le soufre ; c'est d'la bonne ! diablotin content

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum