Rentrée atmosphérique spectaculaire le 9 mai 2013 au Chili et en Argentine

https://www.youtube.com/watch?v=OWDBeVoJVV0
https://www.youtube.com/watch?v=ibNjFDKBUDA
https://www.youtube.com/watch?v=Gsqb1K-tlro
https://www.youtube.com/watch?v=BfxcP6YgMoc
https://www.youtube.com/watch?v=HE2xbP93Vmw
https://www.youtube.com/watch?v=pg4mMiuk0Aw
https://www.youtube.com/watch?v=HE2xbP93Vmw
https://www.youtube.com/watch?v=r5EFWXQMl-Q

Ted Molczan a identifié le responsable, le "Cygnus mass simulator" :
http://satobs.org/seesat/May-2013/0098.html
http://satobs.org/seesat/May-2013/0104.html

Bizarrement sa rentrée est censée avoir eu lieu le 27 avril :
http://www.aerospace.org/cords/reentry-predictions/upcoming-reentries/
http://www.spaceflight101.com/re-entry-may-2013.html

Vu la RCS et comme l'explique Ted Molczan, il y a eu un échange entre 39145 (BELL) et 39142 PAYLOAD SIM (CYGNUS) sur Space-Track.

Le blog de Phil Plait :
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/05/11/video_satellite_re_entry_looks_like_ufos_over_south_america.html

La rentrée à la fin en images de synthèse :
https://www.youtube.com/watch&v=SUTAQWCGAKw

P.S. Tiens on met des guillemets à "rentrées atmosphériques" maintenant ?

RCS=radar cross section=surface équivalente radar.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Surface_%C3%A9quivalente_radar

Reste à comprendre pourquoi ces deux satellites sont retombés si vite après leur lancement le 21 avril.

Orbital says that both the mass simulator and the upper stage are expected to stay in orbit for several months before their orbits degrade, causing them to re-enter and burn up in the atmosphere.

http://www.universetoday.com/101695/awesome-image-from-space-cygnus-mass-simulator-separates-from-orbitals-antares-rocket/

Superbes vidéos !

Par contre, j'y perds complètement mon latin. Tant le Cygnus mass simulator que l'étage de fusée Antarès qui a servi à le lancer devaient largement rentrer plus tôt : 27 avril pour le premier, comme l'a bien fait remarquer Nablator, et 2 mai pour le 2ème : http://www.aerospace.org/cords/reentry-predictions/upcoming-reentries/antares-rb/

Suivant régulièrement les prévisions de rentrées atmosphériques calculées par SatEvo via Calsky, j'attendais plutôt la rentrée de F-1, un cubesat déployé depuis l'ISS le 4 octobre dernier. Aux dernières nouvelles (éléments du 9 mai 2013 à 18h39 TU), la rentrée de F-2 était prévue le 9 mai à 20h34 TU, +/- 0,4 h. Mais F-1 est un tout petit satellite ( http://space.skyrocket.de/doc_sdat/f-1.htm ) : aurait-il réussi à provoquer une telle rentrée atmosphérique ?
Ceci dit, la section "Decaying Satellites" sur Calsky cafouillait pas mal ces jours ci : absence de mises à jour plusieurs jours d'affilée, cartes non affichable, etc etc...

Bref, je suis un peu perdu là : avec les outils que j'utilise d'habitude, j'aurais été bien en peine d'identifier cette RA. C'est néanmoins intéressant pour de futures prévisions.

Note : l'étage de fusée Antarès, le Cygnus Mass Simulator et F-1 ont un point en commun. Leur inclinaison orbitale était en effet celle de l'ISS, 51,6°. Hypothèse hardie : y aurait-il eu cafouillage de la part de Space-Track entre ces objets ?

EDIT : ça y est, je viens de comprendre la source de mon incompréhension. L'étage de fusée Antarès dont je parlais est immatriculé 2013-016F, or, l'objet retombé au Chili, est immatriculé 2013-016D. Ce n'est donc pas le même !
Calsky confirme bien la rentrée de 2013-016D le 9 mai 2013 à 23h55 TU, +/- 2,4 h (éléments du 9/05/2013, 12h05 TU). Rentrée parfaitement identifiée donc !
(pas bien réveillé ce matin... )

Bob Rekin a écrit:Calsky confirme bien la rentrée de 2013-016D le 9 mai 2013 à 23h55 TU, +/- 2,4 h (éléments du 9/05/2013, 12h05 TU).

Ca correspond bien, ce 13016D Debris = USSPACECOM 39145 à 23h55 :

A noter sur quelques vidéos (souvent prises de loin) : la rentrée est vue comme une grappe de lumières avançant toutes ensembles, en même temps, et pouvant donner l'impression d'un objet très volumineux.
Ca ne vous rappelle rien ? Reportez vous aux témoignages concernant la rentrée du 5 novembre 1990.

http://www.directmatin.fr/technologie/2013-05-13/video-le-mystere-des-ovni-chiliens-et-argentins-resolu-462572

NEMROD34 a écrit:http://www.directmatin.fr/technologie/2013-05-13/video-le-mystere-des-ovni-chiliens-et-argentins-resolu-462572

Toutes ces vidéos et pas une mention de l'heure à laquelle ça s'est produit.

C'est peut-être dit, au moins dans les journaux tv, mais moi l'espagnol...

Peut-être ici :
https://www.youtube.com/watch?v=6ItjJpZs9xY

"peu avant 21h00" selon :
http://www.directmatin.fr/technologie/2013-05-13/video-le-mystere-des-ovni-chiliens-et-argentins-resolu-462572

"Après 21h" selon :
http://www.lacuarta.com/noticias/cronica/2013/05/63-154357-9-tuiteros-vieron-posible-lluvia-de-meteoritos-sobre-temuco.shtml

21h ( fuseau horaire GMT/UTC-4 h au Chili selon http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=232 ) au Chili ça ne correspond pas à 23:55 TU.

1h20 du matin selon la description de la vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=JNnk95pFQ_Q

En Argentine ils sont à GMT/UTC-3 h...

Attention aux horaires utilisés sur Calsky. Tu as pris quoi ? TU ou heure française ?

Sur JSatTrack, c'est parfait, à 5 minutes près. J'ai pris 20h55 HL du Chili le 9 mai, horaire cité dans le premier article en espagnol, soit 0h55 TU le 10 mai :


L'objet se déplaçant vers l'Est, évidemment si c'est à 21h00, c'est au-dessus de l'Argentine.

Bob Rekin a écrit:Attention aux horaires utilisés sur Calsky. Tu as pris quoi ? TU ou heure française ?

23:55 TU.

Sur JSatTrack, c'est parfait, à 5 minutes près. J'ai pris 20h55 HL du Chili le 9 mai, horaire cité dans le premier article en espagnol, soit 0h55 TU le 10 mai.

OK.

L'objet se déplaçant vers l'Est, évidemment si c'est à 21h00, c'est au-dessus de l'Argentine.

21:50 GMT-3 en Argentine :
https://www.youtube.com/watch?v=PaQ8IhNgwso
http://devenir.foroactivo.com/t7018-meteoritos-en-neuquen-avistamiento-masivo-09-05-2013

Je parlais pour l'horaire chilien, qui m'a servi de référence.
Evidemment : le Chili est actuellement en GMT-4, et l'Argentine en GMT-3, puisque ces deux pays sont en horaire d'hiver, avec une heure de décalage l'un par rapport à l'autre.

C'est parfait alors, on a toujours la rentrée qui est quelques minutes en avance sur l'horaire calculée, c'est normal.

Je note pour référence : 20h50 HL du Chili, 21h50 HL de l'Argentine.

J'avais oublié de citer l'article chilien que j'avais pris comme référence pour l'horaire. Pour plus de clarté, le voici : http://www.lanacion.cl/ovnis-o-meteoritos-graban-luces-sobre-cielos-de-temuco/noticias/2013-05-09/223731.html
(il s'agit de l'article cité par Carlos Bella, qui a lancé la discussion sur la liste Seesat)

Aerospace.org vient de mettre à jour les rentrées atmosphériques récentes.
Celle qui nous intéresse est ici : http://www.aerospace.org/cords/reentry-predictions/upcoming-reentries/2013-016a/