UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite EmptyAujourd'hui à 12:04 pm par oncle dom

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

» OVNI – Une désinformation Russe ?
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty08/09/24, 01:11 am par PhD Smith

» G.Bourdais et Roswell sur NureaTV
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty01/09/24, 05:55 pm par PhD Smith

» Imminent – Le livre de Luis Elizondo (Cette fois, promis, c'est la bonne...)
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty26/08/24, 11:04 pm par PhD Smith

» piteuse boule suiveuse
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty23/08/24, 11:41 pm par oncle dom

» Analyse – Ufologie Vs. Religion Vs. Luis Elizondo
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty20/08/24, 05:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty16/08/24, 03:54 pm par PhD Smith

» Le signal WOW! probablement expliqué
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Empty16/08/24, 02:23 am par klingon

Le Deal du moment : -26%
369€ PC Portable HP 15-fd0064nf – ...
Voir le deal
369.99 €
-25%
Le deal à ne pas rater :
-100€ Barre de son Hisense Dolby Atmos 5.1.2
299.99 € 399.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite

+3
nablator
Sebastien
Rosetta
7 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite
Agence Science-Presse, le 16 avril 2014, 15h50

(Agence Science-Presse) La possibilité de trouver un jour de la vie dans une météorite n’est pas invraisemblable. La méfiance à l’égard d’un site qui annonce une telle nouvelle est toutefois de mise... surtout quand il s’agit d’un site satirique!

Le blogueur Phil Plait (Bad Astronomy), qui s’emploie d’ordinaire à démolir des erreurs propagées par des sites pseudoscientifiques, ne s’attendait sans doute pas à devoir un jour expliquer pourquoi un canular... était un canular.

C’est pourtant ce qui s’est passé au début du mois, quand le site satirique >World News Daily a annoncé la découverte, en Ontario, d’une «forme de vie extraterrestre» dans une météorite. Le nombre de gens qui l’ont pris au premier degré sur Twitter et Facebook a été suffisamment élevé pour que l’astronome blogueur se sente obligé d’expliquer que d’une part, la photo de la météorite soi-disant tombée en Ontario était une photo d’une météorite tombée en Antarctique. Et que d’autre part, si des scientifiques avaient effectivement trouvé des bactéries dans une météorite, la nouvelle aurait été publiée dans l’heure par des milliers de médias, pas juste sur un site marginal et peu connu.

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

A propos de la probabilité de trouver des fossiles dans une météorite martienne, je proposais de la considérer comme nulle:

[...]quelle serait la probabilité pour que des bactéries, amides, algues ou toute autre trace de la vie se retrouvent sur des météorites nous parvenant? N'est-elle pas infinitésimale? Une météorite portant les traces d'une exo-vie ne peut nécessairement provenir que d'un morceau de "sol". Or lors d'un impact, sur les milliards de tonnes envoyées dans l'espace, la partie "sol en surface" ne doit certainement pas exéder un millionièmemillième de la roche expulsée!

A partir de maintenant j'estimerai la probabilité comme nulle. Il faudrait analyser des milliards de tonnes d'échantillon pour espérer tomber sur un échantillon de sol planétaire. Et là, il faudrait en plus qu'un fossile s'y trouve!
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t3665-la-meteorite-de-polonnaruwa-sri-lanka-des-diatomees-fossiles-venant-de-l-espace-ou-contamination#65002


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

nablator

nablator
Administration
Administration

Sebastien a écrit:Une météorite portant les traces d'une exo-vie ne peut nécessairement provenir que d'un morceau de "sol".
Sur Terre on trouve des bactéries en profondeur aussi.
http://geology.gsapubs.org/content/39/3/287.full
http://www.cosmosmagazine.com/news/subterranean-bacteria-hint-life-mars/

http://nabbed.unblog.fr/

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Et pourrait-on en trouver des fossilisés? En quelle quantité?


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

nablator

nablator
Administration
Administration

Sebastien a écrit:Et pourrait-on en trouver des fossilisés? En quelle quantité?
En surface, les cyanobactéries produisent du carbonate de calcium. Je suppose que des bactéries souterraines martiennes pourraient aussi produire quelque chose de reconnaissable, comme du pétrole, à partir de matière organique sédimentée... Il ne reste plus qu'à chercher des traces de pétrole dans les météorites martiennes. Smile

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:En surface, les cyanobactéries produisent du carbonate de calcium. Je suppose que des bactéries souterraines martiennes pourraient aussi produire quelque chose de reconnaissable, comme du pétrole, à partir de matière organique sédimentée... Il ne reste plus qu'à chercher des traces de pétrole dans les météorites martiennes. Smile
Non sequitur.
Les humains rejettent du gaz carbonique. Or sur Mars, il y a du gaz carbonique, donc Mars a abrité des humains.
Heu... confused

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:Non sequitur.
Comme la présence de méthane "prouverait" qu'il y a des vaches sur Mars. Smile

A part observer des bactéries vivantes (ce que prétendait cet article) dans un échantillon martien non contaminé, je ne sais pas ce qui serait convaincant. Les micro-fossiles, surtout s'ils sont d'un type inconnu, ne seraient pas facilement identifiables, comme le montre la controverse à propos de la météorite ALH84001.

http://nabbed.unblog.fr/

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Petit hs:
Pour mars avez vous lu la trilogie:
Mars la rouge
Mars la verte
Mars la bleu ?
Ça parle de terraformation de mars, sa colonisation, révoltes, humanité, c'est carrément génial.
Et du coté des gaz et autre roche c'est plus que balaise, je le conseille vraiment

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Trilogie_de_Mars


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite 2491413776

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

"Mars la rouge" ? Trop long et Robinson délaye sa sauce livresque. Pas eu envie de lire la suite.


_________________
La vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusLa vraie-fausse nouvelle sur la vraie-fausse météorite Brasero

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Une de mes sagas préférées la trilogie martienne !  Smile 

Mais un peut trop optimiste sur la terraformation martienne.  Wink 


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Rosetta a écrit:La possibilité de trouver un jour de la vie dans une météorite n’est pas invraisemblable.

Je continue sur la littérature tout en revenant au sujet  study 

Un habitant de la planète Mars (1865) Henri De Parville
erwelyn a écrit:Le 16 juin 1864, l'auteur reçoit une étrange missive : "Une découverte scientifique d'une importance capitale vient d'être faite dans le pays des Arrapahys à plusieurs milles du Pic James." Il raconte avoir reçu de mystérieuses lettres d'Amérique, à propos de la découverte d'un aérolithe de 45 yards qui contenait une cavité où l'on avait trouvé le corps calcifié d'un martien, et divers objets métalliques. Le corps montre de nombreux traits communs avec celui des humains, et les scientifiques en concluent que la vie sur Mars doit être semblable à celle sur Terre.
Le roman est prétexte à de copieuses explications sur la science de l'époque, puisqu'il consiste pour l'essentiel en un compte rendu d'un colloque. Finalement, l'hypothèse la plus probable est que le martien, qui a voyagé sur Terre avec sa tombe, était enseveli sur sa planète natale (peut-être au sommet d'une montagne) et qu'une chute de météorite l'a projeté dans l'espace, d'où il est retombé sur Terre.
http://erwelyn.over-blog.com/article-15256687.html

Rêver d'une trace de vie sur Mars dans une météorite, on y pense donc depuis De Parville!  ovni triangle


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

oncle dom

oncle dom

Sebastien a écrit:Rêver d'une trace de vie sur Mars dans une météorite, on y pense donc depuis De Parville!  ovni triangle
Et curieusement, ce roman est apparu au moment ou tous les ingrédients scientifiques en étaient connus, le dernier étant apparu en 1864

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum