UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

-43%
Le deal à ne pas rater :
Logitech MX Keys Plus – Clavier sans fil rétroéclairé avec ...
79.99 € 139.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

GEIPAN : missions, méthodes et résultats

+2
PhD Smith
Bob Rekin
6 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Le GEIPAN vient de publier une nouvelle actualité : http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[backPid]=211&tx_ttnews[tt_news]=216

Le mode de fonctionnement y est bien détaillé. On y apprend également qu'actuellement, le GEIPAN accentue la revisite des vieux PAN D.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

klingon aime ce message

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Merci Bob.
Le GEIPAN a écrit:Que penser des cas inexpliqués, pourquoi autant ?

Enquêteur « incompétent » ?
Les difficultés d'un enquêteur face à un cas d'OBSERVATION sont multiples : il peut mal recenser et hiérarchiser les hypothèses, ne pas assez interagir avec d’autres enquêteurs ayant d’autres expériences, ne pas faire appel au bon expert. Il peut surtout ne pas réussir à collecter auprès du témoin l’élément clef qui peut expliquer ce qui résiste à une hypothèse… Un manque d’écoute ou d’accompagnement, une question trop fermée ou posée au mauvais moment peuvent clore à jamais la possibilité d’explication ;

Manque de moyens d’investigation ?
Bien sûr, ceux du GEIPAN sont limités. Une enquête peut nécessiter 250 heures et cela ne peut que rester exceptionnel. Les cas anciens ne disposaient pas des outils numériques puissants grâce auxquels il est parfois possible de les expliquer aujourd’hui.

On peut les expliquer, c'est très bien.

Canulars ?
C’est rare (<1%) et le GEIPAN sait les détecter (mais on ne dit jamais comment)

Il y a toujours des petits farceurs.

Mythomanes ?
On sait également détecter. Les experts psychologues interviennent aussi à partir du questionnaire ou des enregistrements sonores

Il y a toujours des petits farceurs.

Hallucinations ?
Quelque fois, c’est évident, mais cela peut être plus difficile à détecter. L’hallucination n’est pas toujours pathologique et peut venir d’un témoin dont le comportement et les déclarations n’évoquent rien en dehors de l’étrangeté de son OBSERVATION. Seul l’avis d’un ou plusieurs experts psychologues peut orienter. Ces derniers travaillent à partir de l’enregistrement audio effectué lors de l’entretien cognitif (autorisé par le témoin) ou sur place en rencontrant le témoin.

Phénomènes naturels inconnus ?
Bien sûr, le regard sur le passé permet d’espérer pour le futur. Certains phénomènes bénéficient des progrès de la science (exemple foudre en boule, autocinétique.). Le progrès résulte aussi de l’expérience accumulée : des cas d’observations expliqués (bénéficiant de preuve) ont permis de caractériser des phénomènes qui rendaient ces cas étranges. Ils sont aujourd’hui plus facilement reconnus pour expliquer de nouveaux cas comme des cas anciens alors inexpliqués (ex : effets des animations lumineuses dans le ciel, configurations d’oiseaux, erreurs de perceptions dans contexte types.. .)
Vrais vaisseaux spatiaux d’origine inconnue ?
Bien sûr, rien n’est exclu même si rien de tel n’a été prouvé dans l’expérience GEIPAN en 40 ans.

J'ai fini mes commentaires.


_________________
GEIPAN : missions, méthodes et résultats BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusGEIPAN : missions, méthodes et résultats Brasero

klingon aime ce message

3GEIPAN : missions, méthodes et résultats Empty CAIPAN 2 15/10/22, 04:49 am

Rosetta

Rosetta
Modération
Modération

https://presse.cnes.fr/fr/caipan-ii-colloque-international-consacre-aux-pan-organise-par-le-geipan-toulouse

Patrice et klingon aiment ce message

oncle dom

oncle dom

Rosetta a écrit:https://presse.cnes.fr/fr/caipan-ii-colloque-international-consacre-aux-pan-organise-par-le-geipan-toulouse
Personnellement, j'aimerais bien savoir si le GEIPAN me considère comme le diable. J'y sentais le soufre autrefois.

klingon aime ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

klingon

klingon

Rosetta a écrit:https://presse.cnes.fr/fr/caipan-ii-colloque-international-consacre-aux-pan-organise-par-le-geipan-toulouse

Ce sera bientôt en ligne.

D'ici là, la présentation de 2014.

https://geipan.fr/fr/atelier-caipan-2014

Patrice

Patrice
Administration
Administration

oncle dom a écrit:
Rosetta a écrit:https://presse.cnes.fr/fr/caipan-ii-colloque-international-consacre-aux-pan-organise-par-le-geipan-toulouse
Personnellement, j'aimerais bien savoir si le GEIPAN me considère comme le diable. J'y sentais le soufre autrefois.

Personnellement j'aurai aimé t'y voir, tu avis ta place et je reste certain que Vincent n'aurait pas éliminé ta présence, loin s'en faut. Cool


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Rosetta

Rosetta
Modération
Modération

Pour mémoire, lors du CAIPAN 2 il y a eu l’intervention de Daniel A. Evans, Directeur adjoint de la R&D pour les programmes scientifique NASA et chef de projet du tout nouveau groupe d'études sur les PAN. Daniel A Evans à cette occasion a présenté la feuille de route de l’agence spatiale américaine concernant les UAP. (PAN).
Vincent Costes, responsable du GEIPAN a pris attache avec Daniel A.Evans et a présenté les missions du GEIPAN et ses travaux devant le groupe des 16 experts externes du dit groupe .
Il fut alors évoqué :
- L'organisation
- La méthodologie (dont la classification)
- Les divers outils utilisés pour l'enquête
le GEIPAN, par l'intermédiaire de son responsable, a exposé un phénomène très original et peu connu qui se réfère à plusieurs disciplines techniques. Il s'agit de la vision entoptique qui n'en doutons pas, va faire l'objet de débats et autres publications dans le monde de l'ufologie et de la science. Si ce phénomène a déjà été rencontré par le GEIPAN, il est désormais expliqué, explicité et vulgarisé. Il illustre très bien la démarche du GEIPAN et la diversité et complémentarité des disciplines. Des astronomes, des ingénieurs en optique et des médecins ont notamment été sollicités. Certains témoignages d’observations dans le ciel s’expliquent désormais par l’observateur lui-même.
Gilles Munsch, enquêteur et expert au GEIPAN, avait accordé la primeur de son travail sur la vision entoptique dans certaines observations de PAN lors du colloque international qui s'est tenu les 13 et 14 octobre à Toulouse.

klingon aime ce message

Rosetta

Rosetta
Modération
Modération

https://thedebrief.org/the-french-governments-space-agency-just-hosted-an-international-conference-on-uap/

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Signalé par Bob sur la page FB: "OVNIS : comment travaillent les scientifiques pour étudier les phénomènes aérospatiaux non identifiés": https://theconversation.com/ovnis-comment-travaillent-les-scientifiques-pour-etudier-les-phenomenes-aerospatiaux-non-identifies-193467

A noter les réactions dans les commentaires.


_________________
GEIPAN : missions, méthodes et résultats BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusGEIPAN : missions, méthodes et résultats Brasero

klingon aime ce message

oncle dom

oncle dom

PhD Smith a écrit:A noter les réactions dans les commentaires.
Ouaip! extraterrestres + militaire! Ça fleure bon la tôle et le boulon.

PhD Smith et klingon aiment ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

L'article dans "The Conversation" est signé Vincent Costes, responsable du GEIPAN donc organisateur du CAIPAN 2.


_________________
GEIPAN : missions, méthodes et résultats BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusGEIPAN : missions, méthodes et résultats Brasero

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Allez une mention sans prétention du CAIPAN 2 sur Reddit: https://www.reddit.com/r/france/comments/yfmp34/caipan_ii_colloque_international_consacré_aux_pan/


_________________
GEIPAN : missions, méthodes et résultats BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusGEIPAN : missions, méthodes et résultats Brasero

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Sans rien dévoiler pour le moment, un petit point sur ce Caipan II :

https://navigateur88.wixsite.com/website/post/caipan-ii-un-petit-mot-au-passage?fbclid=IwAR1JIt-N4u6nA4vQBjw_qDLui_Ptm_OJLzrD6bIfpHxJ0kq6yU49YKloPss


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE

klingon aime ce message

https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum