Accueil
Bonne année !
Dans les fonds de tiroir, il y avait un cas qui ne m'a jamais semblé résolu.
Serait-ce les seules vraies photos d'un OVNI ? Le mystère reste entier.
Il est vrai que l'affaire est rocambolesque, les originaux, après avoir été dupliqués, ont été "enlevés" puis ramenés 28 ans plus tard ! Mais selon l'auteur des photos, Rex E. Heflin, il s'agissait bien de ses clichés, qui ont ensuite été analysés plus en détail.
Voici une étude produite en l'an 2000 par le Journal of Scientific Exploration, elle est en anglais. Les auteurs sont Ann Druffel, Robert M. Wood & Eric Kelson..
Je me suis permis plus bas de traduire ce document en Français. C'est intéressant. Il semblerait qu'une étude ultérieure ou complémentaire devait être produite, je n'en ai pas trouvé trace.
On y retrouve un peu les mythes de ces années là, des objets qui volaient à proximité des lignes électriques (On disait pour se recharger), même si Elizondo avance aujourd'hui que les OVNIS sont liés à la mer, car ils pompent de l'eau comme source d'énergie. Heureusement, ils suivent la mode, et utilisent dorénavant des moteurs durables.
Le témoignage est un peu étrange, car selon l'auteur des photos, ont pourrait penser que l'objet aurait eu un espèce de dysfonctionnement, puis serait partit après avoir émis un petit nuage, un peu comme si un carburateur s'était momentanément bouché. A cette époque là, ils n'avaient pas encore lu Jack Sarfatti, et la distorsion quantique était encore des concepts d'avenir.
Il serait bien que des cerveaux se remobilisent pour trouver quel objet aurait pu être utilisé comme modèle s'il s'agit d'un montage.
Maintenant, il en reste que cette étude, qui me semble qualitative, conclu que ces photos ne sont pas truquées, y compris la numéro 4 qui a fait longtemps débat.
Ce que j'en pense ? Pas grand chose. Si ce n'est que comme très souvent, les observations trahissent toujours un biais technologique de l'époque, qui finit par faire un peu vintage.
Si quelqu'un a plus d'informations...
https://uap-blog.com/reanalyse-des-photos-dovnis-prises-a-heflin-en-1965/
Dans les fonds de tiroir, il y avait un cas qui ne m'a jamais semblé résolu.
Serait-ce les seules vraies photos d'un OVNI ? Le mystère reste entier.
Il est vrai que l'affaire est rocambolesque, les originaux, après avoir été dupliqués, ont été "enlevés" puis ramenés 28 ans plus tard ! Mais selon l'auteur des photos, Rex E. Heflin, il s'agissait bien de ses clichés, qui ont ensuite été analysés plus en détail.
Voici une étude produite en l'an 2000 par le Journal of Scientific Exploration, elle est en anglais. Les auteurs sont Ann Druffel, Robert M. Wood & Eric Kelson..
Je me suis permis plus bas de traduire ce document en Français. C'est intéressant. Il semblerait qu'une étude ultérieure ou complémentaire devait être produite, je n'en ai pas trouvé trace.
On y retrouve un peu les mythes de ces années là, des objets qui volaient à proximité des lignes électriques (On disait pour se recharger), même si Elizondo avance aujourd'hui que les OVNIS sont liés à la mer, car ils pompent de l'eau comme source d'énergie. Heureusement, ils suivent la mode, et utilisent dorénavant des moteurs durables.
Le témoignage est un peu étrange, car selon l'auteur des photos, ont pourrait penser que l'objet aurait eu un espèce de dysfonctionnement, puis serait partit après avoir émis un petit nuage, un peu comme si un carburateur s'était momentanément bouché. A cette époque là, ils n'avaient pas encore lu Jack Sarfatti, et la distorsion quantique était encore des concepts d'avenir.
Il serait bien que des cerveaux se remobilisent pour trouver quel objet aurait pu être utilisé comme modèle s'il s'agit d'un montage.
Maintenant, il en reste que cette étude, qui me semble qualitative, conclu que ces photos ne sont pas truquées, y compris la numéro 4 qui a fait longtemps débat.
Ce que j'en pense ? Pas grand chose. Si ce n'est que comme très souvent, les observations trahissent toujours un biais technologique de l'époque, qui finit par faire un peu vintage.
Si quelqu'un a plus d'informations...
https://uap-blog.com/reanalyse-des-photos-dovnis-prises-a-heflin-en-1965/
