UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Grusch a menti -> PREUVES
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty19/04/24, 05:19 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

» Tim Gallaudet – Sous la surface
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Empty19/03/24, 03:28 am par oncle dom

-34%
Le deal à ne pas rater :
-34% LG OLED55B3 – TV OLED 4K 55″ 2023 – 100Hz HDR 10+, ...
919 € 1399 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ?

+2
nablator
Patrice
6 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Invité


Invité

Famous UFO photographs /Tulsa 1965 debunked?

La "fameuse" photographie de Tulsa prise par "Smith" en 1965 serait un faux, à partir d'un détail du tableau de Clovis Trouille intitulé "Le Poète Rouge".

Telle serait la conclusion suite à une trouvaille de quelques personnes sur la liste UFO-updates.

Plusieurs liens indiquent que le tableau a été commencé en 1949 et terminé en 1963. Pour en être "certain", j'ai demandé des précisions au "cercle des amis du peintre" (site/page "officielle"). J'attends réponse...

Aussi, en prenant quelques informations ici et là, et notamment auprès de Vicente Ballester Olmos, parce que celui-ci indiquait en 2010 que la photo pourrait être un trucage à partir d'un artifice de Noël (piste de Joel Carpenter si je ne m'abuse, lire FOTOCAT 2010), il semble que des enquêteurs Français soient également arrivés à la même piste "Clovis Trouille" (Notamment GMH, TRR, RRE ?).

Smith exhibant sa photo et ses 5 minutes of fame:
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Clovis11

L'oeuvre de Clovis Trouille (1949-1963?):
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Clovis10

Comparaison:
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Clovis12

Gilles

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Pour info, cela est connu du Cnegu depuis des années effectivement ! Wink avec un problème de..... taille, il semblerait que sur le tableau il ne s'agisse que .... d'un ajout.... la photo reste donc (provisoirement non identifiée, mais en cherchant du côté d'un vieux film Netb mis en couleur.... CHUT !) Surprised


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Invité


Invité

J'ai trouvé deux autres œuvres du peintre où l'on retrouve le même détail.


" La joueuse de tarentelle " 1964, 65.5 X 54 cm.
" Les soucoupes volantes " 1932, 54 X 73 cm.
Comment une oeuvre de 1932 pourrait-elle s'intituler "les soucoupes volantes" ????

Je pense que c'est Trouille qui s'est inspiré de la photo de Tulsa et "des soucoupes volantes", ajoutant a posteriori ce détail sur certaines de ses œuvres.

La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Trouil10

nablator

nablator
Administration
Administration

The Phantom a écrit:J'ai trouvé deux autres œuvres du peintre où l'on retrouve le même détail.
" Les soucoupes volantes " 1932, 54 X 73 cm.
Super ! Où as-tu trouvé cette date ?

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

Cette date (1932) est indiquée comme telle sur la page facebook "Clovis Trouille" pour l'oeuvre "Les Soucoupes Volantes". https://www.facebook.com/clovis.trouille/posts/10202967458126939

oncle dom

oncle dom

The Phantom a écrit:" Les soucoupes volantes " 1932, 54 X 73 cm.
Comment une oeuvre de 1932 pourrait-elle s'intituler "les soucoupes volantes" ????

Je pense que c'est Trouille qui s'est inspiré de la photo de Tulsa et "des soucoupes volantes", ajoutant a posteriori ce détail sur certaines de ses œuvres.
D'après sa notice sur wiki, Trouille rajoutait souvent des détails sur ses oeuvres.
Ici son tableau sur les "soucoupes" intègre trois soucoupes de petit format, dans une oeuvre où elles n'ont guère leur place, qui ne devait contenir initialement que des oiseaux dans le ciel.
Grâce à Google, j'arrive à retrouver cette image, sur un site consacré à Trouille
Mais il n'est pas fait allusion à 1932.
Je ne trouve rien sur aucun site qui permette de faire cette connection.
En regardant bien les trois images de soucoupes, on doit pouvoir trouver une date extrême, connaissant la photo la plus récente.

http://oncle-dom.fr/index.htm

freefighter

freefighter

Et ben moi j'ai trouvé, enfin blue book avait déjà trouvé !!

La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Bluebo10

"L'explication par trucage est que la photo précédente et la suivante sur le film seraient celles d'un sapin de Noël en aluminium, et que pour cette photo, une décoration au sommet du sapin serait tout ce que l'on voir car le flash n'aurait pas fonctionné, comme montré sur cette explication par Joel Carpenter"

source "le site de Patrick Gross"
jss un débunker !!! haha !

A+

nablator

nablator
Administration
Administration

J'ai le livre de 1965 Clovis Trouille par Jean-Marc Campagne dans lequel l'image du poète rouge ne contient pas l'ovni. C'était bien un ajout tardif sur le tableau.

http://nabbed.unblog.fr/

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

https://ufologie.patrickgross.org/htm/bluebookpics9966f.htm

http://skepticversustheflyingsaucers.blogspot.fr/2016/05/la-photographie-dovni-de-tulsa-smith.html

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Je remets la photo du blog de Gilles, juste pour faire joli et j'adore la moustache du gars.
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Smith


_________________
La fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusLa fameuse photographie de Tulsa (1965) démystifiée ? Brasero

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum