UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty23/04/24, 05:00 pm par PhD Smith

» Non JPP n'est pas mort! Non !
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
La Terre plate démystifiée par les éclipses Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

Le Deal du moment : -54%
Smartphone 6.5″ OPPO Reno4 Pro 5G 256Go Noir
Voir le deal
182 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

La Terre plate démystifiée par les éclipses

2 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

oncle dom

oncle dom

La Terre plate fait des adeptes, et la résistance s'organise
L'argument des éclipses, initié par Aristote, ne me parait pas avoir été utilisé avec assez de précision:
J'ai donc fait cette page:

http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/g%C3%A9osciences/terre%20plate/%C3%A9clipses.htm

Évidemment, quand on ose tout, au point d'en être reconnu, on ose aussi refuser de voir une éclipse.
Si vous voyez ce que je veux dire. La Terre plate démystifiée par les éclipses 416323

http://oncle-dom.fr/index.htm

oncle dom

oncle dom

Je viens de mettre en ligne, une nouvelle section: la géomorphomanie, qui englobe les théoties de la Terre plate, de la terre creuse, de la terre concave, voire de la Terre cubique.

http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/g%C3%A9osciences/g%C3%A9osciences.htm

Pour l'instant, il n'y a que la Terre plate, et à l'intérieur de cette rubrique, la réfutation par les éclipses.
Je compte réfuter la réfutation de la croyance à la Terre plate au moyen age. C'est une nouvelle mode chez ceux qui veulent jouer au savant à qui on ne la fait pas.

Par contre, je suis écoeuré de voit que les platistes prétendent aligner 200 arguments (avec plein de doublons) prouvant que la terre est plate:
https://www.penser-critique.be/wp-content/uploads/2020/01/200-preuves-attestant-que-la-terre-n_est-pas-une-boule-qui-tourne.pdf

Ils ne se rendent même pas compte qu'ils se tirent des balles dans le pied en avouant qu'un phare est encore visible à une certaine distance, alors que sur une terre plate, il serait visible à n'importe quelle distance.

PhD Smith aime ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Dans l'argument n°19 des platistes, on peut lire: "Tycho Brahe célèbre pour avoir disputé la théorie héliocentrique en son temps, postulait que si la Terre tournait autour du Soleil, le changement de position relative des étoiles après 6 mois de mouvement orbital ne manquerait pas de se voir. Il a argumenté le fait que les étoiles devraient sembler se séparer alors que nous approchons et se rassembler quand nous nous éloignons. En fait cependant, après 305 710 000 kilomètres de supposée orbite autour du Soleil, pas un seul centimètre de parallaxe ne peut être détecté dans les étoiles, ce qui prouve que nous n’avons pas bougé du tout."

Hm, le gars qui a écrit ce truc confond géocentrisme (avec la terre ronde pas plate) et l'héliocentrisme.

L'argument de la parallaxe annuelle a été utilisé contre Galilée par l'église, mais à l'époque elle n'était pas mesurable avec les instruments d'alors. L'argument pour l'héliocentrisme vient de ce qu'elle explique mieux les orbites planétaires. La parallaxe annuelle a été mesurée avec précision par l'astronome Bessel en 1838 seulement: https://fr.wikipedia.org/wiki/Parallaxe

Commencer par un livre d'astronomie serait essentiel study


_________________
La Terre plate démystifiée par les éclipses BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusLa Terre plate démystifiée par les éclipses Brasero

oncle dom

oncle dom

PhD Smith a écrit:Dans l'argument n°19 des platistes, on peut lire: "Tycho Brahe célèbre pour avoir disputé la théorie héliocentrique en son temps, postulait que si la Terre tournait autour du Soleil, le changement de position relative des étoiles après 6 mois de mouvement orbital ne manquerait pas de se voir. Il a argumenté le fait que les étoiles devraient sembler se séparer alors que nous approchons et se rassembler quand nous nous éloignons. En fait cependant, après 305 710 000 kilomètres de supposée orbite autour du Soleil, pas un seul centimètre de parallaxe ne peut être détecté dans les étoiles, ce qui prouve que nous n’avons pas bougé du tout."

Hm, le gars qui a écrit ce truc confond géocentrisme (avec la terre ronde pas plate) et l'héliocentrisme.
Tycho Brahé croyait la terre sphérique et immobile, alors que les planètes tournaient autour du soleil. Mais il refusait aussi la rotation terrestre, en arguant que la force centrifuge ferait éclater la Terre, si elle tournait.
Mais c'est d'une rare stupidité: si c'etait la voûte céleste qui tournait autour de la Terre, la force centrifuge la ferait bien plus éclater puisqu'elle serait au moins 100 000 fois plus importante.

L'argument de la parallaxe annuelle a été utilisé contre Galilée par l'église, mais à l'époque elle n'était pas mesurable avec les instruments d'alors. L'argument pour l'héliocentrisme vient de ce qu'elle explique mieux les orbites planétaires. La parallaxe annuelle a été mesurée avec précision par l'astronome Bessel en 1838 seulement: https://fr.wikipedia.org/wiki/Parallaxe
C'est courant chez ce genre d'ignare de ne pas avoir la notion de limite inférieure.

Commencer par un livre d'astronomie serait essentiel study
Jaaamais! C'est comme si tu demandais à un pieux croyant de lire un livre de propagande communiste.

Pour continuer sur le n° 20, il est clair que l'auteur se réfugie dans le mensonge: On n'a jamais tiré de boulet verticalement qui soient retombé dans l'ame du canon. Lors d'une des rares expériences qu'on a faire, le boulet fut retrouvé à 900 mètres du canon.
Evidemment, si on se donne le droit de mentir et de délirer, on peut démontrer tout, n'importe quoi, et le contraire.

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Je remonte le fil. J'ai vu le documentaire "La terre à plat" (2018) sur Netflix avec d'autres trucs sur les soucoupes et Graham. On suit les aventure de Mark Sargent qui est devenu le gourou du mouvement platiste, ses fréquentations en congrès au States, les expériences pour prouver que la terre plate existe: https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/03/06/la-terre-a-plat-vol-au-dessus-d-un-nid-de-complotistes-tristes_5432260_3246.html
Le Monde a écrit:https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/03/06/la-terre-a-plat-vol-au-dessus-d-un-nid-de-complotistes-tristes_5432260_3246.html

Sentiment d’appartenance
Aux côtés de Mark, il y a Patricia, qui anime un podcast sur le sujet ; ils sont amis, et l’on comprend qu’ils ont aussi été un peu plus que cela. Il y a, surtout, toutes ces personnes croisées dans les couloirs de la « première convention mondiale de la Terre plate », qui disent toutes, avec leurs mots, leur solitude, leur besoin d’être accepté par une communauté.

Dans cette galerie de personnages baroques, parfois effrayants mais aussi attachants, presque tous semblent plus malheureux que dangereux. Ils sont le symptôme d’un mal bien plus grave, expliquent les scientifiques de haut niveau qui interviennent à intervalles réguliers. Celui qui touche une Amérique où la science, comme l’information, est plus affaire de croyance que de faits, où le créationnisme peut être enseigné à l’école et où le président des Etats-Unis peut nier l’existence du réchauffement climatique.

Face aux platistes, la moquerie ne sert à rien, elle est même contre-productive, argue le documentaire. Après tout, le doute n’est-il pas l’un des fondements de la recherche scientifique ? « Ces gens sont des scientifiques en puissance qui ont pris un mauvais tournant », juge l’un des chercheurs interrogés.
Est-il possible de convaincre les tenants de la théorie de la Terre plate qu’ils se trompent ? A quel moment le scepticisme bascule-t-il dans le déni ? Les platistes font leurs propres expériences pour tenter de prouver leur théorie. Malgré les échecs répétés, certains continuent de croire – quand bien même ils voient leur entourage s’éloigner peu à peu. Face caméra, la propre mère de Mark n’osera pas dire qu’il l’a convaincue.

Dans le film, il y a 2 expériences pour tenter de montrer la platitude. Ces expériences vont se retourner contre eux. Ayant acquis un gyroscope-laser à 20 000 $, un groupe mené par un ingénieur en informatique veut montrer que la terre ne tourne pas sur elle-même. Le gyroscope est précis et devrait ne pas montrer une dérive de 15 ° si la terre ne tourne pas. Dans le cas inverse, la rotation de la terre est mesurée par cette dérive de 15 °. Premier essai: il y a une dérive qui est mesurée. On décide alors d'enfermer le gyroscope dans une boîte anti-magnétique: la dérive est toujours là. Deuxième essai: on l'enferme dans une boîte anti-radiation, la dérive est toujours là. Donc on abandonne La Terre plate démystifiée par les éclipses 1120754583

klingon aime ce message

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum