Documentaire: A TEAR IN THE SKY

Précédemment sur mon blog, j’ai déjà évoqué l’équipe de UAPx.

...

Pour rappel cette structure a été crée par Kevin Day et Garry P. Voohris, dont mon blog avait en son temps traduit les interviews qui étaient, il faut le dire, tout de même passionnantes.

Entouré de quelques scientifiques, parmi lesquels le bien connu Kevin H. Knuth, ils souhaitaient au début effectuer une expédition dans les iles Catalina où avaient été détectées des activités mystérieuses sur les écrans RADARS par Kevin Day.

...

On peut y voir la combinaison gagnante : Une belle brune au sourire Colgate, des célébrités comme William Shatner, le très médiatique professeur Michio Kaku, etc…

...

Et la question est…Cela va-t-il dépasser le stade du divertissement ?

Article complet ici

https://uap-blog.com/a-tear-in-the-sky/

Ah oui, s'il y a Michio Kaku, c'est sérieux sur les soucoupes. Sur une liste de diffusion ufologique, un intervenant avait écrit que si Michio Kaku parlait publiquement des soucoupes volantes, il prenait un risque pour sa carrière !
La naïveté de croire au complot gouvernemental américain. Bref, le nom de Kaku fait sérieux.

PhD Smith a écrit:si Michio Kaku parlait publiquement des soucoupes volantes, il prenait un risque pour sa carrière !
La naïveté de croire au complot gouvernemental américain. Bref, le nom de Kaku fait sérieux.

Il est vrai que cela lui a créée quelques soucis, mais comme c'est un scientifique reconnu il a surpassé ces problèmes.

Ce qui m'intéresse c'est de voir s'il y a des données, et ce que penseront ceux qui vont les regarder

Il est vrai que cela lui a créée quelques soucis,

Quels soucis ? Des moqueries oui. Mais c'est un monde qui rit beaucoup et avec raison puisque rien n'est jamais démontré en ufologie.
La croyance est le seul élément permettant de relier les gens entre eux.

Exemple : "Je pense que c'est une question scientifique légitime de demander d'où viennent ces récentes observations d'OVNI", a écrit le physicien dans le premier des deux tweets. Ajoutant plus tard : « Imaginez si les extraterrestres avaient des millions d'années d'avance sur nous ; de nouvelles lois de la physique s'ouvriraient, alors gardez l'esprit ouvert ».

Autant je suis d'accord avec la première partie de cette phrase autant l'affirmation que de nouvelles lois de la physique s'ouvriraient me laisse pantois. Une voiture bridée à 200 km/h restera à 200 km/h même si nous découvrons une nouvelle carrosserie (c'est une image). Esprit ouvert d'accord mais avec raison et logique.

Patrice a écrit:
Exemple : "Je pense que c'est une question scientifique légitime de demander d'où viennent ces récentes observations d'OVNI", a écrit le physicien dans le premier des deux tweets. Ajoutant plus tard : « Imaginez si les extraterrestres avaient des millions d'années d'avance sur nous ; de nouvelles lois de la physique s'ouvriraient, alors gardez l'esprit ouvert ».

Autant je suis d'accord avec la première partie de cette phrase autant l'affirmation que de nouvelles lois de la physique s'ouvriraient me laisse pantois. Une voiture bridée à 200 km/h restera à 200 km/h même si nous découvrons une nouvelle carrosserie (c'est une image). Esprit ouvert d'accord mais avec raison et logique.

Oui certes les lois de la physiques sont les mêmes depuis 15 milliards d'années, mais il n'empêche que les singes ne savent pas faire du feu, qu'il y a 200 ans on prétendait qu'il impossible de voler dans les airs, et que certains prétendent aujourd'hui que la fusion nucléaire est impossible.

De même si Einstein était arrivé 400 ans plus tôt on lui aurait juste foutu le feu, alors que ses "théories" étaient déjà valides à ce moment là.

Ne pas confondre lois de la physique et connaissances et/ou progrès.

Oui certes les lois de la physiques sont les mêmes depuis 15 milliards d'années, mais il n'empêche que les singes ne savent pas faire du feu, qu'il y a 200 ans on prétendait qu'il impossible de voler dans les airs, et que certains prétendent aujourd'hui que la fusion nucléaire est impossible.

Ne pas confondre les lois de la physique et celles de l'évolution. La parallèle avec des singes ne me semble pas idoine ici. Prétendre que voler dans les airs était impossible ou bien que la fusion nucléaire l'était également ne change rien aux lois de la physique, de la chimie etc... C'est un constat d'ignorance à un instant T.

Voyager dans l'espace avec ou sans grande avancée n'ôtera jamais le problème des distances, de l'énergie considérable qu'il faut avoir et celui du temps... Sans compter qu'il faudrait nous trouver (ou trouver les autres).