UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Grusch a menti -> PREUVES
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty19/04/24, 05:19 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

» Tim Gallaudet – Sous la surface
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Empty19/03/24, 03:28 am par oncle dom

Le deal à ne pas rater :
Display One Piece Card Game Japon OP-08 – Two Legends : où la ...
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni".

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

JMA que nous connaissons tous ici a publié un article dans la revue du Comité Para: "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni".
https://revue.comitepara.be/2023/04/09/la-place-de-la-fraude-dans-le-modele-sociopsychologique-du-phenomene-ovni/
Comité Para a écrit:Résumé. En ufologie, les mystifications sont les cas qui consistent en des faux témoignages destinés à tromper un public. Il y aura parfois un élément physique (une trace sur le sol, une photo, un film, etc.) qui accompagnera le témoignage et est supposé prouver la véracité du récit. Les trucages peuvent être réalisés par différentes techniques : manipulations infographiques, utilisation d’une maquette, etc. Il suffit de suivre l’actualité ufologique pour se rendre compte que de nombreuses photos et vidéos diffusées sont des faux. Si pour les ufologues arriver à détecter les mystifications est quelque chose d’absolument crucial, ce qui nous intéresse en sciences humaines est d’un côté la raison pour laquelle les gens réalisent des faux et de l’autre pourquoi des gens ont tendance à y croire. C’est le premier aspect de cette problématique que nous allons examiner dans cet article.


_________________
Revue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusRevue du "Comité Para": "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Brasero

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Sur le même sujet il y a aussi cette publication récente et complémentaire : https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t7162-et-pourquoi-mentiraient-ils#110735

PhD Smith aime ce message

Patrice

Patrice
Administration
Administration

PhD Smith a écrit:JMA que nous connaissons tous ici a publié un article dans la revue du Comité Para: "La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni".
https://revue.comitepara.be/2023/04/09/la-place-de-la-fraude-dans-le-modele-sociopsychologique-du-phenomene-ovni/
Comité Para a écrit:Résumé. En ufologie, les mystifications sont les cas qui consistent en des faux témoignages destinés à tromper un public. Il y aura parfois un élément physique (une trace sur le sol, une photo, un film, etc.) qui accompagnera le témoignage et est supposé prouver la véracité du récit. Les trucages peuvent être réalisés par différentes techniques : manipulations infographiques, utilisation d’une maquette, etc. Il suffit de suivre l’actualité ufologique pour se rendre compte que de nombreuses photos et vidéos diffusées sont des faux. Si pour les ufologues arriver à détecter les mystifications est quelque chose d’absolument crucial, ce qui nous intéresse en sciences humaines est d’un côté la raison pour laquelle les gens réalisent des faux et de l’autre pourquoi des gens ont tendance à y croire. C’est le premier aspect de cette problématique que nous allons examiner dans cet article.


Deux petites remarques qui ne change pas fondamentalement le fond de l'article et qui ne représente que mon humble avis : "On notera cependant que certaines équipes utilisent la méthode de l’entretien cognitif (Geiselman, 2012) dans cet objectif."
Le but de l’utilisation de l’entretien cognitif, utilisation spécifique en ufologie, n’est pas la détection du mensonge (qui est quasi impossible – nous pourrions en discuter par ailleurs) mais de faire resurgir des souvenirs que spontanément un témoin ne restitue pas.


"A l’inverse, un sceptique peut aussi créer un faux pour voir s’il arrive à tromper les ufologues, comme l’agroglyphe de Sarraltroff, en Moselle, réalisé en 2018 par une équipe de YouTubeurs (Hertel, 2018)"
Le but initial de cette expérience psycho social était de confondre les méthodes entre elle. Pas de convaincre (inutile par ailleurs) et donc pas de tromper les « ufologues » (les Crop- Circles , domaine particulier en pseudo-science même si des ufologues relient ces « traces » aux observations de Pan ou les atribuent à des êtres surnaturels). Ce n’est donc pas la majorité. Réduire cela à une « tromperie » est quand même abusé. (voir notre article dans le n° 326 de l’AFIS lisible en accès libre sur le net).

il existe à mes yeux une énorme différence entre "tromper" et "tester".


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE

PhD Smith aime ce message

https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum