UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
Et pourquoi mentiraient-ils ? EmptyHier à 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

» OVNI – Une désinformation Russe ?
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty08/09/24, 01:11 am par PhD Smith

» G.Bourdais et Roswell sur NureaTV
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty01/09/24, 05:55 pm par PhD Smith

» Imminent – Le livre de Luis Elizondo (Cette fois, promis, c'est la bonne...)
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty26/08/24, 11:04 pm par PhD Smith

» piteuse boule suiveuse
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty23/08/24, 11:41 pm par oncle dom

» Analyse – Ufologie Vs. Religion Vs. Luis Elizondo
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty20/08/24, 05:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty16/08/24, 03:54 pm par PhD Smith

» Le signal WOW! probablement expliqué
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty16/08/24, 02:23 am par klingon

» Brian Keating – Interview du Dr. Sean Kirkpatrick
Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty12/08/24, 01:13 pm par klingon

Sujets similaires
Le Deal du moment : -20%
-200€ Smart TV LG 65″ 4K QNED MiniLED
Voir le deal
799 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Et pourquoi mentiraient-ils ?

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Et pourquoi mentiraient-ils ? Empty Et pourquoi mentiraient-ils ? 27/03/23, 08:01 pm

klingon

klingon

Le phénomène des OVNIs a toujours suscité un grand intérêt chez de nombreuses personnes. Cependant, il est vrai que certains individus ont tendance à inventer des histoires invraisemblables ou exagérer des faits pour attirer l'attention, ou pour des raisons plus complexes.

C'est la question que je me suis posé, quelques éléments de réponses...

https://www.uap-blog.com/analyse-et-pourquoi-mentiraient-ils/

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Cette publication fait un large tour intéressant de la question. Dommage de ne pas avoir, autant que possible, au moins un ou deux cas illustratifs cités dans chaque catégorie d'autant qu'il y a vraiment de quoi faire avec les récits français ou internationaux qui relèvent des catégories listées par l'auteur. On reste donc dans un propos généraliste agréable à lire mais qui manque un peu d'étayage par du concret vérifiable (comme trop souvent).
Il me semble qu'il manque la catégorie "bonne grosse farce à destination privée qui dérape et devient publique" et l'idée que plusieurs causes citées peuvent coexister ou se succéder au fil du temps.

klingon aime ce message

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

klingon

klingon

marcassite a écrit:Le thème semble dans l'air du temps puisque Jean Michel Abrassart publie aussi sur ce sujet :
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t7167-revue-du-comite-para-la-place-de-la-fraude-dans-le-modele-sociopsychologique-du-phenomene-ovni#110769

Il y a des explications rationnelles, mais il y a aussi des cas où il n'y en a pas.

Le Dr. Colm A. Kelleher, biochimiste reconnu, qui a tout eu ce qu'il voulait dans sa vie, donne 3 heures d'interviews é Jeremy Corbell et son pote.

Il parle du Skin Walker Ranch et des prétendues choses étranges, etc....

Et pourtant il a l'air tout à fait normal durant 3 heures, il te regarde dans les yeux, il ne tremble pas , il s'exprime de manière parfaitement clair, il a pas l'air drogué, et il te débite tout cela.

Je ne veux pas traduire. J'ai peut être tort, mais je fais un renvoi, désolé. C'est fou...


https://www.youtube.com/watch?v=g_wPr0LUeg0

https://www.youtube.com/watch?v=tvUfdN2fyww

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Notons à mes yeux deux rectifications qui serait utile dans l'article de JM Abrassart (mais j'ai un doute) :

Deux petites remarques qui ne change pas fondamentalement le fond de l'article et qui ne représente que mon humble avis : "On notera cependant que certaines équipes utilisent la méthode de l’entretien cognitif (Geiselman, 2012) dans cet objectif."
Le but de l’utilisation de l’entretien cognitif, utilisation spécifique en ufologie, n’est pas la détection du mensonge (qui est quasi impossible – nous pourrions en discuter par ailleurs) mais de faire resurgir des souvenirs que spontanément un témoin ne restitue pas.


"A l’inverse, un sceptique peut aussi créer un faux pour voir s’il arrive à tromper les ufologues, comme l’agroglyphe de Sarraltroff, en Moselle, réalisé en 2018 par une équipe de YouTubeurs (Hertel, 2018)"
Le but initial de cette expérience psycho social était de confondre les méthodes entre elle. Pas de convaincre (inutile par ailleurs) et donc pas de tromper les « ufologues » (les Crop- Circles , domaine particulier en pseudo-science même si des ufologues relient ces « traces » aux observations de Pan ou les atribuent à des êtres surnaturels). Ce n’est donc pas la majorité. Réduire cela à une « tromperie » est quand même abusé. (voir notre article dans le n° 326 de l’AFIS lisible en accès libre sur le net).

il existe à mes yeux une énorme différence entre "tromper" et "tester".

Le reste est juste parfait.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE

klingon aime ce message

https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum