Logiciels de suivi de satellite acceptant les TLE

nablator a écrit:Un seul truc vraiment dommage : on ne peut pas enregistrer les paramètres (couleurs, affichage nuit, frontières...). Il faut les changer à chaque fois.

J'ai parlé trop vite : il suffit de faire File/Save : le fichier .jst sauvegardé enregistre tous les paramètres du scénario courant.

Hé, c'est cool, je viens de mettre un nom sur un satellite que j'avais observé à l'époque, mais que je n'avais pas su identifier ! 8)

Le 29 juillet 2002, j'étais à une soirée observation astronomique / pêche à la carpe juste à coté de Braine (une ville entre Soissons et Reims). A l'époque, je n'étais pas encore un féru d'observation des satellites. Le virus ne me viendra qu'un an plus tard, à la faveur d'un article du site Ciel des Hommes. Mais je savais déjà par expérience qu'on pouvait les voir défiler à l'oeil nu dans le ciel.

Dans mon carnet d'observation, j'avais noté à l'époque :
"22h07 : O. F. (ISS ?)"
"O.F.", alias "Objets Filants", c'est comme ça que je désignais les satellites à l'époque. Si je ne savais pas les nommer individuellement, je savais en revanche que l'un d'eux, la Station Spatiale Internationale, était plus brillante que le reste (souvenir d'une Nuit des Etoiles où la station Mir était passée dans le ciel en direct à la télé si Mir était brillante, alors l'ISS l'était tout autant, puisqu'elle était au moins aussi grosse)
Malheureusement, je n'ai pas noté la trajectoire de ce satellite. Mais il devait être plus brillant que la moyenne :
- le Soleil était couché depuis à peine une demi-heure, et le crépuscule était encore peu avancé. Pour voir un satellite dans de telles conditions, c'est qu'il devait dénotter.
- j'avais pensé à l'ISS, sans savoir si c'était elle ou non (je ne savais pas encore calculer les horaires de passage à l'époque).

Et bien vérifions si l'ISS était ou non visible le 29 juillet 2002 à 22h07 depuis le Nord de la France :


Ca ne fait plus de doute ! 8)

Moi c'était la fois où j'ai vu l'ISS en pleine nuit qui m'a beaucoup surpris (il faut que je retrouve le post pour avoir la date et l'heure) Je ne comprends toujours pas comment l'ISS pouvait être éclairée par le Soleil à cette heure là.

Ca date de l'année dernière ?
(genre message du 2 juillet 2010 à 12h04, à la page 12 des Vagues ardennaises )

hal9000 a écrit:Je n'ai pas testé ce logiciel (suis sur Mac)

un parmi d'autres sur Mac: Satscape, c'est le Java qui le télécharge donc vérifier si on a sur la dernière version de Java sur le site de Sun.

http://www.satscape.info/home/?q=node/2

Bob Rekin a écrit:Ca date de l'année dernière ?
(genre message du 2 juillet 2010 à 12h04, à la page 12 des Vagues ardennaises )

Oui, merci, je ne le trouvais pas.
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1245p180-les-vagues-ardennaises-et-departements-voisins

Houston, nous avons un problème...
L'ISS se trouvait en Amérique à 0h42 !

Code:

1 25544U 98067A  10183.01103237  .00011736  00000-0  91547-4 0  4274
2 25544 051.6465 154.7287 0010027 032.7085 083.3744 15.72156097665805

Heu... T'es sûr de ne pas avoir confondu 2010 et 2011 ?

Parce que moi je confirme qu'elle était visible, et ce, avec deux sources différentes (voire trois ! ).

Mais d'abord, un rappel des faits :
- Le vendredi 2 juillet 2010 à 12h04, Nablator écrit "J'ai vu passer quelque chose juste au dessus de moi qui y ressemblait beaucoup, à l'ISS, cette nuit à 0h45. (Je le note ici pour vérifier plus tard.)"
- Quatre minutes plus tard, je répondais : "A priori, c'est elle.
Chez moi (près de Soissons), elle est passée entre 0h37 et 0h42, suivant un axe Ouest-Est, avec une culmination à 72° de hauteur plein Nord.
Donc, si tu habites dans la moitié Nord de la France, effectivement, l'ISS est passée "au-dessus" de toi vers 0h45. "
- Nablator a répondu qu'il habitait près de Chaville (il lui conviendra ou non de donner le nom de sa ville , en précisant : "Je regardais passer cette lumière très brillante, plus que Vénus. Et puis elle s'est estompée assez rapidement, quand l'ISS est passé dans l'ombre vers l'est."
- D'où ma réponse : "Et bien cela correspond bien au passage de l'ISS.
A noter que celle-ci est entrée dans l'ombre de la Terre à 0h42'17'' à 21° de hauteur sur l'horizon Est depuis Chaville. N'étant plus éclairée par le Soleil, elle a disparu en quelques secondes.
Un phénomène assez spectaculaire à regarder. L'inverse est encore plus impressionnant : j'ai déjà eu l'occasion certains matins de voir l'ISS sortir de l'ombre. Visuellement, on voit un gros point jaune ou blanc sortir de nulle part, et foncer vers l'Est. Sur le coup, il y a vraiment de quoi se poser des questions."

Comme l'observation date d'il y a moins de deux ans, on peut la retrouver sur calsky :


Et sur JSatTrack :


J'ai fait un essai en remplaçant "2010" par "2011" : effectivement, l'ISS est au-dessus de l'Amérique. Mais l'année n'est pas bonne.

Et vu que je parlais d'une troisième source : http://jeanluclemaire.fr/exobiologie/doc/Identifier_ISS.pdf , page 4 !

EDIT : et si tu veux une quatrième preuve : http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t5119p630-observation-de-l-iss 8)

Bob Rekin a écrit:Heu... T'es sûr de ne pas avoir confondu 2010 et 2011 ?

10183.01103237 c'est quelle année à ton avis ?
Il y a un 'blème quelque part, soit chez JSatTrak soit chez SpaceTrack.

Ben 2010.
Je viens de refaire la manip' avec les TLE que tu donnes, et je tombe toujours sur le bon résultat (ISS au-dessus de l'Europe à 0h42). Tu es vraiment sûr d'être réglé sur l'année 2010 sur le calendrier, et d'être en "Local TZ" ?

Bob Rekin a écrit:Ben 2010.
Je viens de refaire la manip' avec les TLE que tu donnes, et je tombe toujours sur le bon résultat (ISS au-dessus de l'Europe à 0h42). Tu es vraiment sûr d'être réglé sur l'année 2010 sur le calendrier, et d'être en "Local TZ" ?

Ben vi. Je dois faire quelque chose de stupide mais quoi ?



Bon j'ai réessayé avec le même fichier maintenant c'est bon. J'ai gardé les deux .jst pour tenter de comprendre. C'est un bug, c'est sûr et parfaitement reproductible.

Apparemment il y a eu une lecture de fichier qui a échoué ou quelque chose comme ça... Dans les infos, l'age du TLE est de 352 jours... alors que celui qui est affiché à l'écran est bon !

Pas grave...