Bolide dans le Sud de la France, 2 août 2011, vers 3h30 du matin

Alors, j'ai regardé sur google map, les repères sont difficiles là où j'étais car la route est bordée d'arbres de chaque côté... mais je sais qu'Escouloubre les Bains était en bas à ma droite à ce moment là.
Pour le début, je regardais la route qui montait et c'est là que j'ai vu une lumière arriver (je croyais que c'était une voiture qui descendait), pour la fin, je regardais la forêt.
J'ai levé la tête et j'ai du la tourner légèrement vers la gauche et je l'ai vu passer de droite à gauche et descendait et il a du se passer même pas 2 ou 3 secondes entre le bruit sourd et le météore.
Pour l'angle, il était de maxi 45° (si mes souvenirs sont bons). Par contre, il n'y a pas eu d'éclatement, j'ai vraiment vu une boule entouré de flammes.
J'espère que mes réponses sont assez précises et que ça peut aider pour la trajectoire.

Essaie de te repérer sur google map image satellite en suivant ta route.
Trouve et nomme un endroit (lieu dit, carrefour entre 2 route ou chemmin, virage, altitude) sur la carte que tu es certain de ne pas avoir dépassé à pied quand tu as observé.

Je ne saisis pas si tu n'as pas observé la fin qui s'est produite derrière les arbres ou si tu l'as nettement vu s'éteindre avant/juste au dessus des arbres à ta gauche (excouloubre étant en bas sur ta droite)?
Ces arbres sont-ils sur une crête/colline assez loin de toi ou juste en bord de ta route ?

Je comprends que ce ne soit pas facile de te localiser de nuit mais tout détail peut être utile. Merci encore.

Quelques nouveaux articles parus sur ce bolide :

http://www.lindependant.fr/2011/08/05/l-ovni-vu-dans-le-ciel-des-p-o-etait-une-grosse-meteorite,48662.php
http://www.ladepeche.fr/article/2011/08/06/1141894-insolite-ces-ovnis-vus-en-ariege.html
(notons dans cet article une superbe contradiction entre le texte et le commentaire de l'illustration : "Enfin en janvier 2009 notre confrère et ami Didier Laguerre photographiait près de Montels une curieuse et lointaine lueur orangée dans le ciel. Aucune explication n'a pu être trouvée au phénomène comme dans beaucoup des cas cités précédemment." / "Sur cette photo prise par le Fuxéen Didier Laguerre, en 2009, une boule orangée, qui s'avèrera être une simple météorite." ! )
http://www.sudouest.fr/2011/08/06/midi-pyrenees-l-ovni-etait-une-meteorite-468937-4776.php

Didier Laguerre semble fort avoir photographié la lune en roulant.
Drôle de météorite (non, non même pas météore !!)

Et voila chose promise, chose dûe, j'ai rempli le rapport. C'est quand même hallucinant en lisant les divers témoignages toute la zone sur laquelle elle a pu être vue ! Je vais continuer à regarder ce forum pour voir l'évolution de la chose.

Rapport d'observation:

1) Nom de l'observateur: Hum je vais pas le laisser sur un forum public, mais vous avez mon mail plus bas pour me contacter.
2) Date de l'observation + heure: Dans la nuit du 01 au 02 août à 3H36.
3) Lieu exact de l'observation (localité, lieu dit, rue, etc): À 10 minutes en train au nord de Caussade.
4) Etat du ciel (dégagé, nuageux, etc...): Dégagé
5) diamètre apparent visible ? Si oui, quelle taille approximative?: Alors là vu que c'était loin impossible à dire.
6) Orientation du météore (où il est apparu, où il a disparu - points cardinaux, ou repères visuels): Sur la gauche du train qui descendait de Paris vers Toulouse.
7) Inclinaison par rapport au sol: Oblique, 70° du sol peut être ?
7b) Hauteur d'observation par rapport à l'horizon: Pas si haut que ça dans le ciel étant donné que j'ai pu le voir de l'autre côté du wagon.
8) Durée d'observation ( en seconde): D'abord la forte lumière bleutée qui a du durer environ 3 secondes, 1 seconde de pause et la boule de feu qui est tombée pendant 3 autres secondes environ.
9) Pourriez vous montrer sur place la trajectoire du météore? Non je ne savais même pas précisément où j'étais.
10) Luminosité apparente: (par rapport à la Lune, aux étoiles, ou aux lampes): Fortement lumineux, d'abord une forte lumière bleutée à y voir comme pendant une pleine lune puis une boule de feu dans le ciel réassombri.
11) Couleurs observées, ainsi que les éventuelles variations de couleurs lors du passage: Boule de feu orange, plus claire au centre et plus foncée en périphérie.
12) Traînée visible? Traînées persistante? Si oui, durée approx: Non
13) Fragmentation observée? Si oui, combien de morceaux: : Non
14) Vitesse apparente (lente, moyenne ou rapide): Rapide
15) Un phénomène sonore a t il été entendu? si oui, quel genre? Je n'ai rien entendu mais j'étais dans un train en marche (un vieux lunéa bien bruyant) donc impossible d'entendre quoi que ce soit.
16) intervalle de temps entre le phénomène lumineux et le phénomène sonore: /
17) Y a t'il eu l'observation de l'arrivée au sol du météore? Non j'ai vu le météore disparaître bien au dessus du sol.
18) Contact, adresse ou téléphone pour vous contacter: koyomie@ hotmail.fr (espaces à virer à d'adresse après le @ mais le forum refuse que je poste une adresse email).

marcassite a écrit:Didier Laguerre semble fort avoir photographié la lune en roulant.
Drôle de météorite (non, non même pas météore !!)

Je me suis fait la même réflexion : ça ressemble plus à la Lune en bougé qu'à une "météorite". Surtout que pour photographier comme ça un bolide, faut un sacré coup de bol.

Note : autre bizarrerie de l'article, La Dépêche fait une liste de divers OVNI observés en Ariège en citant comme source le GEIPAN, mais aucun des OVNI décrit dans l'article ne fait partie de la base de données du GEIPAN !
Il y a vraiment une logique qui m'échappe...

voila mon Rapport d'observation:

1) Nom de l'observateur: greg38 pour me contacter messagerie du forum .
2) Date de l'observation + heure: mardi 02 août à 3H35/40.
3) Lieu exact de l'observation (localité, lieu dit, rue, etc): À la sortie 8 de l'autoroute A48 la baume d'hostun dans la drome
4) Etat du ciel (dégagé, nuageux, etc...): Dégagé
5) diamètre apparent visible ? Si oui, quelle taille approximative?:en roulant impossible à dire.
6) Orientation du météore (où il est apparu, où il a disparu - points cardinaux, ou repères visuels): Sur la droite qui descendait de lyon vers marseille.
7) Inclinaison par rapport au sol:.......
7b) Hauteur d'observation par rapport à l'horizon: Pas trop haut a hauteur d'un d'avion visible.
Durée d'observation ( en seconde): 3/8 seconde.
9) Pourriez vous montrer sur place la trajectoire du météore? oui.
10) Luminosité apparente: (par rapport à la Lune, aux étoiles, ou aux lampes): Fortement lumineux,lumière bleutée vert dans un premier temps puis orangé jusqu'a la disparition .
11) Couleurs observées, ainsi que les éventuelles variations de couleurs lors du passage: couleur bleutée ,vert claire et orangé .
12) Traînée visible? Traînées persistante? Si oui, durée approx: oui Traînée visible environ 3/8 seconde
13) Fragmentation observée? Si oui, combien de morceaux: : Non
14) Vitesse apparente (lente, moyenne ou rapide): Rapide
15) Un phénomène sonore a t il été entendu? si oui, quel genre? Je n'ai rien entendu car j'étais dans mon camion avec la music a fond donc impossible d'entendre quoi que ce soit.
16) intervalle de temps entre le phénomène lumineux et le phénomène sonore:...........
17) Y a t'il eu l'observation de l'arrivée au sol du météore? Non j'ai vu le météore disparaître bien au dessus du sol.
18) Contact, adresse ou téléphone pour vous contacter:pour me contacter messagerie du forum .

Le récit de Cissou permet de penser que la trajectoire est passée à l'ouest de sa position (si je ne m'abuse) donc entre lui et St Jean Aigue Vive.
Désormais il faudrait d'autres témoins du météore du côté d'Ax les thermes ou dans l'Aude, côté Belcaire ou Puivert. Ce serait le pied.
Pour l'instant Hal9000 donne une zone très plausible mais je penche pour plus au sud de Rivel.
S'il a eu débris, c'est encore dans un secteur peu peuplé. Peu de chance que quelqu'un ait entendu des cailloux tomber sur son toit ou hangar

marcassite a écrit:Le récit de Cissou permet de penser que la trajectoire est passée à l'ouest de sa position (si je ne m'abuse) donc entre lui et St Jean Aigue Vive.
Désormais il faudrait d'autres témoins du météore du côté d'Ax les thermes ou dans l'Aude, côté Belcaire ou Puivert. Ce serait le pied.
Pour l'instant Hal9000 donne une zone très plausible mais je penche pour plus au sud de Rivel.

Tu as raison au vu du témoignage de Cissou il faut sûrement chercher plus au sud...
Maintenant je donnerais plutôt ça comme trajectoire plausible, avec d'éventuelles météorites à chercher un peu au sud de Belcaire :


Mais c'est vrai que c'est pas très peuplé la région !

arf... si ça se trouve... il y a des "fragments" tombés dans mon jardin ... faudra attendre l'année prochaine pour effectuer les fouilles

Bon je ne m'étais concentré que sur la fin de la trajectoire. Maintenant j'en viens à son départ :
1/ Un témoin à Pontgibaud (PdD) dit la voir tomber verticalement (=> il est presque sous la trajectoire) a peu près vers le sud (pas l'ouest, comme il avait dit initialement).
2/ Un temoin astram le voit passer à l'est de Grammat (causse du lot).
3/ A isserteaux (PdD) il est vu au 215 puis 200° maxi (on ne voit pas la fin sur la photo !!) ce qui pointe bien une fin vers Ax et belcaire, voir plus au sud.
4/ Il est vu à gauche donc à l'est de la ligne de train Paris Toulouse , bien avant Caussade nous dit la "témouine"

On a donc comme limite Grammat+ zone nord de Caussade+ pour le côté ouest du couloir du bolide.
Et Isserteaux (PdD) (voir mieux Pontgibaud ?) puis Escouloubre (Aude) pour limite Est du couloir de traj.

Je penche donc après avoir fait mumuse avec quelques baguettes et rapporteurs sur une carte de France pour une trajectoire avec entrée à la verticale d Aurillac et fin vers Belcaire (Marge d'erreur toujours d'une dizaine de km au moins! )

Avis de Robert Alessandri et d' Oncle Dom (qui est très absorbé dans ses prodiges célestes d'antans) ?

Ah purée si le GEIPAN diffusait de suite les témoignages comme on le fait ici on aurait vite fait de trouver une trajectoire précise !!! Grrrr

marcassite a écrit:
Ah purée si le GEIPAN diffusait de suite les témoignages comme on le fait ici on aurait vite fait de trouver une trajectoire précise !!! Grrrr

En espérant que si le GEIPAN diffuse les témoignages, que ceux ci ne soient pas caviardés !

Ouais parce que si c'est comme d'hab :

Alors j'ai vu une lumière au XXX de XXXXXXX c'était énorme !

Merci le GEIPAN !

marcassite a écrit:
Je penche donc après avoir fait mumuse avec quelques baguettes et rapporteurs sur une carte de France pour une trajectoire avec entrée à la verticale d Aurillac et fin vers Belcaire (Marge d'erreur toujours d'une dizaine de km au moins! )

Avis de Robert Alessandri et d' Oncle Dom (qui est très absorbé dans ses prodiges célestes d'antans) ?

Salut Marcassite...
C'est bien qu'on ait une photo du météore, si seulement on en avait deux on pourrait trouver une trajectoire précise...
Le problème c'est qu'on ne sait pas à quelle altitude le météore devient visible sur la photo... J'ai supposé pour ma proposition de trajectoire que c'était à 130 km, ce qui semble un minimum pour un météore nécessairement assez gros... Et ça correspondrait à un point très proche de la verticale Toulouse pour être vu à Isserteaux à 25° de hauteur...
Mais au fond il est très possible que la photo ne montre pas le début de la trajectoire visible, et donc que l'altitude lors de l'apparition sur la photo soit beaucoup plus faible... Pour que le météore soit passé à la verticale d'Aurillac, il faudrait que cette altitude soit d'environ 70 km, et dans ce cas à Aurillac elle aurait été d'à peu près 90 km (à la louche)... Mais alors le météore aurait été visible encore bien avant, d'autant que vu la brièveté des observations il s'agirait d'un météore très rapide et que plus ils sont rapides et plus ils deviennent visibles en altitude (de l'ordre de 180 km pour les plus rapides).
Donc j'ai peut-être privilégié une trajectoire trop courte qui colle mal avec certains témoignages, mais la tienne semble au contraire trop longue... Il va falloir trouver un compromis !

Joli petit bolide filmé cette nuit depuis Léré. Plus d'infos dans quelques jours à notre retour.

Encore un beau petit bolide ce matin vers 4h47 filmé par UFcapture (et non UFOcapture qui est une appel. plus vendeur). Je vais peut-être créer un fil ou je placerai ces petites vidéos, histoire de se "réjouir" l'oeil (ou les deux de n'oeil).

Oui, ce serait une très bonne idée de créer un fil sur les bolides que tu as capturé.
Pour ton petit dernier, il y a peut-être un témoin sur le forum webastro : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=80014&page=4
Tannhauser, en date du 11 août 2011 à 17h27, écrit : "Bon, ben j'ai réessayé la nuit dernière vers 3h00 à nouveau...

1) Dame Lune a veillé plus tard évidemment, donc pas glop.
2) Les conditions étaient bien moins bonnes que la nuit dernière, les étoiles étaient "pâteuses".

Donc, échec.

Bah, je n'ai pas perdu ma soirée, puisque une belle et grosse météorite très lumineuse est passée pile-poil dans le champ des jumelles. C'est la première fois que ça m'arrive, d'où un "Oh, p'tain, waouh." qui a fusé.

Vu l'orientation, elle venait de la constellation du Verseau au Sud-Est, donc je présume que c'était éventuellement une iota-Aquarides... ou pas."
Reste à voir si la trajectoire (et éventuellement l'horaire, si Tannhauser le précise) correspond à ce que tu as filmé.

Faut voir l'horaire, et je ne suis pas inscrit sur ce forum.
Quoiqu'il en soit le point d'origine est le même : sud-est constellation du Verseau. Bel éclat, assez longue trainée, trajectoire apparente très inclinée. Superbe.
Le premier filmé (deux jours auparavant), de moindre intensité provenait plus de l'est mais Verseau proche !

J'ai mis la caméra plein sur le Verseau ce soir, attendons donc les 4h du mat. Espèrons...

Marius a écrit:
J'ai mis la caméra plein sur le Verseau ce soir, attendons donc les 4h du mat. Espèrons...

Mauvaise idée Marius !

Si tu tournes ta caméra sur le Verseau, tu vas tomber sur l'ennemi n°1 des amateurs de météores : la Lune !
Cette nuit, c'est le pic des Perséides.
Pierre-Gilbert Javaux conseille d'observer vers le Cygne, Pégase ou le Dragon ( http://pgj.pagesperso-orange.fr/11-perseides.htm ), tandis que Karl Antier, dans Astronomie Magazine n°136 (juillet-août 2011) qui écrit "de ne surtout pas diriger son regard en direction de notre satellite, ce qu'il faut éviter à tout prix !
En fin de nuit, centrer son champ de vision un peu au-dessus de l'étoile polaire est une bonne option, qui permet de tourner le dos à la Lune."

Bah non en fait ! Cela n'empèche en rien la capture d'un beau bolide (comme la veille près du verseau justement). La lune ne gêne pas autant que nous pourrions le croire.
Donc, Verseau cette nuit.

Mais... Nuages, nuages, nuages et encore des nuages....

En revanche si c'est que pour voir les filantes, alors là d'accord, mais ma caméra se fout des filantes...

Marius, peux-tu mettre sur le site les cartes que tu as reçu des témoins STP ?

Ben, dés mon retour comme dit.

J'ai trouvé du neuf , peut-être que Hal9000 pourra en tirer quelque chose !

En fouillant du côté des Kappa Cygnides(donnant des bolides + souvent lents 25km/s), j'ai vu une vidéo allsky archivée ici qui est probablement le bolide du 2 aout à 3h36 vu de Cérilly (centre de la france, donc de loin) :
http://video.boam.free.fr/detection/video/M20110802_033639_OAK1_.flv
photo :
http://www.boam.fr/detection/image/M20110802_033639_OAK1_P.jpg
Site web à connaître pour les archives allsky :
http://www.boam.fr/post.php?page=27
Oh la belle boulette de ma part : GMH me signale que 3h36 en heure TU ! Donc pas du tout le bon météore.

La dérive du radiant K.Cygnides est indiquée ici :
http://www.caas.sherbrooke.qc.ca/documents/pluies.html

Question à Bob : est-ce que ce radiant a déjà donné des météorites ??

Pas que je sache.

Tiens, c'est marrant, pour le bolide du 15/08/2009, j'avais d'abord pensé à une kappa Cygnide.

Si Iltirta et Cissou09, invités sur SO, peuvent prendre contact sur S.O ou en M.P (avec une adresse email ou tel) ce serait utile pour affiner la trajectoire du bolide du 2 aout 2011. Merci !