UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty25/02/24, 05:44 pm par klingon

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty24/02/24, 01:14 pm par Armand Cadi

» Netflix: R..., le prophète des extra-terrestre
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty23/02/24, 08:46 pm par PhD Smith

» Les Chiasmophanies
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty21/02/24, 07:35 am par oncle dom

» Et v'la que ça recommence!
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty19/02/24, 05:13 pm par Armand Cadi

» Copernic et la réforme du calendrier julien.
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty16/02/24, 03:00 pm par Armand Cadi

» Vidéos de la Sol Fondation
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty13/02/24, 09:49 pm par klingon

» Une autre carte tombe. L’histoire de Lue Elizondo se dévoile
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty12/02/24, 04:49 pm par PhD Smith

» Article ""Sommes-nous seuls dans l'Univers" ? Le GEIPAN enquête sur les ovnis et les phénomènes inexpliqués".
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty08/02/24, 09:54 pm par marcassite

» La Gravure de Nuremberg, 1561
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty08/02/24, 04:16 pm par oncle dom

» Adaptation biologique sur la planète Mars ?
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty05/02/24, 08:57 pm par klingon

» Malmstrom AFB 1967 et Minot AFB 1968
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty05/02/24, 05:50 pm par PhD Smith

» Interview de Sean Kirkpatrick par Peter Bergen
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty02/02/24, 12:57 pm par klingon

» Mick West – Peter Bergen & Kirkpatrick, les OVNIs et le Pentagone
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty02/02/24, 10:07 am par klingon

» Les ballons secrets sont-ils des soucoupes volantes ?
Base d'Edwards, octobre 1965 Empty01/02/24, 07:31 pm par klingon

Le deal à ne pas rater :
Captive : où commander le Tome 2 Collector de Captive ?
26.90 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Base d'Edwards, octobre 1965

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Base d'Edwards, octobre 1965 Empty Base d'Edwards, octobre 1965 08/08/13, 02:30 am

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

J'ai regardé un épisode de la série "UFO hunters" avec Bill Birnes, concernant l'incident d'octobre 1965 sur la base d'Edwards. Le cas, à la limite, je m'en moque je sors mais Chuck Sorrels, contrôleur aérien de la base à l'époque dit que chaque base avait son "officier ovni" (UFO officer), qui lançait un vol d'investigation si quelque chose de bizarre survolait une telle zone.


_________________
Base d'Edwards, octobre 1965 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusBase d'Edwards, octobre 1965 Brasero

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Possible qu' "officier trafic non-identifié", ce soit devenu "officier OVNI". La différence est subtile mais pas perceptible quand on est trop convaincu HET.


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

nablator

nablator
Administration
Administration

PhD Smith a écrit:Chuck Sorrels, contrôleur aérien de la base à l'époque dit que chaque base avait son "officier ovni" (UFO officer)
Jusqu'en 1969 les observations d'OVNI de personnels de l'Air Force étaient envoyées à "l'officier OVNI" (ce n'est pas un titre officiel) de la base (s'il y en avait un, ce n'était pas toujours le cas), mais il n'y avait pas forcément d'enquête, ou de "vol d'investigation". De quand datent les "regulations" correspondantes, je ne sais pas.

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

Je crois que je l'avais déjà signalé, mais désormais, les instructions de la FAA en cas d'observation d'OVNI sont que les pilotes peuvent reporter celles-ci aux BAAS et NUFORC. C'est à dire que la FAA "encourage" les pilotes à rapporter leurs possibles observations d'OVNI tant auprès d'agences privées s'occupant d'OVNI (comme le NUFORC) comme aux autorités locales !
Mais les ufomanes nous disent qu'aux États-Unis, la FAA décourage les pilotes à rapporter leurs possibles observations d'OVNI ou qu'elle participe à un "cover-up" en la matière... No 

Base d'Edwards, octobre 1965 FAA3-300x129

Plus d'éléments chez nos amis de Reality Uncovered : http://www.realityuncovered.net/blog/2011/04/faa-instructions-on-ufo-sightings/

nablator

nablator
Administration
Administration

Gilles F. a écrit:Je crois que je l'avais déjà signalé, mais désormais, les règles de la FAA sont que les pilotes peuvent reporter leurs observations aux BAAS et NUFORC.
C'est maintenant et pour les pilotes civils, ça. HS, Gilles.

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

nablator
Administration
Administration

PhD Smith a écrit:J'ai regardé un épisode de la série "UFO hunters" avec Bill Birnes, concernant l'incident d'octobre 1965 sur la base d'Edwards.
Si quelqu'un a la patience de lire les docs :
http://www.nicap.org/edwards65dir.htm

Une discussion (astrophotographer c'est Tim Printy) :
http://cosmoquest.org/forum/showthread.php?73620-Smoking-Gun-Case-UFO-Officer-and-Code-Red

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

L'épisode en question:


_________________
Base d'Edwards, octobre 1965 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusBase d'Edwards, octobre 1965 Brasero

nablator

nablator
Administration
Administration

PhD Smith a écrit:L'épisode en question:
Dans l'épisode l'UFO officer est un lieutenant (à 15:25) ... il aurait eu des pouvoirs étendus de décision selon Chuck Sorrels :
These events happened over at least a four-hour timeframe. In those days, every base had what they called a UFO officer—an unidentified flying object officer. We had one, and he was the guy that actually gave the order to take a look at this thing. The Air Defense Director for the Los Angeles defense sector and the radar controllers wanted to take a look at it, but they had to get his say-so before they could go ahead and do it legally.
Testimony of Sgt. Chuck Sorrells, US Air Force (ret.) December 2000 Source : Disclosure Project http://www.nicap.org/docs/sorrells_test.pdf

Selon Wikipédia :
Each U.S. Air Force Base had a Blue Book officer to collect UFO reports and forward them to Ruppelt.[7]
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book
Hmmmm... la note [7] est le livre Out There d'Howard Blum où on trouve seulement "Blue Book officers had been assigned to every Air Force base in the nation." sans période définie ni autres détails croustillants. Je pense qu'il y a une confusion entre Blue Book officer = un officier de l'équipe Blue Book et l'officier en charge des rapports d'ovnis d'une AFB.

Il n'y a jamais eu de poste d'"UFO officer" défini officiellement par les regulations de l'Air Force durant l'ère Blue Book. Les AFR qui définissent le programme OVNI de l'Air Force spécifient seulement la responsabilité de l'enquête :

AFR 200-2, 1954
b. Investigation.  Air Defense Command will conduct all field investigations within the ZI, to determine the identity of any UFOB.
http://www.cufon.org/cufon/afr200-2.htm

AFR 80-17 (Replaced AFR 200-2 in September 1966)
c. Investigation.  Each commander of an Air Force Base will provide a UFO investigative capability.  When notice of a UFO sighting is received, an investigation will be implemented to determine if the stimulus for the sighting.  An Air Force base receiving the notice of a UFO sighting  may not be the base nearest the locale of the sighting.  In that event, the reported UFO sighting will be referred to the Air Force base nearest the sighting for action.
http://www.cufon.org/cufon/afr80-17.htm

Le mémo Bolender de 1969 explique que pour répondre à  l'AFR 80-17 la plupart des commandants de bases ont nommé un enquêteur OVNI, habituellement comme une fonction supplémentaire :
Procedures for Project Blue Book reporting are defined in Air Force Regulation 80-17. This regulation requires the Commander of an Air Force base to provide a UFO investigative capability and for Air Force Systems Command to continue Project Blue Book (Atch 4).  In response to this regulation most Commanders have appointed a UFO investigating officer, usually as an additional duty.
http://www.nicap.org/bolender2.htm

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

nablator
Administration
Administration

Narrater:
[...] Captain Balint, the YOOFO or UFO officer at Edwards had real authority and no planes could be sent up from Edwards or George for the planned mission without his approval.
http://www.nicap.org/docs/edwards_trans_corr.htm

Qui est ce narrateur ? Et où est l'enregistrement d'époque avec cet "autorité" suprème l'"UFO officer" ? Suspect

http://nabbed.unblog.fr/

10Base d'Edwards, octobre 1965 Empty Re: Base d'Edwards, octobre 1965 08/08/13, 06:57 pm

Invité


Invité

Mouais... J'ai un peu l'impression qu'il en rajoute sur le fait que c'est apparemment cet officier qui décidait in fine si l'observation nécessitait une interception ou pas. Cela m'évoque beaucoup plus un garde-fou destiné à ne pas brûler inconsidérément le kérosène payé par le contribuable qu'un officier-aux-pouvoirs-étendus-parce-qu'il-a-le-label-UFO-donc-il-sait-des-choses.

11Base d'Edwards, octobre 1965 Empty Re: Base d'Edwards, octobre 1965 08/08/13, 08:11 pm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

nablator a écrit:
Dans l'épisode l'UFO officer est un lieutenant (à 15:25) ...
En effet, et celui-ci est décrit par un des intervenants, le pilote d'essai, comme un "ufo officer" sans expérience et qui ne savait pas quel était le protocole en cas d'observation: fallait-il ou non intervenir ? Le lieutenant devient ensuite capitaine à la fin du documentaire scratch 


_________________
Base d'Edwards, octobre 1965 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusBase d'Edwards, octobre 1965 Brasero

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum