UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION EmptyAujourd'hui à 10:14 am par nablator

» AARO – Rapport UAP 2024 en Français !
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION EmptyHier à 11:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty19/11/24, 08:47 am par oncle dom

» Jon Kosloski – Table ronde médiatique rapport 2024
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty16/11/24, 12:55 am par klingon

» L'affaire DEWILDE - Quarouble
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty16/11/24, 12:10 am par PhD Smith

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty14/11/24, 06:13 pm par PhD Smith

» OVNI : Le soufflet est retombé
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty14/11/24, 09:22 am par klingon

» Glozel a 100 ans en 2024.
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty12/11/24, 11:40 pm par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty11/11/24, 03:25 pm par DAR

» GEIPAN : missions, méthodes et résultats
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty08/11/24, 05:47 pm par Patrice

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty07/11/24, 01:06 am par marcassite

» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty04/11/24, 06:39 pm par PhD Smith

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

Le Deal du moment :
Smartphone Xiaomi 14 – 512 Go- 6,36″ 5G ...
Voir le deal
599 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

production du geipan
http://www.cnes-geipan.fr/documents/note_tech_10.pdf


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION 2491413776

nablator

nablator
Administration
Administration

Ca commence mal :

Introduction :

Il existe deux positions classiques face au témoignage humain :
- l'une défaitiste, met 1'accent sur le rapport incertain entre les faits et la description qu'un témoin en fait ; elle en conclut qu'aucune science ne saurait s'appuyer exclusivement sur des témoignages humains

Défaitiste ??? Je dirais réaliste.

http://nabbed.unblog.fr/

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

nablator a écrit:Ca commence mal :

Introduction :

Il existe deux positions classiques face au témoignage humain :
- l'une défaitiste, met 1'accent sur le rapport incertain entre les faits et la description qu'un témoin en fait ; elle en conclut qu'aucune science ne saurait s'appuyer exclusivement sur des témoignages humains

Défaitiste ??? Je dirais réaliste.


Mais non, un témoignage c'est LA preuve ultime et tous ces nabots de scienteux peuvent prendre note.


Rien de plus crédible qu'un témoin...
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Witness_KB_UFO_01


_________________
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Subg_banner

Invité


Invité

Mmm, on se doute bien que dans un document estampillé GEIPAN, Manuel Jimenez n'allait pas écrire "ok les gars, les témoignages ne sont pas fiables, on a tout faux dans ce qu'on fait depuis six ans, je pense que le CNES a raison de vouloir fermer le service... bon ben, salut !"

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum