"Légendes d'été" sur Europe n°1.

Pradel ayant disparu du marché du paranormal en été 2018, Europe 1 reprend le flambeau hebdomadairement avec "Légendes d'été": http://www.europe1.fr/emissions/legendes-dete

Europe n°1 a écrit:Nicolas Carreau raconte les légendes des régions françaises. Qu'en reste-t-il ? En parle-t-on encore ? Suscitent-t-elles encore la curiosité? Accompagné de l'essayiste Bruno Fuligni, il reviendra sur les plus grandes croyances populaires, de la bête du Gévaudan au trésor de Rennes-le-Château, en passant par l'abbaye hantée de Mortemer, le Masque de Fer ou encore le Saint Graal

Allez, Rennes le Castel: http://www.europe1.fr/emissions/legendes-dete/legendes-dete-rennes-le-chateau-21072018-3716090

Emission pas encore écoutée.

La bête du Gévaudan: http://www.europe1.fr/emissions/legendes-dete/legendes-dete-la-bete-du-gevaudan-070718-3706724

Les participants: Michel Louis, La bête du Gévaudan, Tempus.
Jean-Claude Bourret, La bête du Gévaudan et autres histoires vraies, éditions de l’archipel.
—, le secret de la bête du Gévaudan, éditions du cygne.
Catherine Hermary-Vieille, la bête, Albin Michel.

En 2010, JCB a travaillé avec un sponsor pour dévoiler la bébête d'après la description du notaire:



JCB ne croit pas à la version de Chastel, qui a tué gentiment la bête, légende de troisième main ! Il pense que 500 personnes sont mortes.

Un petit haut pour le fil: "Scepticisme scientifique" consacre son épisode n°555 "Gévaudan, des stats et des loups", à la bébête du Gévaudan: https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-555-gevaudan-des-stats-et-des-loups/

Intérèssant :

https://www.youtube.com/watch?v=tsu-6qpSHgA&list=PLPcGkz32jjcT9W04-MB1sPjSUlUUOYjPH&index=15

https://www.youtube.com/watch?v=qR8KW-ZjpnQ&list=PLPcGkz32jjcT9W04-MB1sPjSUlUUOYjPH&index=17

https://www.youtube.com/watch?v=qs9oAYFJv6o&list=PLPcGkz32jjcT9W04-MB1sPjSUlUUOYjPH&index=26

https://www.youtube.com/watch?v=K9FCacJPYj4&list=PLPcGkz32jjcT9W04-MB1sPjSUlUUOYjPH&index=36

Episode très intéressant d'un point de vue scientifique. La discipline historique se basant sur des témoignages, on pourrait croire que les témoins disent la vérité hors ce n'est pas le cas. C'est l'interprétation des témoignages par les historiens n'y connaissant rien en biologie (en comportement du loup qui attaquent quand même les hommes) qui continue le mythe de la bébête monstrueuse. Or comme en ufologie les témoignages ne sont pas des vérités absolues, même si ceux-ci ont été fait par des gens de qualité !
Julien Benoit raconte dans son article de la revue du Comité Para cette anecdote très plaisante. Le généticien Bryan Sykes a fait des prélèvements génétiques des supposés yétis, bigfoots de par le monde et cela avait donné une série documentaire prouvant que les restes supposés provenaient de cerfs, d'ours, bref rien de mystérieux.

Julien Benoit a écrit:En 2015, le généticien Bryan Sykes raconte dans son livre The Nature of the Beast comment il est parti collecter des fragments de cryptides afin d’effectuer des analyses ADN et de les identifier (Sykes, 2015). L’un de ces échantillons provenait d’un Bigfoot (ou Sasquatch) qui avait été abattu puis enterré par deux chasseurs. L’analyse génétique de ce spécimen montra que ce que ces chasseurs expérimentés avaient vu, abattu, enterré et identifié comme étant un Sasquatch était en fait... un ours. Un banal ours tel que ces chasseurs en avait vu des dizaines auparavant. Un ours qu’ils ont pourtant tous les deux pu contempler pendant de longues minutes alors qu’ils creusaient un trou pour l’enterrer. Cette histoire est un rappel à l’ordre : les témoignages, même de bonne foi et même donnés par des gens compétents, ne sont pas fiables. Et même une multitude de témoignages cohérents ne saurait constituer plus qu’un faisceau d’arguments très faibles, comme l’illustre par exemple le modèle sociopsychologique du phénomène OVNI (Abrassart, 2016). Dans une approche sceptique de la cryptozoologie, les témoignages n’ont que peu de valeur (Loxton et Prothero, 2013 ; Naish, 2016)

https://revue.comitepara.be/wp-content/uploads/2023/11/Scepticisme_Scientifique_6_2023.pdf

Bon, même si J. Benoit dit que les 2 rapports d'autopsie sont peu satisfaisants, la reconstitution faite par JC Bourret fait que la bébête était monstrueuse ce qui correspond à ce que dit Benoit à savoir que les loups peuvent atteindre 80 kg voire plus et que la description coincide avec un canidé.