Des centaines de sites copient comme parole d'évangile les affirmation du Guinness book of records, selon lesquelles Veronica Seider aurait été douée d'une acuité visuelle 20 fois supérieure à la normale. Elle pouvait reconnaitre une personne à un mile.
Veronica Seider est morte en 2013, elle était dentiste et avait 62 ans. Personne n'a vérifié ses capacités. Elles auraient été découvertes en 1972, à l'université de Stuttgart.
Mais même, en ne faisant pas de test sur le sujet lui même, on comprends bien que c'est une imposture.
L'acutance de l'oeil humain est de 1', ce qui est du à le densité des cones dans la fovéa. La résolution, elle, est de 2', car il faut que deux cônes illuminés soient séparés par un cône non illuminé, sans quoi il y aurait confusion.
Doit on admettre que dans la rétine de Veronica Seider les cônes étaient 20 fois plus étroits, et leur densité 400 fois plus grande? Meuh non. Il faut se rappeler que la résolution de l'oeil est limitée par un autre phénomène: la diffraction par l'ouverture de la pupille. Celle ci limite la résolution à 1' pour une pupille de 2mm, et 0.5' pour une pupille de 4mm (son ouverture courante). Il est donc physiquement impossible que Veronica Seider ait bénéficié d'une résolution de 0.1'. Le Guinness book of records nous a raconté des conneries. Ce qui est marrant - absurde - consternant (rayez les mentions inutiles) c'est que des centaines de sites aient tous recopié ces conneries, sans s'interroger, sans se renseigner plus. Apparemment, le Guinness book of records est devenue une bible pour les amateurs de sensationnel. Pour trouver la liste de tous ces naïfs, il suffit de taper "Veronica Seider" sur Google.
Veronica Seider est morte en 2013, elle était dentiste et avait 62 ans. Personne n'a vérifié ses capacités. Elles auraient été découvertes en 1972, à l'université de Stuttgart.
Mais même, en ne faisant pas de test sur le sujet lui même, on comprends bien que c'est une imposture.
L'acutance de l'oeil humain est de 1', ce qui est du à le densité des cones dans la fovéa. La résolution, elle, est de 2', car il faut que deux cônes illuminés soient séparés par un cône non illuminé, sans quoi il y aurait confusion.
Doit on admettre que dans la rétine de Veronica Seider les cônes étaient 20 fois plus étroits, et leur densité 400 fois plus grande? Meuh non. Il faut se rappeler que la résolution de l'oeil est limitée par un autre phénomène: la diffraction par l'ouverture de la pupille. Celle ci limite la résolution à 1' pour une pupille de 2mm, et 0.5' pour une pupille de 4mm (son ouverture courante). Il est donc physiquement impossible que Veronica Seider ait bénéficié d'une résolution de 0.1'. Le Guinness book of records nous a raconté des conneries. Ce qui est marrant - absurde - consternant (rayez les mentions inutiles) c'est que des centaines de sites aient tous recopié ces conneries, sans s'interroger, sans se renseigner plus. Apparemment, le Guinness book of records est devenue une bible pour les amateurs de sensationnel. Pour trouver la liste de tous ces naïfs, il suffit de taper "Veronica Seider" sur Google.