Lu sur culture crop:
Vous en trouvez sur ce site vous ? Non ?
Alors c'est que : ces " pitbulls de la croyance " aimeraient bien réduire au silence toutes les voix alternatives qui ne vont pas dans le sens de leur propre dogme, nous ne sommes pas dupes.
Deux choses m'intriguent:
Qui cherche à " réduire au silence toutes les voix alternatives qui ne vont pas dans le sens de leur propre dogme ", et surtout comment ils s'y prennent ?
Parce que déjà visiblement ils s'y prennent mal vu tout ce qui est vendre concernant les crops circles et que ce ne sont pas les sceptiques qui les vendent, ensuite parce que depuis quand argumenter contre les arguments présenté par quelqu'un (et surtout s'il vend cette argumentation) c'est faire taire les gens ?
Moi je dirais que c'est informer le lecteur potentiel et gratuitement en plus.
Après:
Je n'en connait pas un seul et ça manque à ma culture ...
Enfin si le but réel est de partager et pas gagner de l'argent ...
Pour le harcellement j'aimerais bien voir des preuves, d'autant plus que ça fini en justice ça (avec de l'argent possible à la clé) mais voilà il n'y a rien en justice concernant ce harcellement.Peut-être parce qu'il est imaginaire, sinon on verrait surement deux trois preuves ...
Comme toujours des contradictions, des accusations sans aucune preuve ni rien, dire que je trouvais que le niveau remonté sur ce site ...
Plus étoffé ici : http://www.lepost.fr/article/2010/05/18/2077715_agroglyphes-buisness-sceptique.html
Ceci dit, nous comprenons fort bien que certains auteurs écrivent et vendent leurs livres ou DVD. Heureusement qu'ils sont là d'ailleurs et nous les encourageons vivement. Quand ils sont accusés par " les chiens de gardes " de faire de l'argent en abusant les lecteurs/acheteurs, ces " pitbulls de la science étriquée " aimeraient bien réduire au silence toutes les voix alternatives qui ne vont pas dans le sens de leur propre dogme, nous ne sommes pas dupes. Eux-même n'hésitent pas à publier des livres et à gagner beaucoup d'argent en discréditant toute recherche se situant en dehors des sentiers battus ou en dehors de leur champ de compétence. Ca ne les gêne pas le moins du monde de traiter les auteurs " de l'autre camp " d'escrocs et de charlantans. N'est-ce pas tout à fait extraordianire et ubuesque ? En fait, c'est à mourir de rire.
Aussi, allez-y ! Publiez, vendez vos livres, défendez vos idées, permettez aux gens curieux de découvrir votre travail de recherche, ne laissez jamais ces gens bruyants, agressifs et souvent insultants vous dicter votre conduite. Nous ne sommes plus menacés par la petite flamme qui s'approche dangereusement du bûcher. Ce qui leur reste pour étouffer votre volonté de partager au travers de vos ouvrages: la culpabilisation et le harcèlement. La solution : ignorez-les ! Ils seront les premiers à retourner leur veste, le jour où, à force de chercher dans l'ombre, une preuve se présentera enfin et validera une découverte extraordinaire. Ils seront les premiers à retourner leur veste... comme ils l'ont toujours fait au travers de l'histoire.
http://www.culture-crop.com/lapub.htm
C'est vrai que culture-crop plubli les traveaux et arguments sceptiques ...ces " pitbulls de la science étriquée " aimeraient bien réduire au silence toutes les voix alternatives qui ne vont pas dans le sens de leur propre dogme, nous ne sommes pas dupes.
Vous en trouvez sur ce site vous ? Non ?
Alors c'est que : ces " pitbulls de la croyance " aimeraient bien réduire au silence toutes les voix alternatives qui ne vont pas dans le sens de leur propre dogme, nous ne sommes pas dupes.
Deux choses m'intriguent:
Qui cherche à " réduire au silence toutes les voix alternatives qui ne vont pas dans le sens de leur propre dogme ", et surtout comment ils s'y prennent ?
Parce que déjà visiblement ils s'y prennent mal vu tout ce qui est vendre concernant les crops circles et que ce ne sont pas les sceptiques qui les vendent, ensuite parce que depuis quand argumenter contre les arguments présenté par quelqu'un (et surtout s'il vend cette argumentation) c'est faire taire les gens ?
Moi je dirais que c'est informer le lecteur potentiel et gratuitement en plus.
Après:
Pourriez-vous me citer des sceptiques expliquant les crops circles qui gagnent beaucoup d'argent ?Eux-même n'hésitent pas à publier des livres et à gagner beaucoup d'argent en discréditant toute recherche se situant en dehors des sentiers battus ou en dehors de leur champ de compétence.
Je n'en connait pas un seul et ça manque à ma culture ...
Pour la volonté de partager et la culpabilisation c'est très simple : qu'il fassent les choses gratuitement, à l'heure d'internet n'importe quel éditeur de texte et une adresse e-mail suffisent à faire circuler tout ça ...Ce qui leur reste pour étouffer votre volonté de partager au travers de vos ouvrages: la culpabilisation et le harcèlement.
Enfin si le but réel est de partager et pas gagner de l'argent ...
Pour le harcellement j'aimerais bien voir des preuves, d'autant plus que ça fini en justice ça (avec de l'argent possible à la clé) mais voilà il n'y a rien en justice concernant ce harcellement.Peut-être parce qu'il est imaginaire, sinon on verrait surement deux trois preuves ...
Comme toujours des contradictions, des accusations sans aucune preuve ni rien, dire que je trouvais que le niveau remonté sur ce site ...
Plus étoffé ici : http://www.lepost.fr/article/2010/05/18/2077715_agroglyphes-buisness-sceptique.html