Major Donald E Keyhoe

Bonjour, je relie un de mes bouquins en ce moment et c'est le livre "Les étrangers de l'espace" de (comme le titre l'indique) Donald E Keyhoe....

J'aurais voulu voir du côtés des sceptiques durs, ce que vous en penseriez, si éventuellement un de vous l'avez lu, notamment les anciens...
Auriez vous des avis sue les dires de cet homme qui visiblement en savait quand même beaucoup..

N'ayant jamais lu de dossiers remettant en doute ses écrits, comme sur le cas de REDMOND par exemple..

Je tenais à connaître vos avis ou dossiers que vous auriez ici, car visiblement il n'y a rien sur cela !!

Merci d'avance

Il n'y a rien sur ce cas comme sur de très très nombreux autres. Faut dire que nous sommes peu nombreux, nous autres sceptiques, pour débunker tous les cas que l'on nous demande. (Humour). Mais nous recrutons

oula non!! je n'irais pas du côtés obscur de la force (humour !)
j'essaye d'être entre les deux...

Mais quand on lit des bouquins comme celui ci, il y a de quoi être pro-HET ou tout du moins être sur que les ovnis ne sont pas de chez nous, à moins que cela soit encore un complot des chats qui ait berné Keyhoe, Ruppelt, Mac Donalds, Hyneck,ect...

Mais avec les bouquins qui suivent ensuite, on commence à s'éparpiller, mais c'est encore les chats qui ont fait en sorte de tromper Vallée, Seval, Bontant et tous ceux qui pensent à autre chose que l'HET...

Avant d'être sceptique dur, la plupart d'entre vous étiez des pro HET (ou croyants ou comme vous aimez à le dire), j'ai même lu les enquêtes de certains sur LDLN, et aussi sur PS (GEPA), vous aviez forcement connaissance de ce genre d'articles et bouquins, les anciens les connaissent depuis a peu près quand je suis né..

Hors quasiment aucunes références n'y est faites ici, ce n'est bien sur pas une critique mais une interrogation de ma part,
je pourrais peut être vous aider en publiant quelques articles de Mac Donald, ou des extrait de livres de Keyhoe, Ruppelt,Edwards et autres cas solide sur LDLN, PS, ect ....

Je crois qu'il y a le droit de ne scanner que des extraits, cela est légal il me semble...

Il n'y a que les ayants droits qui peuvent se plaindre d'un scan.

Mais quand on lit des bouquins comme celui ci, il y a de quoi être pro-HET ou tout du moins être sur que les ovnis ne sont pas de chez nous, à moins que cela soit encore un complot des chats qui ait berné Keyhoe, Ruppelt, Mac Donalds, Hyneck,ect...

Ben, voyons, voyons... Disons que quand on lit un livre comme "les ovni du cnes" (exemple au hasard hun ! ) il y a de quoi être sceptique non ?

Comme dit, des cas en apparences étranges, des cas inexpliqués il en existe à la pelle. Croyez vous sérieusement que les sceptiques expliquent tout ?

j'ai même lu les enquêtes de certains sur LDLN, et aussi sur PS (GEPA),

Ah bon ?

autres cas solide sur LDLN, PS, ect ....

Je crois qu'il y a le droit de ne scanner que des extraits, cela est légal il me semble...

faites donc, mais n'oubliez pas les sources précises svp. Et que des extraits svp.

Marius

Ben, voyons, voyons... Disons que quand on lit un livre comme "les ovni du cnes" (exemple au hasard hun ! ) il y a de quoi être sceptique non ?

Comme dit, des cas en apparences étranges, des cas inexpliqués il en existe à la pelle. Croyez vous sérieusement que les sceptiques expliquent tout ?

Quand on vient sur votre forum, il y a de quoi être sceptique sur beaucoup de choses, et ma foi le scepticisme est important, je pense que, un de ces quatre je vais le lire ce livre (Modération Rosetta) ainsi que les articles des différents sceptiques durs, quand j'aurais le temps...
Juste pour voir !!

Les sceptiques n'expliquent pas tout et heureusement sinon la vie serait ennuyeuse ?? Non ??Quoique j'aime bien l'humour de votre forum...
Bon sur ce à plus !!

Modération : Tu argumentes sur ce qu'il y a dans le livre et tu te passes de tes remarques inutiles et idiotes sur un des co auteurs. Merci.

skymarshall a écrit:N'ayant jamais lu de dossiers remettant en doute ses écrits, comme sur le cas de REDMOND par exemple..

Pas de Redmond dans la version anglaise. Richmond ? Autre ?
Pour la VF il y a des scans sur le web. Chut c'est un secret. Alors un n° de page suffit.

skymarshall a écrit:Quand on vient sur votre forum, il y a de quoi être sceptique sur beaucoup de choses, et ma foi le scepticisme est important

Salut Antony,

Oui c'est clair, en plus la démarche sceptique pour ce que je peux en dire est beaucoup plus stimulante, cela demande de se documenter et de réfléchir, c'est bien plus sympa que la croyance lénifiante en l'HET.

Tu peux aussi t'inscrire sur le forum de l'OZ ici :
http://www.zetetique.fr/index.php/forum

Pour ce qui est des Ovnis du Cnes, avant de l'acheter, tu peux télécharger ces Pdf :
http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/101-ovni-cnes

je vais le lire ce livre ainsi que les articles des différents sceptiques durs

Non, tu verras, les sceptiques sont durs mais pas si sceptiques que ça.

A plus,

bon j'ai trouvé ça sur Keyhoe:

http://benzemas.zeblog.com/416281-ovni-les-conclusions-importantes-du-major-donald-edward-keyhoe/

PhD Smith a écrit:bon j'ai trouvé ça sur Keyhoe:

http://benzemas.zeblog.com/416281-ovni-les-conclusions-importantes-du-major-donald-edward-keyhoe/

L'image de l'article de Keyhoe me semble douteuse

ouais !!!

Mais les images de Trent par exemple....Vous "semble"-t-elle suspect ?

http://www.forum-ovni-ufologie.com/t3012-1950-les-photographies-trent-a-mcminnville-usa?highlight=trent

Cordialement

Oui ! Lire le dernier numéro de la revue Ufo-log (article perso. sur ce cas).
Bonne lecture.

Marius a écrit:Oui ! Lire le dernier numéro de la revue Ufo-log (article perso. sur ce cas).
Bonne lecture.

Un scann de votre article serait intéressant....Vu que c'est le votre, cela doit être possible ?
Beaucoup de gens ne peuvent ou n'on pas le tps d'acheter tous les livres ou revues....Hors je pense que cette analyse aurait sa place sur ce forum, pour que plus de monde puisse consulter vos recherches....
Surtout sur ce cas ou bcp se sont casser les dents....

Cordialement

skymarshall a écrit:ouais !!!

Mais les images de Trent par exemple....Vous "semble"-t-elle suspect ?

http://www.forum-ovni-ufologie.com/t3012-1950-les-photographies-trent-a-mcminnville-usa?highlight=trent

Cordialement

Couvercle de poubelle lancée en hauteur, suspendue à un fil de pêche, on peut tout imaginer

Ou tout simplement un rétroviseur (le sujet existe sur ce forum)

Marius a écrit:Ou tout simplement un rétroviseur (le sujet existe sur ce forum)

J'ai cherché et c'est Warneton ?

Non c'est
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t126-retour-sur-mc-minville-sujet-initie-par-nemrod34?highlight=MC+Minville