La figure de Palenqué en couleur...

C'est une exclusivité SO (photo du boss)...

canapéetchips

J'ai vu un moulage de cette figure au Musée des Civilisations d'Ottawa, récemment. 8)

C'est boa chialer non ? Et pas chère mon frère ! Sur papier à soi, pardon de soie...

De traverser la galaxie à poil assis sur une fauteuil qui n'a rien de très ergonomique avec une paille à sniff dans le pif pour que le temps passe plus vite !

La technologie ET est fascinante, c'est fou comme ils arrivent à faire pas grand chose avec rien du tout

Les as de la récup, ces gens-là !

Bon, j'avoue que cette image m'interpelle depuis longtemps, car oui, avec notre vision moderne elle pourrait suggérer un véhicule de déplacement individuel volant, avec une entrée d'oxygène pour le "pilote", mais bon, à la lumière de notre technologie avionique, le système me semble pas compatible avec la réalité

On voit ici ce qui suggérerai plutôt une machine ressemblant à fusée, alors que manifestement sa taille, l'accoutrement du "pilote" et la place laissée à ce dernier destinerait plutôt la machine à des voyages sur la surface de la terre, dans un rayons de quelques milliers de kilomètres, ou du moins quelques heures d'utilisation en terme de confort d'usage

Dans ce cas, il aurait été bien plus opportun d'équiper la "machine" d'ailes pour des raisons de rendements aérodynamique, car on imagine bien qu'avec une conception plus proche du fer à repasser que du planeur, il ne devrait pas aller bien loin avec un plein

Cela dit un petit coup à 90° dans le sens des aiguilles d'une montre et on a un autel sacrificiel et plus un vaisseau spatial :-)

...Pourrais-tu nous montrer un de ces autels sacrificiels? Les victimes n'étaient-elles pas attachées?

L'interprétation symbolique de la figure serait celle d'un "chef", un Roi Pacal de mémoire, descendant dans le monde souterrain - de la naissance à la mort - via "l'arbre de vie" dans la "cosmogonie" locale.
Faudra je retrouve quelques sources.

Un fil de discussion ici :

http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?f=63&t=2212

Cela parait effectivement bien plus probant. Merci Gilles