L'étoile mère du soleil : On la connaît enfin !

Le Soleil est un mystère. Ou plutôt "était" un mystère car les chercheurs en découvrent de plus en plus sur son existence, son mécanisme et son expérience de vie. Mais ce n'est pas tout. On connaît aujourd'hui comment et quand il est né. D'après les recherches minutieuses de Georges Meynet, astronome de son état et d'un chercheur au CNRS, Matthieu Gounelle, l'étoile est née il y a 4.5 milliards d’années. Et cette naissance ne serait pas due à une situation exceptionnelle. Non, le soleil aurait une étoile mère.

Lire la suite.

Intéressant merci.

Je ne comprends pas la phrase suivante :
"En effet, en accumulant autour d'elle de grandes quantités de gaz d'hydrogène, elle a produit une nouvelle génération d'étoile dont le soleil."

"Étoile" au singulier. Si c'est au singulier, pourquoi utiliser "dont". Et si c'est une coquille et qu'il y a d'autres étoiles, ça aurait été intéressant de préciser quelles étoiles de notre voisinage seraient également filles de cette étoile-mère.

C'est juste une coquille (oubli d'un "s") car plus haut dans l'article, il est écrit :

L’étude publiée dans la revue Astronomy and Astrophysics permet également de savoir qu'il possède des frères et sœurs.

Bon ça, ce n'est pas vraiment une surprise, car avec les nébuleuses gazeuses, on sait que les étoiles ne naissent pas seul, mais en groupe (amas ouverts), avant de se disperser à droite à gauche. Ca fait d'ailleurs des années qu'on cherche les étoiles soeurs du Soleil.

Un peu plus de détails sur cette histoire :
http://pgj-new.pagesperso-orange.fr/0812-nouvelles.htm#genealogie
http://www.insu.cnrs.fr/univers/le-soleil/la-genealogie-du-soleil-revelee-par-les-meteorites


Bon, par contre, ce qui m'horripile un petit peu, c'est la légère contradiction entre le début et la fin de l'article.
Ainsi, si on nous dit au début qu'"on connaît aujourd'hui comment et quand il est né", on ne nous le précise pas...

Je me souviens d'avoir lu il y a quelque temps un article où le lieu d'origine du Soleil était déterminé comme étant très lointain, et pas du tout à la même distance qu'actuellement du centre de la Galaxie. Il y aurait donc un grand brassage qui met en doute la notion de zone habitable galactique, puisque les étoiles ne restent pas où elles sont nées.

P.S.
Similaire à :
http://www.flashespace.com/html/sept08/18a_09_08.htm

l'éditeur semble avoir libéré l'accès à l'article original de Gounelle et Meynet :
http://www.aanda.org/index.php?option=com_article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/aa/full_html/2012/09/aa19031-12/aa19031-12.html