Antigravitation - Martin Tajmar

Suite à mon poste montrant que la NASA s'intéresse au WAP DRIVE, voici d'autres indices parlant cette fois des phénomènes gravitationnelles en laboratoire.

A l'ESA, des expériences ont montrés semble t'il des phénomènes inattendus

http://www.esa.int/About_Us/GSP/Towards_a_new_test_of_general_relativity

Travaux par un certains Martin Tajmar

Dont ont retrouve un de ses papiers sur .... un site officiel Américains liés à la défense...

"The Defense Technical Information Center (DTIC)"

Doc 1
http://stinet.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=A461571&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

Doc2
http://stinet.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=A461570&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

Voyez, je travaille que sur des infos trouvées sur des sites "de confiance", ayant moi-même horreur des mouvements conspirationnistes...

Voilà, liens entre électromagnétisme et gravitations, comme dans les films de SF des années 50

Je vais finir par croire aux OVNIS ;>)

Intéressant... si confirmé.

"If confirmed, this would be a major breakthrough," says Tajmar

http://news.softpedia.com/news/The-First-Test-That-Proves-General-Theory-of-Relativity-Wrong-20259.shtml

Others have tried and failed to replicate this effect.

http://www.newscientist.com/article/mg20227123.200-gravity-mysteries-can-we-counter-gravity.html

nablator a écrit:Intéressant... si confirmé.

"If confirmed, this would be a major breakthrough," says Tajmar

http://news.softpedia.com/news/The-First-Test-That-Proves-General-Theory-of-Relativity-Wrong-20259.shtml

Others have tried and failed to replicate this effect.

http://www.newscientist.com/article/mg20227123.200-gravity-mysteries-can-we-counter-gravity.html

salut nablator

Ce qui est décrit plus haut dans l'article et en fait un effet physique connu qui s'appelle l'effet meissner-Ochsenfeld.

L'effet Meissner est l'exclusion totale de tout flux magnétique de l'intérieur d'un supraconducteur. Il a été découvert par Walther Meissner et Robert Ochsenfeld en 1933.

En effet, si l'on refroidit un matériau supraconducteur en présence d'un champ magnétique, le champ est expulsé au moment de la transition supraconductrice. Par déduction sachant qu'un solénoïde produit un champ magnétique, il n'y a rien de mystérieux à ce que l'anneau supraconducteur en rotation flotte tout simplement. Cela n'a rien à voir avec des graviphotons ou du gravitomagnétisme c'est observé depuis longtemps sur les matériaux supraconducteurs.

Cet effet n'est pas pris en compte dans les équations que j'ai pu voir sur le moteur spatial de heim, y'à donc tricherie et anguille sous roche



En plus tajmar est très sceptique sur une utilisation spatiale il dit :



"More concretely our analysis reveals that modification of inertial mass would bring no
influence at all, and the modification of gravitational mass would have to compete with
classical-launch assist technologies such as launching from an airplane, top of a mountain, or
in an extreme case, from an ultra-high tower. Moreover, the use of gravitomagnetic or
gravitoelectric fields for propulsion would not bring any extra benefit when compared to
classical electrodynamical tethers or gravity booms."

http://arxiv.org/pdf/physics/0412176

Salut l'HALC,

Ce qui est décrit plus haut dans l'article et en fait un effet physique connu qui s'appelle l'effet meissner-Ochsenfeld.

Je ne sais pas... tant que ce n'est pas largement confirmé indépendamment, de toute façon, il y a un gros risque d'avoir ignoré ou sous-estimé un effet connu... et pour une utilisation pratique, alors, ce n'est pas gagné non plus.

Ces articles sur des effets anti-gravité allégués, je les collectionne comme des curiosités, sans plus, on est très loin d'une utilisation pratique ou d'un progrès théorique.

nablator a écrit:Salut l'HALC,

Ce qui est décrit plus haut dans l'article et en fait un effet physique connu qui s'appelle l'effet meissner-Ochsenfeld.

Je ne sais pas... tant que ce n'est pas largement confirmé indépendamment, de toute façon, il y a un gros risque d'avoir ignoré ou sous-estimé un effet connu... et pour une utilisation pratique, alors, ce n'est pas gagné non plus.

Ces articles sur des effets anti-gravité allégués, je les collectionne comme des curiosités, sans plus, on est très loin d'une utilisation pratique ou d'un progrès théorique.

Pour info, j'ai pisté et écrits à ce M. Tajmar pour lui demander s'il avait des news à donner, et voici son message ci-dessous. Il travaille bien où il dit.

----
Hello,

I moved to Dresden Germany where I'm right now setting up a group fully devoted to breakthrough propulsion! We are already around 10 and started with a number of experiments.

I'm also working on a Warp drive concept and will present my ideas at the upcoming Joint Propulsion Conference - I will send you a copy of my paper when it's finished (if I don't forget). I'm still interested in gravitomagnetism, but my new experiments go to a different direction.

All the best,

Martin Tajmar.

PS: I'm setting up a homepage at TU Dresden only for breakthrough propulsion and experiments, maybe in summer it will be online.

----------

klingon a écrit:I'm still interested in gravitomagnetism, but my new experiments go to a different direction.

En fait il semble ne plus croire en son gravitomagnétisme après avoir expliqué lui-même sa 'découverte' par une erreur de mesure:

Tajmar a écrit:We previously reported anomalous fiber‐optic gyroscope signals observed above rotating rings at temperatures close to liquid helium. Our results suggested that the liquid helium itself may be the source of our observed phenomenon.

http://proceedings.aip.org/resource/2/apcpcs/1208/1/220_1?isAuthorized=no

Sebastien a écrit:En fait il semble ne plus croire en son gravitomagnétisme après avoir expliqué lui-même sa 'découverte' par une erreur de mesure:

Ce n'est pas clair si cette anomalie dans les signaux du gyroscope invalide ses résultats précédents.