Météore le 31 mars 2014

oncle dom a écrit:

hal9000 a écrit:

oncle dom a écrit:Si on suppose que l'objet se rapproche lentement de la Terre grace à une orbite voisine, il n'est pas censé tomber depuis l'infini, et sa vitesse finale sera inférieure à la vitesse de libération.

Ben non, si un objet s'approche de la Terre avec une vitesse nulle, il va arriver à la surface à la vitesse de libération...

Si on suppose que l'objet est à l'infini, avec une vitesse nulle, alors oui, il arrive sur terre avec la vitesse de libération.
mais si on suppose qu'il a une vitesse nulle à 20 000 km de la Terre, alors sa vitesse est inférieure à la vitesse de libération.
Ou tu n'as pas lu ce que j'ai dit, ou tu n'as rien compris.

Il ne peut pas avoir une vitesse nulle à 20 000 km de la Terre s'il vient de l'extérieur de la Terre.

nablator a écrit:

oncle dom a écrit:je me demande d'où tu sors ce 3% ?

Pifomètre complet.  Je suppose que n'importe quel périgée est équiprobable et qu'au delà de 400 km le ralentissement est si faible que l’astéroïde a des fortes chances d'être éjecté par la Lune avant de tomber sur Terre ou de continue à tourner pendant des millions d'années sans que rien ne se passe.

Pour être capturé il faut qu'il soit ralenti en deçà de la vitesse de libération et un seul passage, et à 200 km ou plus le ralentissement est infime. Il faudrait qu'il approche de la terre à uNe vitesse pratiquement nulle, c'est ça qui est improbable. En fait la capture est quelque chose de très improbable, je ne crois pas que ça arrive souvent pour des objets un peu gros. Mais peut-être que ça s'est produit avec cet astéroïde-là, si sa vitesse est vraiment proche de 10 km/s et s'il n'est pas tombé. Dans ce cas il va peut-être revenir !

hal9000 a écrit:Il ne peut pas avoir une vitesse nulle à 20 000 km de la Terre s'il vient de l'extérieur de la Terre.

Bien sur, mais son orbite peut le faire s'approcher de la Terre, avec une vitesse relative assez faible.

oncle dom a écrit:

hal9000 a écrit:Il ne peut pas avoir une vitesse nulle à 20 000 km de la Terre s'il vient de l'extérieur de la Terre.

Bien sur, mais son orbite peut le faire s'approcher de la Terre, avec une vitesse relative assez faible.

Oui et en approchant de la Terre il sera accéléré par l'attraction de celle-ci et atteindra la Terre à la vitesse de libération...

hal9000 a écrit:Oui et en approchant de la Terre il sera accéléré par l'attraction de celle-ci et atteindra la Terre à la vitesse de libération...

Bon, ça va, j'ai compris.
Ta vitesse de libération est un "article de foi". Va la ressortir chez FOU, mais moi, je me fie aux calculs.
A 20 000 km, ça me donne 10 km/s + la vitesse d'approche.
Sinon, on en arrive à ce que sans l'atmosphère, tout ce qui tombe, une pomme, par exemple, atteint le sol à la vitesse de libération!
Heu... 
Il est vrai que, depuis l'espace, on retombe sur des vitesses voisines de la vitesse de libération, mais pas identiques.

Bonjour,

A franchement parler, je ne sais pas s'il s'agit bien du même phénomène, mais je pense que oui.
A Namur en Belgique, ce lundi 31 mars 2014 vers 21h30-22h (sorry, je ne peux pas être plus précise), j'ai été témoin d'un phénomène comme je n'en ai jamais vu : un bolide d'une intensité et d'une durée absolument exceptionnelles.
J'étais au feu rouge sur le pont de Jambes, en train de regarder la Citadelle quand je l'ai repéré juste au-dessus. J'ai dû croire à un avion l'espace d'une demi-seconde, mais vu l'incandescence du phénomène et la fragmentation (un énorme morceau, un deuxième assez gros, qui a duré très longtemps aussi et un troisième qui s'est éteint beaucoup plus vite), j'ai tout de suite pensé à un bolide.
Malheureusement, mon stupide gsm n'a pas su le capturer et puis j'étais à un feu rouge. Mais ce qui m'a clairement le plus impressionnée, c'est sa durée car j'ai pu l'observer tout le temps que le feu passe au vert, le temps de faire 500m pour me garer et encore au moins une dizaine de secondes en sortant de ma voiture...
Je n'ai jamais vu ça de ma vie et depuis ce jour, je n'ai encore trouvé aucune explication sur ce que ça pouvait être.

Un iridium ne ressemble pas du tout à ça, je ne vois donc qu'un bolide ; mais qu'est-ce qui a bien pu tomber pour que ce soit assez gros et pourtant si lent pour durer si longtemps ? Un morceau de satellite ? Un astéroïde ? Quoi ?
Je n'ai trouvé aucune info sur le moment, et comme la question me taraude à nouveau, je suis à nouveau en recherche de quelqu'un qui aurait vu ce phénomène aussi, l'aurait photographié ou mieux encore, filmé, et d'une explication !

En tout cas, c'était un de mes plus beaux moments astronomiques improvisés :-)

Alors voilà, je sais que je déterre un sujet qui a déjà quelques mois, mais il m'intrigue toujours autant   

Bonjour témoin chanceux!

Sur la durée maximale des météores et des rentrées atmosphériques, un peu de pub pour mon site perso où tout est expliqué:
http://univers-ovni.com/rentrees/duree.html
Pour qu'un météore dure longtemps, il faut:
- qu'il soit suffisamment gros pour ne pas être désintégré rapidement;
- qu'il aborde la Terre sous une trajectoire "rasante";
- et qu'il approche à une vitesse pas trop élevée : selon son orbite, elle est comprise entre 11 km/s (la vitesse de libération qui a été l'objet du petit accrochage entre Oncle Dom et moi) et 73 km/s.

Les durées record observées sont autant que je sache un peu inférieures à 2 mn.
Un peu plus de 30 s comme celui que tu as observé, c'est exceptionnel mais pas rarissime.