UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» AARO – Rapport UAP 2024 en Français !
OVNI au-dessus de l'Arctique EmptyHier à 09:58 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
OVNI au-dessus de l'Arctique EmptyHier à 06:13 pm par PhD Smith

» OVNI : Le soufflet est retombé
OVNI au-dessus de l'Arctique EmptyHier à 09:22 am par klingon

» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty13/11/24, 01:41 am par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty12/11/24, 11:40 pm par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty11/11/24, 03:25 pm par DAR

» GEIPAN : missions, méthodes et résultats
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty08/11/24, 05:47 pm par Patrice

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty07/11/24, 01:06 am par marcassite

» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty04/11/24, 06:39 pm par PhD Smith

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty12/10/24, 03:05 pm par Armand Cadi

» Alerte aux aurores
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty11/10/24, 06:53 pm par PhD Smith

» Interview en toute décontraction ici :
OVNI au-dessus de l'Arctique Empty11/10/24, 06:51 pm par PhD Smith

Le deal à ne pas rater :
LEGO Icons 10331 – Le martin-pêcheur
35 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

OVNI au-dessus de l'Arctique

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1OVNI au-dessus de l'Arctique Empty OVNI au-dessus de l'Arctique 19/07/15, 01:52 pm

Invité


Invité

Hello,

On en parle sur la page FB du forum.
http://www.theblackvault.com/casefiles/arctic-ufo-photographs-uss-trepang-ssn-674-march-1971/#

Sur la piste du photomontage (?) :

OVNI au-dessus de l'Arctique Rappor11

Ps: oui je sais, pas toujours bien droit, etc : pas mes softwares habituels (en wakouances), mais bon.

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

OVNI au-dessus de l'Arctique Super_gadget_0_1

C'est le truc paru dans taupe ultra méga secrète ?
Quelle misère, même un goutte d'eau sur le périscope devient un ovni, et le tout fourni par un anonyme ...

 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri10.jpg
 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri11.jpg
 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri12.jpg
 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri13.jpg
 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri14.jpg
 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri15.jpg
 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri16.jpg
 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri17.jpg
 https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri18.jpg
https://i.servimg.com/u/f18/15/88/24/13/numyri20.jpg


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

OVNI au-dessus de l'Arctique 2491413776

nablator

nablator
Administration
Administration

http://www.openminds.tv/navy-arctic-ufo-photos-allegedly-leaked-by-anonymous-source/34350
"Given the misinformation that accompanied the images in the first place..." --> à quoi ça fait référence ?

http://nabbed.unblog.fr/

Flo78

Flo78

nablator a écrit:http://www.openminds.tv/navy-arctic-ufo-photos-allegedly-leaked-by-anonymous-source/34350
"Given the misinformation that accompanied the images in the first place..." --> à quoi ça fait référence ?


Je reposte ici mon message:

theblackvault a écrit:On July 12th, 2015, another updated was released by Alex Mistretta, working with Steve Murillo:
Steve spoke with the Admiral Dean R Sackett and I have been in touch with John Klika, both named by the source who released the pictures as principal participants in this saga. Both men were indeed on the Trepang SSN 674, in March of 1971 in the Arctic. Admiral Sackett denied seen anything unusual while onboard the Trepang.
http://www.theblackvault.com/casefiles/arctic-ufo-photographs-uss-trepang-ssn-674-march-1971/#


L'informateur anonyme prétend que le sous-marin était le HSS Trepang, avec à sa tête l'Amiral Dean Reynolds Sackett, et que l'observation a eu lieu en mars 1971.
Steve Murillo a réussi a contacter l'Amiral Dean Reynolds Sackett, qui était effectivement bien dans la zone, mais qui dément avoir observé le moindre OVNI.

Donc le seul élément qui pouvait sembler factuel est apparemment faux.

nablator

nablator
Administration
Administration

Flo78 a écrit:Donc le seul élément qui pouvait sembler factuel est apparemment faux.
Ce serait la première fois qu'un démenti empêche certains ufologues de privilégier une possibilité "autre".

http://nabbed.unblog.fr/

Flo78

Flo78

nablator a écrit:
Flo78 a écrit:Donc le seul élément qui pouvait sembler factuel est apparemment faux.
Ce serait la première fois qu'un démenti empêche certains ufologues de privilégier une possibilité "autre".


Là on est sur un cas vraiment très bancal, dès le début. Source anonyme, article venant d'un magazine sur le "paranormal", photos grattées, ...
En plus les photos semblent tout de même louches au premier regard. 
Donc s'il est avéré que le contexte présumé est faux, il ne leur reste plus grand chose à se mettre sous la dent (ils ne peuvent que faire planer le doute, comme theblackvault)


Sinon je note que pas mal de sites reprennent l'hypothèse des ballons captifs, sans chercher à comprendre, alors qu'aucune photo de ballon captif ne ressemble aux photos de Top secret (il y a toujours un empennage/gouvernail, pour la stabilité), ce qui fait une énorme différence.


Sur la première photo dont se sert theblackvault pour soutenir l'hypothèse de ballons cibles, l'empennage est caché (mais est pourtant bien là quand on regarde de plus près, contrairement aux photos de top secret). Il est regrettable qu'Alex Mistretta ne mentionne pas cette différence qui relègue selon moi son hypothèse ballons cibles au même rang que celle de cigares ET (nous n'avons pas la moindre preuve que cela existe).

OVNI au-dessus de l'Arctique 7-9-2015-9-49-34-AM


De plus ce type de ballons doit être maintenu au sol par une/des cordes, d'où leur nom "ballons captifs".

nablator

nablator
Administration
Administration

Alexandro Rojas est trop raisonnable, ça ne va pas du tout. Laughing

J'ai l'impression que TheBlackVault n'envisage que l'explication très peu crédible d'un ballon militaire pour appliquer la technique éprouvée de l'ufotron d'Oncle Dom. Wink

http://nabbed.unblog.fr/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum