Menace extraterrestre : La NASA se prépare (les russes aussi) :)

Mieux encore que mon propre titre, "Sputnik" attire l'internaute avec un "La NASA se prépare à la fin du monde !" surligné en orange vif.

http://fr.sputniknews.com/sci_tech/20160112/1020873640/nasa-armageddon-asteroides-bureau.html

pour faire bonne mesure, Sputnik invite à consulter quelques photos des conséquences de la déflagration produite par le météorite de Tcheliabinsk.

Surf sur le "on ne peut être en sécurité nulle part" ?

salut rosetta 

Les armes nucléaires sont loin d’être une solution et sont utiles en proportion à l’astéroïde, vois tu un astéroide comme dans le
 film Armageddon ne pourrait pas être arrêté car tout l'arsenal nucléaire terrestre n'y suffirait pas (1000 km de diamètre) il est probable qu'il ferait entrer en fusion la croûte terrestre donc on pourrait même pas se cacher sous terre.

Limite il faudrait se réfugier au fond des océans dans les abysses, et sa concernerait probablement une petite frange de la population mondiale.

La Tsar bomba serait des milliards de fois trop faible quand bien même elle serait portée avec un étage supplémentaire à 100 Méga tonnes.

Si l'on fore la bombe à une profondeur de six mètres dans l’astéroïde la puissance serait de ~30 fois supérieur que si on la faisait exploser de front.

C'est pour cela que il faudrait deux bombes une de faible puissance pour "creuser" et la deuxième impacterait le cratère .


probablement une bombe A de faible puissance et une deuxième à plusieurs étages à Hydrogène.


Dans l'Hypothèse d'un astéroide centaure de moins de 100 km de diamètres évidemment

Rosetta a écrit:
pour faire bonne mesure, Sputnik invite à consulter quelques photos des conséquences de la déflagration produite par le météorite de Tcheliabinsk.

Mais personne ne l'a vu arriver, ce petit bolide ? (1500 blessés quand même)
Ou ils se sont dit : "y'a pas d'danger, c'est un petiot" ?

Je crois que le truc c'est pas "on le voit arriver" c'est "qu'est-ce qu'on peut faire ?".
Entre le truc trop petit difficile à viser, le super gros, le truc "que si on fait des petits bouts on est encore plus dans ma merde!", et tc.La chose est à la fois compliquée et inévitable.
Pour agir sur un super gros truc il faut le faire suffisamment loin et efficacement c'est pas gagné.
Pour un plus petit on le prend sur le coin de la figure sans l'avoir vu arriver.
Ça fait partie des choses de la vie.

Pour aborder le sujet:
http://www.franceculture.fr/emission-science-publique-un-asteroide-peut-il-provoquer-la-fin-du-monde-2012-10-26

Soeur Pétard a écrit:

Rosetta a écrit:
pour faire bonne mesure, Sputnik invite à consulter quelques photos des conséquences de la déflagration produite par le météorite de Tcheliabinsk.

Mais personne ne l'a vu arriver, ce petit bolide ? (1500 blessés quand même)
Ou ils se sont dit : "y'a pas d'danger, c'est un petiot" ?

Non, malheureusement, personne ne l'avait vu arriver, pour deux raisons :
- le météoride était petit, donc très peu lumineux quand il était dans l'espace
- il arrivait de la direction du Soleil