La version longue du film de Stan Romanek

Enfin la version longue, postée sur YouTube par Stan Romanek.

Ha ouais ça change, y a pas à dire ...

j'ai vraiment été pété de rire, puis quand je suis aller voir la source j'ai vu que c'etait vraiment lui (ou un type qui avait pris son nom).

Et je trouve ça encore plus drôle. C'est donc ça la fameuse vidéo ??! hihih. C'est a mourir de rire.


J'ai donc posté mon opinion "Hilarious ;-)" et j'ai voté 1/5 tellement c'est mal fait. On va voir si comme sur les vidéos de Yuri Geller les commentaires négatifs sont filtrés.


EDIT: C'est bien le cas. Je suis passé 1h après et aucun commentaire adverse n'est laissé, le mien a été retiré.
C'est du cherry picking. A cette heure il y a 1,495 vues et seulement 9 commentaires dont un qui lit "Is that it?", regardons combien de temps ce commentaire "sceptique" va rester.

Plus je regarde les "preuves" en UFOlogie, plus je me marre. C'est vraiment de la grosse bullshit.



On va voir combien de temps ceux la vont rester.


Mer 19 aout 2009 22:50

NEMROD34 a écrit:Ha ouais ça change, y a pas à dire ...

J'avais déjà vu cette version, mais avec tous les fakes qui ont été fait en attendant que Stan écoule son stock de DVD, ce n'était pas certain quelle version était la bonne. Il faut dire que certains fakes étaient plus crédibles. Le mouvement vertical par exemple... fait penser à un muppet.

Ce qui est poilant sur cette vidéo, c'est la réaction de Stan. Il faut dire que c'est un gars qui a été "abducté", enlevé par des zitis de multiples fois dans sa chambre, et il n'y a jamais mis de caméra. Et puis là il voit un petit Gris accroupi sous sa fenêtre, alors il ne s'y attendait pas du tout ! Selon ses déclarations il pensait que quelqu'un (un voyeur ?) venait reluquer par la fenêtre ses 2 filles...

EspressoFrog a écrit:j'ai vraiment été pété de rire, puis quand je suis aller voir la source j'ai vu que c'etait vraiment lui (ou un type qui avait pris son nom).

C'est vraiment lui !

EDIT: C'est bien le cas. Je suis passé 1h après et aucun commentaire adverse n'est laissé, le mien a été retiré.

Je n'ai jamais posté de vidéo sur YouTube ou ailleurs, mais il me semble que c'est l'auteur de la vidéo (enfin celui qui l'a uploadé) qui a automatiquement le droit de "modérer" les commentaires, non ?

Oui, c'est celui qui upload les vidéos qui peut modérer les commentaires...

En tout cas cette vidéo est vraiment ridicule. Dire que les médias en ont fait tout un plat. Ils sont vraiment prêt à diffuser n'importe quoi...

nablator a écrit:
Je n'ai jamais posté de vidéo sur YouTube ou ailleurs, mais il me semble que c'est l'auteur de la vidéo (enfin celui qui l'a uploadé) qui a automatiquement le droit de "modérer" les commentaires, non ?

absolument, mais il y a une distinction entre modérer et ne filtrer que les commentaires ronflants. Un commentaire injurieux ou vraiment idiot partirait. Mais faire partir des questions légitimes comme "c'est ca ?" ou "je ne suis pas convaincu" me semble un peu a la limite. Sur la plus part des vidéos postées on trouve de tout comme opinions. Ici c'est carrément du marketing.

Oui du marketing. Sur son site il n'y a que des commentaires élogieux de scientifiques qui cherchent à comprendre ses "mystérieuses" équations. Ces équations sont d'origine 100% terrestre, des notations parfaitement standard, sortant de livres et de devoirs de physique.
http://www.stanromanek.com/mysteryequations.htm

Je suis mauvaise langue, il n'a pas (encore) de DVD à vendre, seulement un livre.