Nostra archives en CD.

Bonjour tous,

Je vais certainement réaliser un Cd des articles publiés dans la revue "Nostradamus" sur la vague de 1974.
A raison d'un article de deux ou trois pages par numéro, cela représente plus d'une centaine de scan (souvent en couleur) que je compte mettre sur un CD.

Seriez-vous int. (c'est du gratos bien entendu)?

En avant-première la page de garde.

https://2img.net/r/ihimizer/i/couvnostra.jpg/

Inutile (?) de préciser que cela m'intéresse particulièrement !

Visiter les cartons qui doivent s'empiler un jour aussi, j'espère !

Pareil, s'il y a des journaux d'époque.

Bon courage et bons scans !

Je suis preneur également, surtout que niveau année 1974 (comme beaucoup d'autre) j'ai énormément de lacunes

J'ai commencé les scans en questions.

Pas facile, les articles sont sur des pages format type "Aurore" (grand format donc).
Il faut plusieurs scans et reconstituer l'ensemble. Mais j'avance tout de même.
Pas mal de couleur également ce qui alourdi beaucoup. Pour une réalisation papier (catalogue) c'est possible, pour le CD peut-être en deux partie.

Bref, je m'occupe en attendant le retour de l'hôpital de Rosetta.
Kri§tinne pourra lire ses passionnants articles témoin d'une époque un peu folle...

Marius a écrit:
Kri§tinne pourra lire ses passionnants articles témoin d'une époque un peu folle...

Si cela ne parle pas de ballons, cela ne m'intéresse pas ! :(MRDgreen):

Plus sérieusement, cela doit être super intéressant.

Il est possible de faire un parallèle avec la vague de 1947 ?

Trouver le "signal" par exemple, comme la publication de l'observation de K.A. en 1947 amène les observations a posteriori ?

Ou comme dans le cas néerlandais de "Beert" ?

Bon courage en tout cas, le scanner doit "chauffer" !

Kri§tinne

Il est possible de faire un parallèle avec la vague de 1947 ?

Un signal comme pour 1947 ? Pas facile à répondre à ce genre de question. Il est quasi certain en revanche que l'événement de Turin (fin 1973) très médiadisé par un certain Bourret, dans ses émissions ovni aura été un sacré déclencheur.
Il est remarquable de noter que les méprises lune sont fréquentes durant cette vague. Sans omettre Capella ou Vénus bien entendu.

A propos de méprise lune, 66 cas sont vérifiable cette annèe (1956,1974 en grande majorité et 1992) pour les véritables chercheurs. Ceux qui désirent comprendre la démarche sceptique prendront un sacré risque de constater que nous avons raison sur ces cas particuliers, malgré les récits des témoins. Vont-ils oser ?

Si cela ne parle pas de ballons, cela ne m'intéresse pas !

Quand au ballon, depuis la main de Henry, je n'y crois plus !

Marius a écrit:
Quand au ballon, depuis la main de Henry, je n'y crois plus !

Quand Domenech perd, il demande la main d'Estelle. Quand il gagne, celle d'Henry.

:(MRDgreen):

Pour un pêcheur, je n'ai pas eu l'esprit vif

Une petite douzaine d'articles (parfois de 5 pages) scannés ! Ouf.
Et dire que je n'en suis qu'à 15%

Marius a écrit:Pas facile, les articles sont sur des pages format type "Aurore" (grand format donc).
Il faut plusieurs scans et reconstituer l'ensemble.

Si ça peut aider j'ai un logiciel (Autopano) qui fait automatiquement des reconstitutions de pages à partir de scans partiels, comme pour les photos panoramiques.

Marius a écrit:Je vais certainement réaliser un Cd des articles publiés dans la revue "Nostradamus" sur la vague de 1974.

J'ai déjà la collection complète de Nostra. Mais dans quels cartons? tout est là...
Il y a eu d'ailleurs vers 75 ou 76, un numéro spécial OVNI

A raison d'un article de deux ou trois pages par numéro, cela représente plus d'une centaine de scan (souvent en couleur) que je compte mettre sur un CD.

Note que tu peux mettre directement le résultat sur un hébergeur

Nablator

Si ça peut aider j'ai un logiciel (Autopano) qui fait automatiquement des reconstitutions de pages à partir de scans partiels, comme pour les photos panoramiques.

Avec plaisir. On le trouve où ?

Oncle Dom :

Note que tu peux mettre directement le résultat sur un hébergeur

Comment ? Merci.

Marius a écrit:

Note que tu peux mettre directement le résultat sur un hébergeur

Comment ? Merci.

Par exemple sur http://www.megaupload.com/

il y en a plein d'autres, comme :

http://hotfile.com/
(chaque fichiers jusqu'à 400 mégas gratoche)

Tes scans tu en fais des grosses archives zip par exemple de 400 Mo, et tu upload gratuitement.

Chouette (lumineuse mangeuse de champignons) , je vais tester cela.
Au cas où je te demanderais quelques conseils.
Merci

Marius a écrit:Nablator

Si ça peut aider j'ai un logiciel (Autopano) qui fait automatiquement des reconstitutions de pages à partir de scans partiels, comme pour les photos panoramiques.

Avec plaisir. On le trouve où ?

Sur ma machine.
Je peux essayer pour voir ce que ça donne avec un exemple. S'il y a une partie commune entre les deux images, même avec une rotation, elles sera reconnue, et les deux images assemblées. Par contre s'il y a une ombre ou une zone floue en bordure, je ne sais pas si ça marchera. Il faut faire un essai.

EDIT: Autopano n'est pas bon pour ce genre d'utilisation. Par contre je viens de faire un test avec Photoshop (auto align layers, auto blend), et c'est parfait.

Marius a écrit:Oncle Dom :

Note que tu peux mettre directement le résultat sur un hébergeur

Comment ? Merci.

Hé bien, tu en choisis un ici
http://www.oncle-dom.fr/informatique/liens/upload.htm

Oh la magnifique liste. Merci Oncle Dom !

Si Marius scanne et upload le tout chez un hébergeur en quelques gros morceaux de 50 Mo par exemple (faits avec WinRAR), je reconstitue les page complètes et je re-upload.

Impresionnant ! Merci Oncle Dom.
J'utilise actuellement Adobe Photoshop et voici les résultats :



Ou



Mais les fichiers (pour conserver une certaine qualité) sont lourds !
Le premier surtout (le second de moitié fait 6,17M.

Est-ce lisible ?

Merci encore.

Pour lecture des textes voir en dessous :

La 2eme image est d'excellente qualité ! Pour réduire fortement la taille des fichiers, la qualité peut être diminuée jusqu'à 5 ou 6 sans différence visible. 11 c'est trop. Il y a aussi un menu save for web qui permet de visualiser l'image après compression pour choisir le meilleur compromis.

La dernière image a été réduite beaucoup trop et est complètement illisible. C'est peut-être imageshack qui réduit la résolution ?

Nablator

La 2eme image est d'excellente qualité ! Pour réduire fortement la taille des fichiers, la qualité peut être diminuée jusqu'à 5 ou 6 sans différence visible. 11 c'est trop. Il y a aussi un menu save for web qui permet de visualiser l'image après compression pour choisir le meilleur compromis.

Ah OK ! Je pensais qu'avec une forte résolution (11 donc) c'était mieux. Je vais réduire à 6 alors. Merci.

La dernière image a été réduite beaucoup trop et est complètement illisible. C'est peut-être imageshack qui réduit la résolution ?

Oui cela vient d'imageshack (je viens de vérifier). A l'impression (format 21 x 29,7) c'est lisible (petit tout de même, mais bien lisible).

J'arrive à distinguer certaines lignes, mais c'est la résolution verticale 600 pixels qui est beaucoup trop faible. Ce n'est même pas ce qu'on a sur une vielle TV secam 625 lignes ! Bizarre que imageshack fasse ça, il doit y avoir une raison...

Je pense qu'imageshack réduit la qualité en augmentant la compression jusqu'à un certain point. Si le fichier résultant fait toujours plus de 2 Mo, il diminue la taille. Et ça c'est mal !

L'année dernière la limite était de 1 Mo, elle a du être augmentée à 2 maintenant.

Le mieux c'est de réduire soi même la taille à moins de 2 Mo en diminuant la qualité dans PhotoShop (12 = max, 5 = acceptable).

Ou bien utiliser un hébergeur non spécialisé dans les images, parce qu'il ne modifiera pas l'image quelle que soit sa taille.

Je ne résiste pas à vous montrer cet article particulièrement savoureux (rien à voir avec les z'ovni)



Ah ! La belle époque que Nostra....

Encore une petite merveille :



(extrait de l'article). Le sieur croyait peut-être faire une certaine carrière ?

Le Glaude ! Il a rencontré un petit homme vert, c'est lui qui le dit.

Nous l'avons échappé belle ! Ouf ! Je me sens revivre...