UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » LES PAN DU GEIPAN » Les PAN D du Geipan

Les PAN D du Geipan

Aller à la page : Précédent  1 ... 9 ... 14, 15, 16  Suivant

Aller en bas  Message [Page 15 sur 16]

351 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 16:03

Patrice

avatar
Administration
Administration
Attention aux BS également assez fréquent et venant d'Italie.

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

352 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 16:05

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Encore un PAN D qui vaut son pesant de rigolade car il y a 2 observations d'objet différents, séparées de 3mn, qui sont amalgamées en une seule !

http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/ARGENTEUIL__95__1979__T-M_PV_T_S_A__1979308706-2197-1979-R.pdf

Un vendredi 13 juillet à 23h30 un feu rouge d'avion/helico (comparaison des témoin) puis un météore suffisent à créer cet amalgame. PAN B ou C à minima !

353 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 16:59

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Attention aux BS également assez fréquent et venant d'Italie.

Bof, ils sont blancs ou beige à l'époque et pas vraiment réflecteurs (sauf à haute alti avec soleil couchant par ex). Ici le reflet du soleil est décrit comme intense (à cause du "Mylar") donc pas question d'un BS à basse alti par beau temps.

354 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 17:34

Patrice

avatar
Administration
Administration
Selon l'angle d'observation le témoin va de surprise en surprise. Les couleurs et les formes peuvent variées. Il existe des articles dans la presse locale (VMR nota.) qui donne la solution d'une observation par la suite, et les témoignages indiquent des couleurs parfois proche de l'aluminium. Puis des formes de "cigares" ou de "traingle" ou bien de "soucoupe" voir autres !
Mais oui bof !

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

355 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 19:05

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Comme la logique le veut, je constate que d'autres cas de ballons mylar traînent dans les cas PAN D du GEIPAN. Ici à Metz, Moselle, le 30 mars 1981 vers 11h30

http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/METZ__57__1981__T-M_PV_T_S_A__1981308189-854-1981-R.pdf

http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1981-03-00864

Cet objet arrondi, de 1m vu à 100m, multicolore et d'aspect métallisé/argenté arrive doucement stationne puis repart vers les nuages. Un bon cas PAN B encore !

Le cas suivant est un candidat possible mais limite (pas de dessin , peu précis):
6 aout 1982 vers 20h00 Rouens Sapin (76) :

http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/ROUEN-SAPINS__76__1982__T-M_PV_T_S_A__1982308142-1441-1982-R.pdf

reflet métallique au soleil couchant, vu en ville, objet de 2m (mais GN dit qu'il se trompe dans l'estimation des tailles) , forme ovale fin trait rouge partant du centre sur les côtés donnant une "forme d'oeil" (effet de la jointure du ballon ?).
Vu le peu d'infos, on devrait le voir en PANC et pas PAN D...



Dernière édition par marcassite le 16.10.17 19:33, édité 1 fois

356 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 19:20

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Et en plus, il suit exactement le même sens que le vent ! Very Happy
Sur le site du GEIPAN, le cas est caviardé, mais on peut en avoir un descriptif assez détaillé dans un numéro de LDLN (je ne sais plus lequel).
Sens du vent = hypothèse ballon renforcée cheers


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

357 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 20:03

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Bob, Tu parles du cas de Metz ou de Rouen-Sapins ?

Peux tu regarder pour celui ci (il y a un plan détaillé en fin du PV) si le sens global est bien dans le sens du vent aussi (sauf phase turbulente près de la voiture) ?
http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1540p325-les-pan-d-du-geipan#102852

358 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 20:51

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcassite a écrit:Bob, Tu parles du cas de Metz ou de Rouen-Sapins ?
Metz, car tu n'avais pas encore édité ton message avec le cas de Rouen-Sapins.

A noter que pour Metz, il y avait une visite de Giscard d'Estaing, alors président et candidat à sa propre succession, le lendemain de l'observation. Possible ballon en rapport avec cette visite se faisant la malle par inadvertance ?
http://www.ina.fr/video/CAA8100754701


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

359 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 21:06

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
l'ennui avec ces ballons c'est qu'ils font de bon ovnis puisqu'on ne peut pas (ou exceptionnellement comme à Voreppes le 6/9/1998) prouver leur présence. C'est... gonflant ! Smile
Ils durent plusieurs jours voir semaine quand ils sont près du sol donc rien n'oblige à ce qu'ils soient provoqués/achetés à l'occasion d'une fête le jour même de l'observation.
Ex : anniv d'un gamin le 22 mars, on lui offre ce ballon acheté dans une fête à 50 bornes de là. Il le garde dans sa chambre. Le 30 mars il joue avec dans le jardin et le lache. Ovni sur Metz !

360 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 21:07

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcassite a écrit:

Peux tu regarder pour celui ci (il y a un plan détaillé en fin du PV) si le sens global est bien dans le sens du vent aussi (sauf phase turbulente près de la voiture) ?
http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1540p325-les-pan-d-du-geipan#102852

Faudra un jour qu'on m'explique pourquoi caviarder le PV quand le descriptif et le plan détaillé indique que ça se passe au Mont Vinaigre, que l'axe d'observation est vers le Nord et que la trajectoire de l'OVNI est globalement Ouest/Est. Voire Nord-Est car départ dans le lointain.
Et ça tombe très bien, car c'est le sens du vent, qui était assez soutenu : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/13/juillet/1979/nice-cote-d-azur/07690.html


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

361 Re: Les PAN D du Geipan le 16.10.17 21:10

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
PAN ! PAN ! Et de deux PAN D qui se dégonflent. diablotin content Merci pour la vérif.

362 Re: Les PAN D du Geipan le 17.10.17 4:19

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Pour Rouen-Sapins : les noms des voies sont caviardés, mais d'après le résumé en ligne, l'OVNI se déplaçait du Nord vers le Sud.
Je vous laisse deviner le sens du vent : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/6/aout/1982/rouen-boos/07037.html Very Happy
En plus, le vent était assez faible (entre 11 et 15 km/h), ce qui peut expliquer le témoin ait vu l'OVNI pendant 3 minutes.

Petit détail sur ce cas : le témoin dit que l'observation a eu lieu à 20h05, et que le Soleil commençait à se coucher. En réalité, il doit se planter d'une heure, puisque ce jour-là à Rouen, le Soleil se couchait à 21h28.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

363 Re: Les PAN D du Geipan le 17.10.17 13:37

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
J'ai retrouvé l'article LDLN du cas de Metz (57) du 30 mars 1981 : il est paru dans le n°210 (décembre 1981), en pages 18 et 19).
On y apprend donc que le cas a eu lieu dans le Sud de la ville, dans le quartier de Magny, et plus précisément depuis le square formé par les rues Hannaux, Barral et la place Frécot.
Le titre de l'article est d'ailleurs évocateur : "Observation diurne d'une sphère métallique en vol".

La photo de l'article a été prise dans ce secteur : https://www.google.fr/maps/@49.0927109,6.1833243,3a,75y,12.04h,88.64t/data=!3m6!1e1!3m4!1swAgP8nm9HE_SB1J4CI2HPg!2e0!7i13312!8i6656

D'après l'article, l'OVNI est arrivé du Sud, s'est dirigé vers le Nord avant de s'immobiliser au-dessus de la maison de la rue Pioche visible dans l'axe de la rue Hannaux, avant de disparaitre dans les nuages.
Trajectoire Sud/Nord donc.
Consultons les données météo : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/30/mars/1981/metz-frescaty/07090.html

De plus, à part une pointe à 15 km/h vers 11h00, le vent était très faible durant le reste de la journée, ce qui matche bien avec la lenteur de l'OVNI. diablotin content

Il y a quelques années, je proposais un éventuel parhélie pour expliquer le cas (cf quelques pages avant dans ce fil) : je range cette hypothèse au placard, et penche maintenant très fortement pour un ballon.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

364 Re: Les PAN D du Geipan le 17.10.17 14:52

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
J'ai peut-être trouvé un autre cas de ballon : Calais (62), le 9 janvier 1981
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1981-01-00850
CALAIS (62) 1981
Observé le : 09-01-1981
Région : Nord-Pas-de-Calais
Département : Pas-de-Calais
Classe : D
Résumé : CALAIS (62) 1981. Observation d'un objet de forme allongée .Aucun bruit
Description : Le 9 janvier 1981 vers 9h, plusieurs personnes ont vu dans le ciel un objet de couleur jaune-rouge et de forme allongée. Cet objet se déplaçait à très grande vitesse mais sans bruit. Sa direction était Est-Ouest. L'observation a duré 3 à 4 minutes. Aucun autre témoin et aucune autre information n'ont été recueillis sur ce phénomène qui reste inexpliqué.
Compte-rendu : Aucun.

Au moment où, à l'autre bout de la France, M. Nicolai montre des traces à sa femme dans son jardin, 3 employés d'une maison de retraite voient un OVNI allongé et de couleur jaune-orange filer sans bruit et sans trainée d'Est en Ouest, puis vers le Nord.
Les noms de lieux sont caviardés, mais avec un peu de jugeote, on peut retrouver les lieux. En effet, d'après le PV de gendarmerie, on sait que :
- cette maison de retraite se situe à 1,7 km au Sud d'une plage
- elle fait face à un cimetière (les amateurs d'humour noir diront que c'est une suite logique je sors )
- elle a vue sur l'hôtel de ville de Calais, où se situe une girouette
- elle est au bord de l'(...), nom caviardé assez long. Ce n'est pas une rivière, car il n'y en a pas commençant par une voyelle qui coule à Calais.

En consultant la carte IGN de Géoportail, un endroit correspond parfaitement à la description : la maison de retraite située avenue Pierre de Coubertin ( Cool ), du côté de Blériot plage, longée par le canal de Pierrettes.

D'après les témoins, l'OVNI volait d'Est en Ouest, mais il y a un détail illogique avec cette trajectoire : en effet, l'OVNI a survolé en fin d'observation l'hôtel de ville. Or, l'hôtel de ville de Calais est à l'Est de la maison de retraite. Une trajectoire de l'Ouest vers l'Est est donc plutôt vraisemblable !

Les stations météo de Dunkerque et Boulogne-sur-Mer indiquent que ce matin là, le vent était orienté Sud-Ouest / Nord-Est, ce qui parait d'ailleurs logique avec le départ "vers le Nord" de l'OVNI.

Détail intéressant : l'OVNI est décrit comme étant rouge vif / orange, ce qui n'est pas sans rappeler la couleur du Soleil au lever. Bingo : au moment de l'observation, le Soleil était très bas sur l'horizon.

On a donc un OVNI qui a la couleur du Soleil levant, et se déplaçant probablement dans le sens du vent... Very Happy


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

365 Re: Les PAN D du Geipan le 17.10.17 17:50

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcassite a écrit:
Si vous connaissez des cas diurnes avec objet brillant ou étincelant ou métallique, mouvements brusques ou oscillants ou paliers ou variés avec changement de direction, de taille métrique ou faible taille angulaire, rond ou elliptique ou croissant ou coeur, avec reflets argentés ou colorés vifs, qui se sont produits dans les années 79 à 84, merci de me les signaler en MP du forum.
Tiens, c'est pas par MP, mais j'ai trouvé un cas qui correspond parfaitement à ta recherche !

St-Martin de Crau (13), le 24 août 1980
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1980-08-00792
SAINT-MARTIN DE CRAU (13) 1980
Observé le : 24-08-1980
Région : Provence Alpes Cote d'azur
Département : Bouches-du-Rhône
Classe : D
Résumé : SAINT-MARTIN DE CRAU (13) 1980. Observation d'un engin couleur aluminium qui oscille sur lui-même.
Description : Dans la soirée du 24 août 1980 vers 20h, une personne dans son jardin observe un objet particulier dans le ciel. Un engin de couleur aluminium descend verticalement à 100m de son domicile. Apeurée elle appelle son époux qui constatera cet objet qui reste 30 secondes en suspend à 60m du sol. Se déplaçant ensuite à l'horizontale, il a disparu rapidement en direction du Nord. Aucun bruit et aucune fumée n'ont été remarqués par les témoins lors du déplacement de l'engin. Seule, la partie supérieure de l'appareil semblait osciller et un des témoins a vu les branches des arbres bouger alors qu'il n'y avait pas de vent. Aucune trace au sol ou sur la végétation n'a été retrouvée. Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène qui reste inexpliqué.
Compte-rendu : Aucun.

Les 2 témoins le disent : l'OVNI avait une couleur aluminium ! Very Happy

Là encore, le caviardage est inutile, puisqu'on peut retrouver facilement la rue : d'après le PV de gendarmerie, il s'agit de la rue T(...) A(...). Et là, on dit merci Google Maps qui permet de trouver très rapidement la rue Théodore Aubanel.
En prime, voici la vue Street View du cas, 32 ans après les faits : https://www.google.fr/maps/@43.6361867,4.7928969,3a,75y,39.88h,87.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1suHWkoWmBUhWsvEZ28Mpezw!2e0!7i13312!8i6656

Le sens de déplacement de l'OVNI est orienté du Sud vers le Nord.
Vérification météo : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/24/aout/1980/istres-le-tube/07647.html
Pile le sens du vent ! Rolling Eyes

Non mais sérieux : il y avait quelqu'un qui vérifiait les données météo au GEPAN à l'époque ?


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

366 Re: Les PAN D du Geipan le 17.10.17 18:20

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Non, aucune enquête sérieuse hors des cas phares avec traces (déjà peu sérieux). Et même avec les données météo, si tu n'as pas la conviction que des ballons mylar reflétant le soleil sont des sources de méprises possibles et bien tu ne vérifies pas cette piste. Idem si tu crois que tout ce qui a une trajectoire non conventionnelle est un vrai ovni ! Idée encore difficile à chasser...
Merci pour tes 2 nouveaux cas.



Dernière édition par marcassite le 01.12.17 21:52, édité 1 fois

367 Re: Les PAN D du Geipan le 17.10.17 18:33

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
You're welcome !

Et puisque je sens que certains pourraient nous accuser de voir des ballons partout, voici un contre-exemple qu'il faut signaler : Ollioules (83), le 14 octobre 1981
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1981-10-00890
OLLIOULES (83) 1981
Observé le : 14-10-1981
Région : Provence Alpes Cote d'azur
Département : Var
Classe : D
Résumé : OLLIOULES (83) 1981. Observation d'un objet de forme cylindrique.
Description : Le 14 octobre 1981 entre 14h 30 et 14h 45 deux témoins voient un objet volant se déplacer selon une trajectoire Nord-Ouest. Le déplacement à 50m au-dessus d'une colline est lent et sans bruit. De forme cylindrique, l'avant de l'objet est conique. L'observation a duré une minute. Aucune autre information n'a été recueillie permettant d'identifier le phénomène.
Compte-rendu : Aucun.

Là, on a une carte complète du cas, avec localisation des témoins et sens de déplacement de l'OVNI. Celui-ci, d'après les témoins, reflète la lumière du Soleil. Smile
Trajectoire grosso modo Sud-Est/Nord-Ouest, ou plutôt Est-Sud-Est/Ouest-Nord-Ouest.

Vérification météo : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/14/octobre/1981/toulon-la-mitre/07660.html
L'OVNI va en sens contraire du vent. L'observation ayant lieu en altitude, je me suis demandé si éventuellement il y avait un phénomène de vent contraire. Or, d'après les émagrammes de radiosondage, ce n'est pas le cas. L'hypothèse d'un objet porté par le vent est donc très peu probable.

En revanche, la trajectoire de l'OVNI est, sauf erreur de ma part, sur l'un des axes d'approche de l'aéroport de Marseille : l'hypothèse d'un avion vu au loin peut être envisagée ! Smile


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

368 Re: Les PAN D du Geipan le 17.10.17 19:01

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Meme conclusion sur ce cas pour ma part.
J'ajouterai que le dessin en piece3 du PV est typique d'un avion de ligne vu de loin : la barre sombre qui traverse verticalement c'est l'aile de l'avion qui, elle, n'est pas éclairée vu de 3/4 dessous. Dessin typique de ces méprises : un cigare blanc ou brillant silencieux allant en ligne droite sans traînée avec un détail sombre vers le milieu (barre, porte,...).

369 Re: Les PAN D du Geipan le 18.10.17 17:27

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Allez, ne changeons pas une équipe qui gagne !

Marly-le-Roi (78), le 27 juin 1993
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1993-06-01306
MARLY LE ROI (78) 1993
Observé le : 27-06-1993
Région : Ile-de-France
Département : Yvelines
Classe : D
Résumé : MARLY LE ROI (78) 1993. Observation d'une forme composée d'une centaine de points lumineux
Description : Le 27 juin 1993 vers 21h30, une famille de témoins recevant des invités observent depuis leur terrasse, un nuage d'une centaine de points lumineux de dimension apparente de 5 mètres sur 2,5 mètres, sans forme définie. Les points bougent les uns par rapport aux autres mais l'ensemble reste sensiblement stationnaire. Les témoins observent le phénomène avec des jumelles. A bout d'un quart d'heure environ l'ensemble disparaît très rapidement. 3 témoins ont déposé à la brigade de gendarmerie. Le phénomène observé est resté inexpliqué.
Compte-rendu : Aucun.

La centaine de points lumineux bougeant les uns par rapport aux autres fait fortement penser à un lâcher de ballons (fête ? hommage ?), évoluant en altitude. L'observation a lieu un dimanche soir.
Les points lumineux font penser à des objets reflétant la lumière du Soleil couchant : points brillants, blanc/jaune/orange.
2 photos de l'OVNI ont été prises, mais ne sont pas visibles Sad

En revanche, les photographies prises par la gendarmerie permettent de retrouver la maison ! Very Happy Pour des raisons de confidentialité, je ne donnerai pas le lien Street View. De toute façon, ce n'est pas nécessaire, car on a tous les éléments pour déduire que l'OVNI était vu vers l'Est, et se déplaçait sur une trajectoire Nord/Sud. Le 3ème témoin note d'ailleurs que l'OVNI devait se déplacer avec le vent !

Vérification : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/27/juin/1993/villacoublay-velizy/07147.html
Effectivement, le sens du vent (faible d'ailleurs, ce qui colle avec la lenteur de l'OVNI) colle bien avec la trajectoire de l'OVNI.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

370 Re: Les PAN D du Geipan le 19.10.17 17:04

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Landivisiau (29), le 18 mars 1979
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1979-03-00609
LANDIVISIAU (29) 1979
Observé le : 18-03-1979
Région : Bretagne
Département : Finistère
Classe : D
Résumé : LANDIVISIAU (29) 1979. Observation d'un objet en forme de fusée
Description : Le 18 mars 1979 vers 21h 15 une automobiliste et sa passagère aperçoivent un objet sombre de couleur gris fluorescent en forme de fusée à trois mètres au-dessus de la voie express. Cet objet silencieux se déplace lentement en direction du Nord. La voiture passe rapidement sous l'objet. Au retour vers 21h 45, la même automobiliste verra, à peu prés au même endroit, une aile plate de 3 mètres carré au-dessus de la voie express. Elle décrit l'objet comme constitué d'un treillis métallique gris de quelques centimètres d'épaisseur et le tout semblant avoir un mouvement ondulatoire. L'objet survolant la voiture s'est immobilisé à 3 ou 4 mètres devant son véhicule. Impressionnée l'automobiliste accélèrera pour passer rapidement sous l'objet sans entendre de bruit particulier ou voir de lumières. Aucune source de chaleur ne semble provenir de l'objet. Ces observations n'ont duré que quelques secondes dans de mauvaises conditions météorologiques ( pluie continue de nuit) et à proximité de l'aéroport de Brest-Guipavas. Aucune trace ne sera relevée par la gendarmerie et aucune autre information ne sera recueillie sur ce phénomène qui reste non identifié.
Compte-rendu : Aucun.

Le PV est accompagné d'un très joli plan de situation comme on en fait plus. Smile L'axe de vision est orienté vers le Sud. Les noms sont caviardés, mais peuvent être retrouvés : en fait, à droite, le nom de Guipavas est mal effacé sous "Bretelle d'accès à". Le reste peut être déduit du témoignage :
- la route empruntée est la N12, reliant Morlaix à Brest
- l'observation du premier OVNI, en forme de fusée, a lieu "à cinq ou six kilomètres" de la bretelle d'accès à l'aéroport de Guipavas, vers l'Est.
- l'observation a lieu à l'Ouest d'un château d'eau situé près de la N12, sur la bordure Sud. Il s'agit du château d'eau situé au hameau de Penhoat, à St-Divy (29).
Ce qui nous donne une zone d'observation assez restreinte.

La conductrice est formelle : "il ne pouvait absolument pas s'agir d'un pont". Soit, et le plan est assez formel lui aussi, puisqu'il représente un tablier de pont à 2 km de la bretelle d'accès à Guipavas. Il s'agit du pont situé au hameau de Kervourig, à Guipavas.
Mais... car il y a un gros mais. Entre 5 et 6 km de la bretelle d'accès, il y a 2 ponts qui enjambent la N12. Celui de la D59, avec une bretelle de sortie, et un autre, situé environ 800 m, près de Pen ar Forest, à St-Divy.

On sait que l'OVNI est allongé, a priori immobile (ou se déplaçant lentement), qu'il avait une forme de fusée, la pointe de l'ogive tournée vers la droite, ou une forme de poisson, et qu'il était situé au-dessus de la route, à une hauteur estimée de 3 m.
Mmmh, ne pourrait-il pas s'agir, par exemple, d'une banderole accrochée à la rembarde d'un de ces deux ponts. La forme d'ogive, ou plutôt de flèche, me fait fortement penser à une banderole indiquant un événement festif situé à droite de la route (il pourrait ainsi être accroché sur le premier pont, pour annoncer quelque chose qu'on peut voir en sortant de la N12 800 m après).
L'observation a lieu un dimanche soir, ce qui irait dans le sens d'un événement festif local. Banderole qui pourrait avoir été enlevée dès le lendemain ou dans la journée du mardi 20 mars, juste avant la venue des gendarmes sur les lieux.

Les 2 témoins le disent : l'observation n'a duré que le temps de voir l'OVNI, puisqu'il faisait nuit, qu'il pleuvait, et que la voiture circulait à 100 km/h.

Le second OVNI pourrait être une banderole repliée ou un genre de grillage (?) accroché également à la rambarde d'un pont.

Pour étayer l'hypothèse d'une banderole, il faudrait rechercher dans les archives de presse locale si quelque chose de particulier avait lieu le week-end du 17/18 mars 1979 dans le secteur de Plabennec.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

371 Re: Les PAN D du Geipan le 19.10.17 19:25

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Vu les conditions d'observations pourries , pas facile de savoir ce qui est fiable dans les détails.
Banderoles pour évènement local, pourquoi pas ...
Faudrait vérifier si les 2 ponts existaient dans le même état en 1978, 79 et après sur géoportail ("remonter le temps").
Eventuels travaux de réfection ,bache ?  grue et grillage pour béton ?
2 observations disctinctes de 30mn pour même témoin = PAN D ! faut oser  Shocked  !

372 Re: Les PAN D du Geipan le 19.10.17 22:43

oncle dom

avatar
marcassite a écrit:Vu les conditions d'observations pourries , pas facile de savoir ce qui est fiable dans les détails.
Banderoles pour évènement local, pourquoi pas ...
Faudrait vérifier si les 2 ponts existaient dans le même état en 1978, 79 et après sur géoportail ("remonter le temps").
Sur la photo de 1978, le pont au niveau de Kervourig existe bien, mais, si l'échangeur avec la D59 n'est pas encore construit, le tablier du pont est déjà en place.


Mais si un lieu d'observation à 4 km du pont de Kervourig est compatible, un lieu à 4 km du pont de la D59 nous place à l'est du chateau d'eau, et non à l'ouest.

http://oncle-dom.fr/index.htm

373 Re: Les PAN D du Geipan le 30.11.17 18:51

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Avant de revenir avec une explication probable pour le cas suscité de Kervourig, je rebondis sur un cas signalé par Bob rekin dans un autre fil :

Bob rekin a écrit:Le dernier cas évoqué, celui de Fumel, est nommé Monteyral (47) 23.10.2015 par le GEIPAN
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=2015-10-09361

Le compte-rendu d'enquête note pour la météo que le ciel était bleu, sans nuage, ce qui serait corroboré par les données des stations météo locales. Soit, mais ce n'est clairement pas ce que montre l'image satellite ! Shocked
http://www.meteociel.fr/observations-meteo/satellite.php?jour=23&mois=10&annee=2015&heure=17&minute=30&region=&mode=archives-infrarouge-noir-et-blanc&sub=OK

L'hypothèse de la montgolfiere a été envisagée par le college d'expert mais il y a un bug dans l'investigation  :

"Les différents pilotes de montgolfières du département, contactés pour cette enquête, n’ont pas répondu aux requêtes, ce qui en soit ne constitue pas un argument en défaveur de l’hypothèse."

Même s'il y avait eu réponse négative, l'hypothèse restait valide ! Le vent faible de l'après midi venait du Nord Est. Or le site d'observation (47 Lot et Garonne) est très proche de la limite de 2 autres départements où il y a, justement au Nord Est : Rocamadour Aerostat (46) et Montgolfiere du Perigord (24) qui n'ont donc pas été interrogés par l'IPN ni le collège des experts...
Encore un sacré PAN D1.

Je me suis donc amusé à aller sur le site web de ces 2 aérostiers et j'ai vu cette photo là :


Marrant le petit truc qui dépasse visuellement de la mongolfiere. Creusons un peu ...

http://www.montgolfiere-du-perigord.com/fr/billetterie/poids-plume-7-11-ans

La fameuse "anse latérale" que le témoin décrit avec bien du mal me semble bien correspondre... au bec du canard vu de loin !
Je vais contacter le site pour demander s'ils ont volé à la date du PAN D1 ...

   en nous contactant par courrier : Montgolfières du Périgord, Clos Saint Donat - 24250 La Roque Gageac (Dordogne France)
   en nous appelant au 05 53 28 18 58.
   en utilisant ce lien : contactez-nous.

Voici la direction d'observation du PAN D1


A comparer avec la direction du point de départ de l'aérostier "tete de canard" :


Vu la direction, la forme on est déjà dans un PAN B. Espérons que l'aérostier répondra ...PAN A.

EDIT : Rocamadour Aérostat vient très aimablement de répondre qu'il ne peut s'agir d'une de leur montgolfière "dans ce secteur ce jour là". Reste "Montgolfières du Périgord".
EDIT2 :01/12 , réponse toujours en attente. Le GEIPAN est désormais informé des nouvelles infos sur le cas. A noter qu'un vent faible de N/NE donc venant vers le témoin explique aisément la fixité apparente et durable dans un ciel sans repères.

374 Re: Les PAN D du Geipan le 01.12.17 20:25

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Retour sur le PAN D de Landivisiau (qui est près de Guipavas !) :
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1979-03-00609

La piste des engins ou travaux publics routiers me semblait prometteuse. Alors que j'essayais de vérifier si l'on pouvait voir un quadrillage sur le bord ou sous une passerelle de pont (c''est bien le cas dessous), nous avons réexaminé ce rapport et GMH a proposé une explication cohérente avec cette théorie des travaux : le cigaroide observé serait une bétonnière (toupie à béton sur camion). L'aspect cylindre avec cone au bout (ou double cone selon le témoin), de surcroit mémorisé "incliné de 10°" rappelle ceci :
http://www.beton-granulat.com/media/catalog/product/cache/1/image/618x465/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/c/e/centrale_080.jpg
Le grillage/quadrillage peut avoir 2 explications :
a/ du treillis métallique servant d'armature au béton
http://www.bvp.fr/7910-large_default/treillis-soude-st25c-6mx2m40.jpg
b/ un grillage plastique souple pour sécuriser un chantier :
https://medias.doublet.pro/medias/images/produits/fa5ac4fca05d181f2321d7071fe355cb.jpg
(il reste à vérifier s'il était déjà utilisé en 1979)

La piste à vérifier est donc un chantier impliquant  une bétonnière observée probablement sur la passerelle Kervouric (donc achèvement de cet ouvrage en 1979) ou , moins probablement, sur le bord de la RN12 (ZAC, maison en construction ?).



La carrière Prigent, au Moulin de Roz, livre du béton (depuis 1989 au moins selon le registre du commerce) mais en activité depuis 1961 selon un site dédié :
http://photostp.free.fr/phpbb/viewtopic.php?f=86&t=6855

EDIT : le GEIPAN est désormais informé par email.
A noter que sur la photo IGN du 27/8/78 on voit qu'il y a déjà quelque chose sur la passerelle.

Les photos de 1979, probablement informatives, sont payantes.

375 Re: Les PAN D du Geipan le 02.12.17 6:13

oncle dom

avatar
Bob Rekin a écrit:D'après les témoins, l'OVNI volait d'Est en Ouest, mais il y a un détail illogique avec cette trajectoire : en effet, l'OVNI a survolé en fin d'observation l'hôtel de ville. Or, l'hôtel de ville de Calais est à l'Est de la maison de retraite. Une trajectoire de l'Ouest vers l'Est est donc plutôt vraisemblable !
Un autre détail choque: Comment l'objet est il resté visible 3 à 4 minutes, s'il se déplaçait à très grande vitesse?

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 15 sur 16]

Aller à la page : Précédent  1 ... 9 ... 14, 15, 16  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum