UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty23/04/24, 05:00 pm par PhD Smith

» Non JPP n'est pas mort! Non !
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34) Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

Sujets similaires
Le Deal du moment : -40%
Tefal Ingenio Emotion – Batterie de cuisine 10 ...
Voir le deal
59.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Science et inexpliqué n° 8 (par Nemrod34)

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Invité


Invité

Nemrod34

"SCIENCES ET INEXPLIQUÉ" : DANS LE PROCHAIN NUMÉRO
Le prochain « Science et Inexpliqué » (mars/avril 2009 - sortie le 28 février) profitera d’un large dossier sur l’analyse scientifique de photos d’ovnis supposées authentiques (avec les interventions de François Louange, Bruce Maccabee, Jean-Jacques Velasco, Gildas Bourdais et Patrice Seray). Héhé
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.

Invité


Invité

Laughing

Invité


Invité

Pomme Golden
sans déconner?

Alors Marius, comment cela a été de bosser avec Bourdais?

Un ring, du sang? Des noms d'oiseaux?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
S=2-rac3+pi/3-4sin(pi/12)cos(pi/12) - carré rond..C'est simple non?

Invité


Invité

Rosetta

Science et inexpliqué n° 8 est dans vos kiosques.
Avions furtifs américains : la technologie secrète
Transcommunication instrumentale
Ovnis sur pellicule
Interview de François Louange
Documents déclassifiés "quand les américains "croyaient" aux soucoupes volantes ...
Bon, je vous parlerai (comme par hasard ) des ovnis sur pellicule. L'analyse des scientifiques.
Ca démarre bien Marius m'avait caché qu'il était scientifique.
1ères photos l'ovni de Mc Minville (1950) avec un résumé des faits allégués, l'analyse de l'Université du Colorado (1969), un entretien avec Patrice Seray qui m'avait caché d'autres choses. Non je plaisante, mais une grosse erreur de la rédaction quant à son parcours professionnel pourtant clairement expliqué lors de ses échanges avec le responsable de la revue.
Entretien avec Bruce Maccabee avec l'argument béton que les témoins n'ont jamais monnayé quoi que ce soit, donc ce ne peut pas être un canular.
Photographie de l'ovni de la Trinité Trindade dans le texte avec les faits allégués, l'analyse.
Un commentaire de Gildas Bourdais "spécialiste du phénomène ovni" qui commence par "certains sceptiques n'ont pas manqué de mettre en doute la remarquable série de photographies près de l'île de Trindade ..."
Suit Petit Rechain avec toujours un résumé des faits allégués
Un entretien avec Patrick Ferryn avec en encadré "aucun sceptique n'a eu en sa possession la photographie originale"
Suit l'avis de Jean-Jacques Velasco qui donne sa liste des photos qu'il considèrent montrant un objet volant extraordinaire
Interview de François Louange présenté comme consultant pour le Centre National d'Etudes Spatiales - pages 39 à 41 avec cette réponse à la question : Quel regard portez vous sur l'hypothèse d'engins extraterrestres en visite sur terre ? : "Nous n'avons, pour le moment, aucune raison de la privilégier. Mais la rejeter en bloc à priori serait encore moins raisonnable ..."
Ce qui me laisse dans un état d'indécibilité macroscopique.
Bonne lecture
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
L'abus d'ovni peut être dangereux pour la santé mentale.

Invité


Invité

Nemrod34

Citation:
Ca démarre bien Marius m'avait caché qu'il était scientifique.


Un coming out public ... C'est beau ... J'en ais la larme à l'oeil ...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.

DAR

DAR
Membre d'honneur
Membre d'honneur

J'ai lu l'interview de Marius (Patrice Seray) dans ce numéro de Science & Inexpliqué, actuellement en kiosque. Elle a le mérite de mettre une nouvelle fois les points sur les i. Il est utile de répéter certaines vérités, pour les nouveaux venus dans le domaine (il y en a en permanence, même à flux réduit actuellement), qui peuvent toujours tomber dessus en le feuilletant chez leur marchand de journaux.

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum