La comète Elenin, vérités et contre-vérités

Salut Shadow,

A l'ouest Jupiter et Vénus sont très proches l'une de l'autre en ce moment.

http://neave.com/planetarium/

Ok Nablator, merci pour ta réponse. La plus grosse donc c'est Jupiter ? Ou Venus ?

Vénus qui est plus près et de la terre, et du soleil, pourtant jupiter est plus grosse beaucoup plus.
http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20120313.OBS3654/jupiter-et-venus-au-plus-pres.html

Shadow, par "plus grosse", je suppose que tu veux dire "plus brillante" ?

En effet, si Jupiter est bien plus grosse que Vénus, la plus brillante des deux est Vénus.

Shadow a écrit:Salut à tous.

Comme je n'y connais absolument rien, je me renseigne auprès de connaisseurs. En faite, je voulais savoir quelles étaient les 2 planètes qui sont visibles actuellement le soir à l'Oeil nu. Elles sont cotes à cotes. Une petite, et une un peu plus grosse.

Tu fais bien de demander aux connaisseurs: Les médias nous racontent des connerie. J'ai lu hier que Jupiter et Vénus étaient près de la Terre actuellement.
Si!
Et ils n'ont pas honte

Bob Rekin. Oui, je savais que Jupiter était bien plus grosse que Venus. Mais là, je pensais que vu depuis la terre, venus paraissait plus grosse car étant plus prés.

Donc en faite ce n'est pas qu'elle soit plus grosse, c'est juste qu'elle est plus brillante. Et c'est donc Venus. Merci pour ces précisions Bob.

C'est vrai qu'on les vois bien le soir en ce moment, en plus elles sont toutes proches. Jusqu'à quand on les verra aussi bien comme ça?

Pendant tout le mois de mars, mais Vénus et Jupiter vont s'écarter peu à peu.
Ta question a d'ailleurs été posé par un autre internaute sur le site de Ciel des Hommes : http://www.cidehom.com/question.php?_q_id=4123

... et toujours pas de Nibiru en vue

Non, elle a appelé pour prévenir qu'elle aura un peu de retard : l'orbite terrestre est un peu encombrée en ce moment.

Bob Rekin a écrit:Non, elle a appelé pour prévenir qu'elle aura un peu de retard : l'orbite terrestre est un peu encombrée en ce moment.

C'est la faute à Ashtar, il s'est garé en double file. Essayez de faire comprendre à un Arcturien que le code de la route spatiale c'est pas fait pour les réticuliens, j'vous jure...

En outre, il y a les élections inter-spatiales et Ashtar est meeting sur meeting.

évoqué ce matin dans la matinale sur canal+ : une saturation du réseau internet est prévue fin 2012. plus d'internet, c'est sûr que çà c'est la fin de mon monde !

On pourra utiliser les pigeons, la TSF et le téléphone et le télex

VIC110 a écrit:évoqué ce matin dans la matinale sur canal+ : une saturation du réseau internet est prévue fin 2012. plus d'internet, c'est sûr que çà c'est la fin de mon monde !

Cette blague, la saturation viendra de ce que tout le monde sera en train de parler de la fin du monde.

PhD Smith a écrit:On pourra utiliser les pigeons, la TSF et le téléphone et le télex

le télégraphe Chappe, les fusées postales, les pneumatiques, les télégraphistes à vélo, le téléphone arabe, les coursiers à cheval, les chars à boeufs, les coureurs à pied, le tam-tam, les signaux de fumée... y'a que l'embarras du choix.
Après tout, les ummites utilisaient bien le courrier postal.

et la poste alouette ahhhhhh !

Après tout, les ummites utilisaient bien le courrier postal.

oncle dom a écrit:

VIC110 a écrit:évoqué ce matin dans la matinale sur canal+ : une saturation du réseau internet est prévue fin 2012. plus d'internet, c'est sûr que çà c'est la fin de mon monde !

Cette blague, la saturation viendra de ce que tout le monde sera en train de parler de la fin du monde.

Surtout que ça faut 10ans qu'ils parlent d'une quelconque saturation du réseau internet...

Bon sang, mais c'est bien sûr ! Les gros tremblements de terre sur Terre n'ont pas été provoqué par la comète Elenin, mais par la planète Saturne !
http://www.cidehom.com/question.php?_q_id=4174

J'aime quand le zozo avance une date pour une prédiction, c'est encore meilleur !




A ce propos, la comète elenin, qui n'avait pas été détruite mais qu'on nous cachait, etc ... n'a toujours pas ressurgi ?

j'ai arrêté de lire wikistrike par manque de temps alors je ne sais plus où on en est !

Pour ma part, j'aime particulièrement le glissement de date d'un message à l'autre... Si Dioex nous annonce tout de go que c'est "trop facile" (!) de déterminer que la Terre rentrera dans une période de forte sismicité le 4 avril 2013, il annonce ensuite que le "prochain moment à risque" est prévu "vers le 6 avril 2013". Faudrait savoir : c'est le 4 ou le 6 ? Parce que quitte à dire que c'est "trop facile", autant retomber sur la même date d'un message à l'autre. :(MRDgreen):


Aux dernières nouvelles, la comète Elenin est belle et bien morte, réduite en poussières.

A ce sujet, j'ai reçu lundi mon exemplaire du Guide du Ciel 2012-2013 de Guillaume Cannat. L'auteur revient brièvement sur la comète Elenin à la page 279, à l'occasion d'un encart sur la comète C/2011 L4 PANSTARRS, la prochaine belle comète (si tout va bien).

On n'utilise jamais assez le conditionnel lorsque l'on annonce la visibilité potentielle d'une comète. Si l'on peut raisonnablement estimer l'éclat d'une comète périodique qui a déjà été observée lors de ses passages précédents et dont on connaît à peu près le comportement habituel à l'approche du Soleil, la tâche est toujours plus hasardeuse lorsqu'il s'agit d'une nouvelle comète. L'an dernier, je l'avoue, je me suis intéressé de très près à la comète C/2010 X1 Elenin, qui avait apparemment tout pour devenir spectaculaire. Las, cette belle vagabonde n'a pas survécu à son arrivée dans le système solaire interne et il n'y a pas eu de spectacle du tout !

Le coup de la planète Saturne, je l'avais pas vu venir

Son post mérite une explication car sinon il est facile de penser qu'il a quand même raison, alors faisons les calculs.

La période synodique est le temps qui s'écoule pour retrouver la même position Terre-Soleil-Planète.

Il a certainement beaucoup de temps à tuer, et j'en ai aussi aujourd'hui, alors j'ai pris les périodes synodiques trouvables dans wikipedia de toutes les planètes du système solaire. Les deux couples d'évènements [Banda Aceh-Sumatra / Chili-Japon] ont été choisis par Dioex, mais on aurait aussi pu prendre [Banda Aceh-Japon / Sumatra-Chili] ou [Banda Aceh-Chili / Sumatra-Japon], mais je lui fais confiance pour avoir choisi le seul couple qui présente cette caractéristique.

Sur ces couples de séismes [Banda Aceh-Sumatra / Chili-Japon], Dioex a pris une à une les périodes synodiques et les a divisés par le temps écoulé pour chaque couple de séismes.

Il suffit qu'une planète recueille deux statistiques suffisamment "rondes" et on a un début de théorie, ce qui lui a permis de la publier sur Ciel des Hommes.

Le tableau résultant a deux colonnes (les deux couples) que multiplient sept planètes, on a donc 14 cases à remplir. Cinq de ces cases se voient attribuer un nombre presque rond, à 0,05 près de période synodique. Statistiquement, c'est sans doute un peu surreprésenté, mais ça ne conclue pas grand chose. Ça aurait pu s'arrêter là, aucune planète ne recueillant deux cases "rondes", mais Dionex a constaté que Saturne en récoltait deux: 7.045 et 0.998

Si ça intéresse quelqu'un, il reste les deux autres arrangements de couples à tester...

Merci pour ces quelques explications

Vous saviez que ce fil est le plus lu du forum ?