La comète Elenin, vérités et contre-vérités

Pour compléter ton ta ts bonne biographie de la comète, Bob, j'ajouterai que la Nasa et tous les comploteurs savaient qu'elle était très dangereuse, mais ne disaient rien, que c'était en fait la planète nibimachin truc dont tout le monde se branle, qu'elle faisait 10 fois la taille de jupiter.... mais évidement personne ne la voyait car elle était dans une autre dimension, pis de toute façon les télescope eux même étaient corrompus (ne rien afficher en échange de nouvelles lentilles et pièces détachée en tout genre), par les infâmes complotateurs !!!!
Elle allait s'écraser sur la Terre fin octobre (je n'ai plus la date en tête, tant ça m'importait), et tuer que les méchants (là faut qu'on m'explique comment un machin de 10 fois la taille de jupiter allait s'écraser sur la terre en y laissant encore quelque chose... ou alors... bonjour mme la planète Terre !!! ah excusez moi, je ne vous avait pas vu... mais mais mais ... y'a des méchants ici !!! tatadaaaaaam !!! bon, là j'imagine qu'elle mets son slip par dessus son collant et mets un masque de super héro !!!!)
Pis sinon si ça arrivait pas là, on aurait eu une super éclipse de 3 jours en ce moment !!! Même que les gouvernements avaient prévu de couper le courant pour laisser tout le monde dans le noir ! (faut croire que les chiliens étaient pas au courant et ils ont confondu nuit, et éclipse de soleil "Coño !!! pourtant yé té l'avait dit qu'oune éclipse dé soleil à 22h30 c'était oune chose normale !!!"
Pis évidement, ma préférée... des informations top secrètes étaient sorties de la Nasa pour nous avertir, par le biais des films Armageddon et Deep Impact...
Ah pis vis, aussi 2 super spécialistes qui étaient au courant de tout, et qui ont été sauvagement assassinés dans leurs 90ème anniversaire... alors que la comète n'était pas encore découverte...

Moi je dis, Hollywood, la Paramount et 20h Century Fox ont de beaux jours devant eux !!!

Attention tout de même...la thèse de l'apocalypse, on le sait tous, est une histoire sans fin....

Il y a encore la date du 28 octobre 2011, celle du 22 novembre 2011. Et surtout, surtout, la plus célèbre des dates, la reine des dates "apocalyptiques", la tant attendue, l'incontournable date du 21 décembre 2012.

Bob Rekin a écrit:Décrivant une orbite parabolique d'une période d'environ 12 000 ans

Pas possible.

Et pourtant, l'excentricité d'Elenin est de 1,000059, ce qui en fait une orbite parabolique !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Excentricit%C3%A9_orbitale

Bob Rekin a écrit:Et pourtant, l'excentricité d'Elenin est de 1,000059, ce qui en fait une orbite parabolique !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Excentricit%C3%A9_orbitale

Presque. En fait l'excentricité évolue, les simulations donnent une excentricité < 1 (elliptique) à une époque ancienne.

Je ne lis pas wikistrike, je fabrique les bobards moi même. Je viens de tester sur deux collègues.

Alors voilà. La comète ne s'est pas désintégrée, elle a été soufflée comme une bougie par la CME, qui lui a arraché son enveloppe. Il reste un noyau rocheux, dévié, qui se dirige droit vers nous.

Tremblez ! La fin est proche !

Bob

Une éruption de classe X, ce n'est pas rien, mais X2, ce n'est pas assez suffisant pour avoir une quelconque influence sur notre électricité (à l'image de ce qui s'est passé au Québec dans les années 1980, mais l'éruption était bien plus forte).

Oui cela je l'avais bien noté et compris. Mais ma question concernant la possibilité d'une panne de courant suite à une éruption solaire était d'ordre général.
Je posais la question parce que je me disais que concernant la grande panne de New York, que les aficionados de la soucoupe partout ressorte régulièrement comme étant du à la présence d'Objet insolite dans le ciel, cette panne géante donc, pouvait avoir eu pour raison (origine) une forte éruption solaire. Idée folle ou pas ?

Idée folle ou pas ?

Ben vi.

Pas de tempête solaire.
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/archive/archive_01Aug2003.html

Des raisons bien connues.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panne_de_courant_nord-am%C3%A9ricaine_de_2003

Marius a écrit:Bob

Une éruption de classe X, ce n'est pas rien, mais X2, ce n'est pas assez suffisant pour avoir une quelconque influence sur notre électricité (à l'image de ce qui s'est passé au Québec dans les années 1980, mais l'éruption était bien plus forte).

Oui cela je l'avais bien noté et compris. Mais ma question concernant la possibilité d'une panne de courant suite à une éruption solaire était d'ordre général.
Je posais la question parce que je me disais que concernant la grande panne de New York, que les aficionados de la soucoupe partout ressorte régulièrement comme étant du à la présence d'Objet insolite dans le ciel, cette panne géante donc, pouvait avoir eu pour raison (origine) une forte éruption solaire. Idée folle ou pas ?

Sur le web, Elenin a vite été remplacé par les éruptions solaires pour ce qui est de catastrophisme: http://www.eutimes.net/2011/09/super-sun-blast-fears-put-russian-nuke-plants-in-lockdown/

Marius a écrit:Je posais la question parce que je me disais que concernant la grande panne de New York, que les aficionados de la soucoupe partout ressorte régulièrement comme étant du à la présence d'Objet insolite dans le ciel,

Mais en réalité, c'est l'inverse. Le nombre d'observations d'OVNI est proportionnel au nombre de témoins regardant le ciel, multiplié par le temps d'observation. Or pendant une panne durant des heures, dans une grande agglomération américaine, des millions de témoins regardent le ciel, qui n'est plus alors illuminé.
C'est donc la panne qui a généré les observations d'OVNI, et non les OVNI qui ont généré la panne.

Bon ... Je suis tombé la dessus ... apparemment cartographie d'un astronome amateur ? Expliquant que nibiru serait visible dés fin septembre même pour les astronomes amateurs, je cite : "c'est sûr"

Euh... Je ne sais pas comment interpréter cette carte du ciel.
La zone "antipodale" (partie du ciel non observable depuis la France métropolitaine) et l'écliptique, je vois bien ce que c'est, mais le reste ?
La ligne verte Tyche : c'est l'orbite de la prétendue planète géante ?
Les zones cométaires surlignées en jaune : ??!
Et encore plus bizarre, nous avons un encadré "désert" : ???

en jaune surligné; la zone de fausse alerte. Elle est appellée comme cela
à cause de la forte densité en cometes. Vous pouvez y observer avec la chance
de découvrir une comête propulsée par tyche, ou bien Tyche elle meme.

en détouré noir: la zone désertique ou on ne trouve rien en comètes
et rien en essaim meteoritique. Rien à voir dans cette zone normalement.

et donc, en vert, orbite de tyche-nibiru-herconimbus-carlabrunx

Ha ok, merci !

Bon déjà pour le "désert", c'est pas bon ! Le radiant des Alpha Capricornides y est incorporé, et aux dernières nouvelles, les Alpha Capricornides sont bien un essaim météorique.

Mouais bon, en même temps, fin septembre... on y est ! Lol

Mais non, puisqu'on est tous déjà mort, mais qu'on ne le sait pas encore !

Ah bah vi !!! que je suis bête !!!! J'avais pas pensé à regarder l'apocalypse par ma fenêtre !!!

Pas de fin du monde en Allemagne non plus, Angela ne s'est pas réfugiée dans son bunker et la production de Currywurst bat son plein. Et dire que j'ai repris la clope, je voulais profiter encore un peu avant le bouquet final... Mais au fait, c'est vrai, il nous reste encore un peu de temps jusqu'à décembre 2012

Oué je vais continuer de fumer aussi du coup !
Et puis, avec ces belles journées ensoleillée, ça redonne de l'énergie, ça remet les hormones en ébullition ... et ça fait du bien de se dire qu'il y a plein de choses chouettes à faire avant la prochaine fin du monde !

Je reviens sur mon message n° 682 et sur vos réponses. Donc pas possible qu'une éruption solaire puisse être à l'origine de la grande panne des US. Je note.
Donc P Rousseau fait une énorme bourde dans son ouvrage "l'Astronomie" en donnant cette affirmation.

Marius a écrit:Je reviens sur mon message n° 682 et sur vos réponses. Donc pas possible qu'une éruption solaire puisse être à l'origine de la grande panne des US. Je note.
Donc P Rousseau fait une énorme bourde dans son ouvrage "l'Astronomie" en donnant cette affirmation.

Je doute que Pierre Rousseau, dans son livre publié en 1959, ait été au courant (c'est le cas de le dire) des causes de la panne de 2003. Pour d'autres pannes les éruptions solaires sont parfaitement envisageables. Peut-être s'agissait-il du 11 février 1958 ?

nablator a écrit:

Bob Rekin a écrit:Décrivant une orbite parabolique d'une période d'environ 12 000 ans

Pas possible.

En effet
Si il y a une période de 12 000 ans, c'est pas ras bolique du tout! :(MRDgreen):

Marius a écrit:Je reviens sur mon message n° 682 et sur vos réponses. Donc pas possible qu'une éruption solaire puisse être à l'origine de la grande panne des US. Je note.
Donc P Rousseau fait une énorme bourde dans son ouvrage "l'Astronomie" en donnant cette affirmation.

Je ne trouve pas trace de cette affirmation dans son livre
Je vois seulement qu'il cite de nombreux cas de perturbations radio, magnétiques et électriques suite aux éruptions chromosphériqaues.
D'ailleurs il y a eu plusieurs grandes pannes, notamment celles de 1959 et 1965, à New-York

Pour la panne de courant je crois que Marius veut parler du blackout de 1965.

http://benzemas.zeblog.com/411549-observations-d-39-ovnis-et-pannes-de-courant-inexpliquees/

Où effectivement les gens accusent les OVNI comme en étant la cause.
Sauf que pour le cas présent la cause est bien connue : disjonction d'une ligne de 230kV.

Pour info il s'est passé exactement la même chose chez nous en 2006 Ou une bonne partie de la France (et de l'Europe) avait été plongé dans le noir un soir de novembre. Ici la cause est la même, sauf que la ligne a été coupé volontairement pour laisser passer un bateau.


Donc pour le cas bien précis dont tu parles Marius, non les éruptions solaires n'ont rien à voir la dedans. Mais ca ne veut pas dire qu'elles n'influent pas sur le réseaux !
L'éruption de 1859 avait grillé plusieurs lignes télégraphiques aux US.
Et en 1989 une autre éruption endommagea les installations du Quebec.

Donc oui une éruption solaire peut endommager des installations électriques mais ce ne fut pas le cas pour le blackout de 1965.

Donc oui une éruption solaire peut endommager des installations électriques mais ce ne fut pas le cas pour le blackout de 1965

De mémoire ce black out de 65 est très bien expliqué dans un numéro du GEPA je scann, si je retrouve !!
Effectivement cela n'a rien à voir avec les ovnis !!

J'ai trouvé !
Historiquement il apparait que ce serait Mc Campbell qui aurait parlé d'ovni, mais Fouéré dans le GEPA N°44 p.33, explique succinctement ce qu'il se serait passé, je cites:

"Le relais à l'origine de la réaction en chaîne d'ouverture des circuits de protection était réglé au déclenchement à 375 MW et 160 MVar.
Juste avant la coupure, il avait atteint les 160 MVar et en était à 356 MW parceque :
1) Un générateur de la sous stationb qui était en réparation augmentait par son absence, la charge sur les autres
2) Les techniciens de la sous station, en raison d'une mauvaise transmission des informations, ignoraient que le réglage était aussi bas."

Pour plus de renseignement, il y a un article de Mr Fouéré et Mr Troublé sur GEPA n°11 (Mars 67) intitulé "La grande panne USA CANADA et son explication technique"

Mais je ne l'ai pas, si quelqu'un l'a en sa possession, cela m'intéresse !