UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» GEIPAN : missions, méthodes et résultats
Les ufologues du XVIème siècle Empty08/11/24, 05:47 pm par Patrice

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
Les ufologues du XVIème siècle Empty07/11/24, 01:06 am par marcassite

» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
Les ufologues du XVIème siècle Empty04/11/24, 06:39 pm par PhD Smith

» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
Les ufologues du XVIème siècle Empty31/10/24, 11:17 am par klingon

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
Les ufologues du XVIème siècle Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Les ufologues du XVIème siècle Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
Les ufologues du XVIème siècle Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Les ufologues du XVIème siècle Empty12/10/24, 03:05 pm par Armand Cadi

» Alerte aux aurores
Les ufologues du XVIème siècle Empty11/10/24, 06:53 pm par PhD Smith

» Interview en toute décontraction ici :
Les ufologues du XVIème siècle Empty11/10/24, 06:51 pm par PhD Smith

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
Les ufologues du XVIème siècle Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
Les ufologues du XVIème siècle Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
Les ufologues du XVIème siècle Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Les ufologues du XVIème siècle Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Les ufologues du XVIème siècle Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

Sujets similaires
Le Deal du moment :
Pokémon Évolutions Prismatiques : ...
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Les ufologues du XVIème siècle

+3
Bob Rekin
DAR
oncle dom
7 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

oncle dom

oncle dom

Des ufologues au XVIème siècle?
Ben oui. Quelqu'un qui étudie un phénomène céleste qu'il ne sait pas identifier en n'y connaissant rien, ça s'appelle un ufologue
Donc à partir d'une aurore boréale, observée en 1527, les ufologues de l'époque ont fait une comète. Puis comme les comètes annoncent toujours des calamités (ou plus exactement, les autres "ufologues" le disent), on fait suivre la dite comète de calamités bien saignantes, et tant qu'à faire, on rajoute du sang dans la description What a Face
Tremblez bonne gens, la fin du monde est proche. Hé oui, on n'avait pas attendu Harold Camping, dès 1557, Caspar Goltwurm s'y attendais déja. affraid
On voit donc ces ufologues rajouter ce qui manque, et rendre la comète responsable de tous les maux de la planète, jusqu'à Simon Goulart (vous savez, les soleils de Simon Goulart) qui va jusqu'à la rendre responsable des calamités des 63 années précédentes. S'il vivait aujourd'hui, il la rendrait responsable de 483 années de calamités, y compris les guerres mondiales et l'accident de Fukushima. C'était le Jimmy Guieu de l'époque. Au 17ème siècle, les cométomanes se calment, et se contente de compiler leurs prédécessurs, un peu comme Jacques Vallée ou Michel Bougard
Il a fallu attendre 1733, pour que le phénomène de 1527 soit appelé par son nom
Un peu comme si nous devions attendre l'an 2153 pour comprendre que les enginsq de Kenneth Arnold n'étaient jamais que des avions.
Vous pouvez suivre les péripéties de cette palpitante chasse à la soucoupecomète sur cet organigramme
Et cliquez les imagettes, hein?
Sinon j'aurais travaillé des mois pour rien Les ufologues du XVIème siècle 416323

http://oncle-dom.fr/index.htm

Invité


Invité

Sinon j'aurais travaillé des mois pour rien

Non, nop et nan
. Du tout vraiment, Oncle Dom. Putée...
Je vous "rappelle" souvent sur les blogs anglo-saxons (à propos de l'affaire Ummo et une photo du symbole Ummo très récemment par exemple *) et donc à votre travail de compilation.
J'ai appris à me rendre compte que les sources dites "UFO-sceptiques" (ou tout court eu égard à certains propos) sont rares et/ou si vite oubliées, et que l'on préfère plutôt, et sans cesse, relancer de vieux machins pour "servir" des explications extraordinaires.
Je pense surtout, mais déjà dit, de par ma modeste expérience, que votre travail sur l'observation de Kenneth Arnold mérite, plus que largement, un article, francophone et surtout en anglais.
Comme "OVNI : vers une anthropologie d'un mythe contemporain", ouvrage pour lequel vous avez contribué est un INCONTOURNABLE pour qui s’intéresse sérieusement aux "ovnis".
Quand je visualise cela :
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/books/3372571/ref=pd_zg_hrsr_b_1_3_last
Je suis content qu'il existe encore des sources "ufo-sceptiques" et de les trouver ici, et mes enfants pouvoir les trouver aussi ...
Merci vraiment, Monsieur Caudron.
Gilles.

* ici :
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=20822056&postID=5714504329207251049

DAR

DAR
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Très intéressant, bon travail, Oncle Dom.

cheers

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Excellent, Oncle Dom ! cheers

Gary Kronk, spécialiste mondial de ces objets glacés, ne s'est pas laissé abuser par cette fausse comète : elle n'apparaît pas dans le tome 1 de son ouvrage Cometography Smile


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

oncle dom

oncle dom

Bob Rekin a écrit:Excellent, Oncle Dom ! cheers

Gary Kronk, spécialiste mondial de ces objets glacés, ne s'est pas laissé abuser par cette fausse comète : elle n'apparaît pas dans le tome 1 de son ouvrage Cometography Smile
Manquerait plus que ça qu'il la garde, 266 ans après qu'elle ait été identifiée comme aurore boréale :(joker):

http://oncle-dom.fr/index.htm

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Très intéressant Oncle Dom. Je veux bien croire que ca a pris des mois.

Je confirme les traductions de l'ancien allemand au passage. Sauf peut-être pour l'intéprétation des têtes barbues ( les nuages superposés aux aurores boréales ).

eyner grawen wolckenfarb

>> correspond à un "gris nuageux". Donc comme souvent le texte du témoin contient bien son identification.

J'ai une question pour la logique du diagramme. Comment doit-on lire les vecteurs 1, 2 et 3?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

oncle dom a écrit:
Bob Rekin a écrit:Excellent, Oncle Dom ! cheers

Gary Kronk, spécialiste mondial de ces objets glacés, ne s'est pas laissé abuser par cette fausse comète : elle n'apparaît pas dans le tome 1 de son ouvrage Cometography Smile
Manquerait plus que ça qu'il la garde, 266 ans après qu'elle ait été identifiée comme aurore boréale :(joker):
C'est exact, mais Hubert Reeves s'y est fait prendre, lui ! Laughing


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

oncle dom

oncle dom

Sebastien a écrit:Très intéressant Oncle Dom. Je veux bien croire que ca a pris des mois.

Je confirme les traductions de l'ancien allemand au passage. Sauf peut-être pour l'intéprétation des têtes barbues ( les nuages superposés aux aurores boréales ).

eyner grawen wolckenfarb
>> correspond à un "gris nuageux". Donc comme souvent le texte du témoin contient bien son identification.
En effet, j'avais d'abord mis gris nuageux, mais j'ai préféré gris sombre, vu qu'il faut imaginer la scène nocturne, pour comprendre que les nuages sont sombres. je vais peut être remettre nuageux tout de même


J'ai une question pour la logique du diagramme. Comment doit-on lire les vecteurs 1, 2 et 3?
1) Un passage inférieur: le vecteur ne concerne pas l'icone sous laquelle il passe
2) le vecteur ne concernait pas l'icone sous laquelle il vient de passer
3) le vecteur relie les deux icones. Lycosthenes a copié dans Fritsch

http://oncle-dom.fr/index.htm

oncle dom

oncle dom

Bob Rekin a écrit:
oncle dom a écrit:Manquerait plus que ça qu'il la garde, 266 ans après qu'elle ait été identifiée comme aurore boréale :(joker):
C'est exact, mais Hubert Reeves s'y est fait prendre, lui ! Laughing
Ce qui nous apprend que Kronk est plus malin que Reeves.
Heu... c'est si difficile que ça?
Quand je vois que Reeves expliquait la rentrée du 5 novembre par des F117 volant à 3000 km/h... Suspect

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

oncle dom a écrit:Des ufologues au XVIème siècle?
Ben oui. Quelqu'un qui étudie un phénomène céleste qu'il ne sait pas identifier en n'y connaissant rien, ça s'appelle un ufologue
Donc à partir d'une aurore boréale, observée en 1527, les ufologues de l'époque ont fait une comète. Puis comme les comètes annoncent toujours des calamités (ou plus exactement, les autres "ufologues" le disent), on fait suivre la dite comète de calamités bien saignantes, et tant qu'à faire, on rajoute du sang dans la description What a Face

Sinon j'aurais travaillé des mois pour rien Les ufologues du XVIème siècle 416323

C'est clair et limpide comme présentation. On voit bien l'origine du phénomène qui se transforme en quelque chose d'autre à cause du contexte de l'époque. C'est convaincant comme travail [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oncle dom

oncle dom

oncle dom a écrit:Des ufologues au XVIème siècle?
Ben oui. Quelqu'un qui étudie un phénomène céleste qu'il ne sait pas identifier en n'y connaissant rien, ça s'appelle un ufologue
Mais qui peut faire pire qu'un ufologue du XVIème siècle?
Hé bien un ufologue contemporain. Je vous invite à consulter les élucubrations de Jacques Vallée sur la comète d'Ambroise Paré.
Ca vaut son pesant de crotin

http://oncle-dom.fr/index.htm

Invité


Invité

Jacques Vallée "se laisse aller" à l'ufo(u)logie : et Saint Agobard a si bon dos.

De la micro-onde pulsée (Trans-en-Provence comme exemple). C'est assez "dingue" de visionner en livre Jacques Vallée, véritable icône ufologique,et le voir donner de tels exemples à la con...
Mici Oncle Dom encore une fois.
A 7'20 (environ) Vallée nous livre à une curieuse révélation. Hihi.





Dernière édition par Gilles F. le 27/06/11, 03:09 am, édité 4 fois

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Gilles F. a écrit:Jacques Vallée "se laisse aller" à l'ufo(u)logie : et Saint Agobard a si bon dos.

C'était pour la promotion de son livre "autres dimensions", comme quoi, il recycle ses livres précédents. Je trouve que St Agobard ferait un bon saint patron à invoquer devant des zitis. Bref, tout et n'importe quoi comme objet d'étude "magonien". Après Vallée se pare d'être un "scientiste" Shocked


_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

DAR

DAR
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Notons que Jacques Vallée, à défaut d'être un bon scientifique, s'est révélé être un homme d'affaires doué : c'est l'un des rares à avoir bien capitalisé sur le sujet ovni (aidé par le film de Spielberg Rencontres du Troisième Type).

nablator

nablator
Administration
Administration

PhD Smith a écrit:Après Vallée se pare d'être un "scientiste"
scientist = scientifique
scientiste c'est autre chose. Smile

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

nablator a écrit:
scientist = scientifique
scientiste c'est autre chose. Smile
Vivi, je voulais faire un calembour entre l'anglais (puisque Vallée est sis au States) et le sens français puisqu'il se pare d'être une lumière dans l'obscurantisme ufologique Laughing


_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

DAR a écrit:Notons que Jacques Vallée, à défaut d'être un bon scientifique, s'est révélé être un homme d'affaires doué : c'est l'un des rares à avoir bien capitalisé sur le sujet ovni (aidé par le film de Spielberg Rencontres du Troisième Type).

Pour ça, il est plus connu que Bourdais qui n'est apparu dans aucun film de Spielberg Les ufologues du XVIème siècle 514998 Pour le "record", comme on dit au States, Bourdais rappelle que Vallée n'est pas partisan de l'HET mais d'un truc plus large, une conscience mondialisée "of some sort" ('tain je devrais arrêter mes américanismes lol! )


_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Peut-être devrait-il arborrer l'avater de Super-scientifique-man ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A la fin il est crucifié à la place de djizeuss façon svastika ...


Laughing


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum