Vieille interview de Roch Saüquere dans UP.

skymarshall a écrit:... connerie pour moi là !
... ton délire !!
... entre quatre yeux !
... réalité !!

Merci de nous épargner tes excès d'émotivité. Mieux, tu pourrais aller troller ailleurs ?

skymarshall a écrit:C'est de la provocation dont tu uses sur ce genre de message que je parles, c'est ce genre de réponses de ta part qui provoque l'énervement, tu n'oserais pas faire ce genre de chose entre quatre yeux !

Affirmation bien présomptueuse de ta part - derrière laquelle je sens poindre une nouvelle menace.

Et c'est donc ce genre de réactions qui me fait penser que je n'ai rien à regretter quand à ce que j'ai pu dire sur toi car c'est tout simplement la réalité !!

Alors ne me reproche pas d'en garder rancune, et fous-moi la paix.

Quand on étudie un peu les statistiques, ne serait-ce que celles du GEIPAN (sans même compter les défauts d'enquêtes) on s'aperçoit que la majorité des observations d'OVNI sont des méprises ... les gens ne reconnaissent pas ce qu'ils voient et en induisent que c'est par définition un OVNI, quand on parle d'OVNI les gens pensent à "soucoupe volante" c'est ça l'HSP rien de plus, alors ceux qui sont partisans de l'HET, ils le sont pour combien de % des observations ? Sur le forum sceptique on n'est pas spécialement contre la possibilité qu'une intelligence extraterrestre puisse venir jusqu'ici mais on pense que cela n'est pas prouvé, qu'au mieux cela représenterait un % très faible des observations et que statistiquement ce n'est pas l'explication la plus commune donc pas celle à employer à-priori

Cette logique de base indéniable n'est adoptées par aucun ufologue, à quoi sert de discuter avec des personnes qui pensent qu'un témoignage est une preuve ou que le nombre d'observation est une preuve ?

Marius a écrit:
http://cnegu.info/index.php?cPath=460_501&osCsid=629fe5fb480d0fa246812ef8de83e20c

Coucou,
Est-il possible de contacter Gilles Durand ? J'aimerais en effet "connaître" la date de la plaquette de promotion de l'avion par la firme Martin, s'il y en a une de mentionnée sur la source historiographique - ou tout effort, info en ce sens - ?

Gilles F. a écrit:
Est-il possible de contacter Gilles Durand ? J'aimerais en effet "connaître" la date de la plaquette de promotion de l'avion par la firme Martin, s'il y en a une de mentionnée sur la source historiographique - ou tout effort, info en ce sens - ?

Ouaip ! Il manque de références ce document !! C'est un scandale !!! (Je remplace SM, en attendant son retour !!!!)

Une photo, avec ou sans zigouigoui de toute façon...

Je réagis rapidemment (suis en WE)

Anthony

Bonjour,

Ce qui me fait tilter, c'est comment on en arrive à généraliser à toutes la "culture" ufologique les travers que vous pointez du doigt:

Ce qui me fais tittiler moi c'est plutôt l'absence de réaction face à des données comme celle du B 57 B de la part des "tenant-croyant' Anthony.
Après cela, parler d'aversion envers l'ufologie est un drame que vous êtes le seul (ou alors avec quelques copains) à croire déceler dans nos propos. Erreur et milles fois même réitérées !
Mais que dois-je faire d'après vous ? Répéter une fois encore mes explications concernant l'ufologie ou bien esperer un court instant que le préfixe que je cherche vaienement depuis des lustres auprès des "tenants-croyants" dans le vocable "espoir" est un leurre ?
Est-ce si difficile de comprendre dans son sens premier les mots que je place dans le fil ?
Rassurez moi svp, ou bien enterrinez vos propos, mais de grâce laissez une petite flamme vasciller, ne serais ce que pour moi.

Marius

Gilles et Nablator,
Concernant la plaquette les vérifications ont été faite et recoupées je rendre de WE et transmet cela au plus vite.

Anthony ; J'adore votre humour lorsque vous parler de "victimisation" nous concernant, un court instant j'y ai même cru, c'est dire...

Eh bien si Roch Saüquere proclame sa volonté de vérité, pourquoi ne viendrait-il pas s'inscrire et discuter avec nous de tous les problèmes qu'il ose aborder malgré les pressions des gouvernements ?

Un jour, vers 2004, à titre expérimental, je me suis rendu pour la seule et unique fois de ma vie à un "repas ufologique". Pas besoin d'aller au Japon pour rencontrer l'altérité, en fait : il suffit pour cela de voir Roch Saüquere, la "star" de la soirée, discuter de propulsion ovni avec le chef des Cassiopéens pendant qu'une avocate pas mal physiquement mais franchement zarbi vous parle d'aller rechercher avec sa copine des vortex au Bugarach (déjà) et que vos autres voisins de table se passent avec des airs soupçonneux des revues évoquant de sombres complots entre le président Bush et les Petits Gris...

Tout ça pour dire que, non, SVP, ne ramenez pas le chef de la revue Top Secret en ces lieux. Les y sont déjà trop nombreux à mon goût.

DAR a écrit:Tout ça pour dire que, non, SVP, ne ramenez pas le chef de la revue Top Secret en ces lieux. Les y sont déjà trop nombreux à mon goût.

OK, de toute façon, il ne voudra pas discuter avec des hérétiques comme nous

DAR a écrit: Les y sont déjà trop nombreux à mon goût.

Qui donc ?