Edgar Mitchell a marché sur la Lune... et « volé » une caméra de la Nasa

A 81 ans, Edgar Mitchell, qui a marché sur la Lune en février 1971, comparaîtra devant un tribunal pour avoir volé une caméra au cours de la mission. En juin dernier, le sixième homme à avoir posé le pied sur la Lune, avait tenté de vendre ladite caméra aux enchères, entre 60 000 (43 000) et 80 000 dollars (58 000 euros).

Problème : selon les procédures de la Nasa, il n'aurait jamais dû la ramener de la Lune. L'appareil de prises de vues en 16 mm devait être abandonné dans le module lunaire Antarès et détruit lors de son écrasement à la surface de notre satellite.

lire la suite

Et il a fallu quarante ans pour que la NASA s'en rende compte ?
Ou c'est l'instruction du dossier qui a pris du temps ?

La caméra était sensée être détruite sur place. Dons la NASA ne pouvait pas savoir. C'est la tentative de sa vente qu'il a alerté la Nasa./ Mais je me pose tout de même" une autre question : comment E Mitchell a-t-il pu cacher cette caméras que la Nasa s'en aperçoive...

En tant que "fan" je tiens à préciser qu' Eddy Mitchell n'a rien à voir dans cette histoire!

Et il a fallu quarante ans pour que la NASA s'en rende compte ?
Ou c'est l'instruction du dossier qui a pris du temps ?

Complot! CQFD!

Marius a écrit:La caméra était sensée être détruite sur place. Dons la NASA ne pouvait pas savoir. C'est la tentative de sa vente qu'il a alerté la Nasa./ Mais je me pose tout de même" une autre question : comment E Mitchell a-t-il pu cacher cette caméras que la Nasa s'en aperçoive...

Si j'ai bien lu:
- La caméra aurait du être laissée dans le LEM et détruite avec lui
- Edgar Mtichell a néanmoins emporté la caméra avec lui (et je le comprends)
- les astronautes avaient le droit de rapporter de petits objets de la Lune, mais pas une caméra
- La NASA a plusieurs fois réclamé la caméra à Mitchell qui n'a pas donné suite
- Edgar Mitchell a cherché à vendre la caméra, et là, la NASA a porté plainte car la caméra qui lui appartenait pouvait, à la rigueur considérée comme en dépôt chez Edgar Mitchell, mais en aucun ca être vendue
- Les avocats ont fait valoir que le délit ayant été commis il y a des dizaines d'années, leur client ne devait pas être inculpé
- Le juge n'en a pas tenu compte, et il a eu raison, car le délit était la mise en vente, récente, de cette caméra appartenant à la NASA

ceci dit, la psychologie de Mitchell m'a toujours paru suspecte, mais le pensais pas qu'il en viendrait là.
est il vraiment si fauché?

oncle dom a écrit:est il vraiment si fauché?

3 divorces ça coute cher.

A 81 ans, Edgar Mitchell, qui a marché sur la Lune en février 1971, comparaîtra devant un tribunal pour avoir volé une caméra au cours de la mission...

La NASA qui savait depuis des décennies que Mitchell avait gardé la caméra a mis 40 ans pour la lui réclamer. 40 ans c'est long, Très très long. Question bête: Est-ce parce qu'il a rapporté avoir vu des OVNIs que vous le dénigrez de la sorte ?


Ah les States... Les véritables voleurs que sont les banksters de Wall Street qui ont coulé le pays, eux ils n'ont rien à craindre du gouvernement. Et on ne parle pas d'une caméra qui aurait dû être détruite, on parle de vol de centaines de milliards de US$. Je reviens de NYC et je peux vous dire que le peuple commence à se réveiller.

Ce type s'est assis tout en haut sur une fusée Saturn V risquant sa vie pour la science. Il aurait pu être transformé en poussière alors que vous êtiez dans vos couches en train de sucer votre pouce en le regardant accomplir le magnifique rêve réalisé seulement par 12 humains: celui de marcher sur un autre astre.

D'ailleurs voici ce que disent les Américains sur les forums à propos du "vol" de E.Mitchell.

"The government spends tax payer money to sue this guy for the $80,000 camera he may or may not have stolen 40 years ago.Hey government, why not sue Goldman Sachs and the other wall street criminals who stole nearly $1,000,000,000,000 3 years ago? Wise up and rise up America, stop the 1% from imposing economic slavery. Take America back from these criminals and restore the American dream."

"Leave this American Hero alone ! He risked his life for the American dream and future. Is the Government so damned insensitive that they can't leave it alone ? He rode the Saturn 5..He landed on the Moon..HE DESERVES TO KEEP THE CAMERA !!!"

"I was present when Apollo 11 lifed off..a huge event , massive national resolve for many years to achieve. By Apollo 14 it was a regular event, and a lot of stuff was probably handed off without any paperwork.Kind of sad that NASA would sue the old guy over this.Spotlights our national government agency's as being petty and mean. All this at a time when Americans wonder what the government should really be doing with the really big problems. We need a big hitter to step up "

"This is astoundingly petty on the part of NASA."

" If Mitchell didn't have this camera it would be in a scrap heap somewhere. The gubmint don't want it nor would they use it. They just want to pick on a tired old man who did his duty for his country in times past."

...

C'est clair, il restera un vrai héros malgré ses "erreurs".

Sa contribution à l'exploration de l'espace et à la science est connue.

Immense.

Quid de la vôtre ?

Jojo Lapin a écrit:

C'est clair, il restera un vrai héros malgré ses "erreurs".

Sa contribution à la science est connue.

Immense.

Quid de la vôtre ?

Parmentier fait de Mitchell une victime de la désinformation d'Etat: il parle des OVNI, le dit, le revendique tandis que ses collègues ne disent rien, victimes des pressions de la NASA. La NASA lui ferait payer ses aveux ? Soyons sérieux: il aurait dû demander à la NASA de la garder durant toutes ces années.

PhD Smith a écrit:il a vu des OVNI, le dit

Où ça ? Quand ? Une source SVP ?

nablator a écrit:
Où ça ? Quand ? Une source SVP ?

Hmm, je me suis trompé. J'avais à l'esprit ce passage de Parmentier que je suis en train de finir:

Si les astronautes Gordon Cooper et Edgar Mitchell parlent ouvertement des OVNI, les autres refusent de s'exprimer. Quant aux astronautes civils et au personnel de la NASA, ils sont soumis au devoir de réserve. A la NASA comme dans les autres administrations, il n'existe probablement pas de règlement interdisant spécifiquement de parler des OVNI, car une telle disposition serait un aveu. Mais la classification top secret ou secret, le statut de "sécurité nationale" ou d'"enjeu technologique", ainsi qu le souci de préserver sa retraite, suffisent à rendre le sujet tabou.

PhD Smith a écrit:ainsi qu le souci de préserver sa retraite,

Ah d'accord... C'est pour ça qu'il est dans la dèche, Mitchell. Il a perdu sa pension de retraité de la NASA automatiquement, dès qu'il a prononcé le mot ovni. Tout s'explique !

Jojo Lapin a écrit:Sa contribution à l'exploration de l'espace et à la science est connue.

Immense.

Quid de la vôtre ?

Quid de la tienne, gros malin!
Sa contribution à l'exploration de l'espace est connue, oui, suffit de lire wiki.
Sa contribution à la science l'est moins, et pour cause. Un pionnier, voire un héros n'est pas forcément un prix nobel. Il ne suffit pas d'aller sur la Lune pour être un génie. Son Institute of Noetic Sciences n'est qu'un institut comme il y en a des milliers
Ma petite contribution à moi? J'ai juste cloué le bec aux disciples de Bill Kaysing, en montrant qu'un astronaute avait photographié l'étoile du Berger. J'ai ainsi oeuvré contre les complotistes anti-NASA
Mitchell, lui, oeuvre pour les complotistes, avec ses théories pro HET
James Lovell, lui, a droit à mon respect, pas tant parce qu'il est allé deux fois jusqu'à la Lune, mais parce qu'il a osé dire que Bill Kaysing était loufoque (et c'était encore gentil)

La vérité, toute le vérité, rien que la vérité... via Nostra...

:(joker):

Au sein de notre équipe, nous allons causer des affirmations de Mitchell concernant Roswell.
Vous allez voire, ce sera démonstratif...