Je l'avais écrit sur le forum Futura-Sciences, mais je ne sais plus si je l'ai marqué ici (bon, de toute façon, un petit rappel ne fait pas de mal) : bien que le bolide soit un météore tout à fait naturel, il ne s'agit aucunement d'une Orionide. Et ce, pour plusieurs raisons :
- le radiant des Orionides n'était pas encore levé au moment du bolide, donc impossible d'en voir à ce moment-là (il fallait attendre presque deux heures)
- la trajectoire est totalement incompatible avec une Orionide !
- le bolide était beaucoup trop lent pour être une Orionide. La vitesse du bolide est estimée à environ 20 km/s, à comparer aux 66 km/s des Orionides.
Le bolide du 21 octobre était "lent" (pour un météore), alors que les Orionides sont très rapides.
J'en ai d'ailleurs vu une magnifique le même soir, entre 23h et 23h15 (je n'ai pas pensé à noter l'heure), filant à vive allure de l'Est vers le Sud, à travers la constellation de la Baleine. Traînée verdâtre, grande vitesse et trajectoire à rebours pointant sur le radiant des Orionides : l'identification ne laisse pas de doute.
- le radiant des Orionides n'était pas encore levé au moment du bolide, donc impossible d'en voir à ce moment-là (il fallait attendre presque deux heures)
- la trajectoire est totalement incompatible avec une Orionide !
- le bolide était beaucoup trop lent pour être une Orionide. La vitesse du bolide est estimée à environ 20 km/s, à comparer aux 66 km/s des Orionides.
Le bolide du 21 octobre était "lent" (pour un météore), alors que les Orionides sont très rapides.
J'en ai d'ailleurs vu une magnifique le même soir, entre 23h et 23h15 (je n'ai pas pensé à noter l'heure), filant à vive allure de l'Est vers le Sud, à travers la constellation de la Baleine. Traînée verdâtre, grande vitesse et trajectoire à rebours pointant sur le radiant des Orionides : l'identification ne laisse pas de doute.