Un catalogue de méprises lunaires?

Il ne me semble pas qu'on ait encore fait un vrai catalogue de méprises lunaires.
Un catalogue bien croustillant, avec des cas ou la lune panique les témoins, leur provoque des picotements, cale les moteurs, fait aboyer les chiens, etc...
Le premier cas de méprise lunaire de la vague de 1954 me parait celui d'Origny en Thiérache.
Il y a pas mal de cas dans le catalogue de Figuet qui sont des méprises possibles, mais où on ignore la date où l'heure.
La cas de Vins sur Caramy, me parait une méprise lunaire, avec magnétisation, s'il vous plait.
Je me rappelle vaguement d'un cas de poursuite de voiture, en amérique, me semble-t-il, ou l'objet étend des tentacules, comme pour saisir la voiture. Entendes, des nuages oblongs et illuminés s'étendent de part et d'autre du disque lunaire. Mais je n'ai plus la référence du cas.
J'ai un cas à Dennebroeucq, ou le conducteur paniqué brule un stop.
Ce qui serait bien c'est de couvrir l'indiscernabilité OVNI/OVI avec les seuls cas lunaires
En attendant je prépare un dossier sur les méprises lunaires, ou figureront les cas du 3 octobre.
Je travaille sur le cas de Feignies du 03/09/1973, ou la lune a provoqué de l'ionisation.

Une très bonne idée à creuser Oncle Dom !
Au début des années 1990, Eric Maillot avait fait une compilation de cas de méprises Lune potentielles, ça pourrait être une base pour commencer (mais attention, il y a des cas qui ne sont pas des méprises Lune dans cette liste).

Ce qui serait bien c'est de couvrir l'indiscernabilité OVNI/OVI avec les seuls cas lunaires

Il ezt certain qu'avec juste ce type de méprise on couvre quasi tous les effets associés dits caractéristiques des ovnis (panne radio, TV, panique, paralysie, arrêt moteur,trace au sol, faisceaux, émission de vaisseaux sonde, effet sur les yeux,...). C'était justement ce que voulait esquisser ce texte
http://webs.unice.fr/site/broch/articles/meprises_lune.html
à partir de la base de données de cas éditée dans le document collectif de la SERPAN "Les influences de la Lune sur la casuistique et l'ufologie".
Dans ce document, j'indiquais que la lune était, selon les travaux statistique du GEPAN (note technique d'analyse stat) qui ne s'en était pas rendu compte, la source de méprise la plus variée et donc la plus indiscernable des "ovnis".
Il faudrait que je fasse l'effort de scanériser cette publication pour la mettre en ligne.

Sinon l'idée d'un catalogue dédié aux méprises lune (françaises uniquement j'espère!) est déjà bien avancée comme le dit Bob.

La cas de Vins sur Caramy, me parait une méprise lunaire, avec magnétisation, s'il vous plait.

Es-tu certain de ne pas confondre avec un autre cas ? Vins sur Caramy avec ses panneaux "magnétisés" et sa toupie à tigelles vibrantes me semble bien plus être un hélico Djinn de prospection (cf publication dans les Mystères de l'Est CNEGU)

marcassite a écrit:

La cas de Vins sur Caramy, me parait une méprise lunaire, avec magnétisation, s'il vous plait.

Es-tu certain de ne pas confondre avec un autre cas ? Vins sur Caramy avec ses panneaux "magnétisés" et sa toupie à tigelles vibrantes me semble bien plus être un hélico Djinn de prospection (cf publication dans les Mystères de l'Est CNEGU)

Possible. Bah! il doit bien y avoir d'autres cas lunaires avec magnétisation.

On pourrait aussi demander aux ufologues "tenants" de fournir un cas où des témoins ont vu un véhicule suivi par...la Lune :(MRDgreen):

Ce ne sont pas les cas de ce genre qui manquent. Il y en aura même un à "tester" au mois de décembre dans ta région.

Il est certain qu'avec juste ce type de méprise on couvre quasi tous les effets associés dits caractéristiques des ovnis (panne radio, TV, panique, paralysie, arrêt moteur,trace au sol, faisceaux, émission de vaisseaux sonde, effet sur les yeux,...). C'était justement ce que voulait esquisser ce texte

C'est assez amusant comme coïncidence, j'ai eu cette conversation (très sérieuse) en début de ce mois ;)avec quelqu'un d'autre que vous chers membres du forum. J'ai eu l'impression de choquer un peu. Il est vrai que ce n'est pas facile à concevoir et pourtant cela est. La lune peut faire caler des moteurs, hé oui ! ça s'appelle de la panique puisqu'elle n'est pas reconnue et qu'elle donne l'impression de suivre le témoin ... Mais ce n'est qu'un exemple et un exemple simple pour ne pas dire simpliste. On a souvent des éléments disparates qui sont amalgamés pour donner encore plus d'étrangeté au cas.

S'il faut aider pour faire quelque chose, je suis partante. En premier lieu, je pourrais ouvrir un espace de travail (comme nous l'avons déjà fait) où les personnes qui voudront apporter leurs contributions pourront se retrouver sur ce sujet précis.

Si vous êtes ok me donner vos noms en MP svp.

Concernant l'OVNI "suiveur", alors qu'il s'agit de la Lune (lien signalé auparavant par Nemrod, merci à lui). Écoutez bien la bande-son vidéo aussi, c'est à dire les dialogues enfant-parents.
"La vérité sort de la bouche des ptits zonfonts" ^^
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/07/24/2163091_canet-en-roussillon-dans-le-ciel-une-boule-orange-peut-etre-un-ovni.html

Gilles F. a écrit:"La vérité sort de la bouche des ptits zonfonts" ^^
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/07/24/2163091_canet-en-roussillon-dans-le-ciel-une-boule-orange-peut-etre-un-ovni.html

Après l'observation d'Hérissart:
J'ai vu la grosse lune!

3 ans: qui dit mieux?

Ouep, Mon Oncle!


Je renvoie nos lecteurs à :
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t2914-herissart-3-octobre-1954-cherchez-l-erreur#50263

Mais peut-être que Mon Oncle a un lien directement sur sa page concernant Hérissart, 3 octobre 54 ( page de Mon Oncle que "je" recommande encore et vraiment, notamment ce qui concerne "les prodiges célestes" - le reste, ce n'est pas de la merdume, hein, donc à lire vraiment aussi et encore... : http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/ )
Désolé, Mon Oncle, ne me déshéritez-pas pour autant, ni ne me criez, si fidèle et fan à vous citer/ et renvoyer à vos liens, si vous aviez déjà une page sur votre site consacrée à ce cas. Tout cela, ce n'est rien que votre faute !
Je sens que Mon Oncle va encore me crier d'avoir louper une entrée de sa page


Enfant de trois ans : 1
Ufologues pro HET-véhiculaire ou autres sensationnalistes : 0

Gilles

Gilles F. a écrit:Ouep, Mon Oncle!

Mais peut-être que Mon Oncle a un lien directement sur sa page concernant Hérissart, 3 octobre 54

Ben non. Je suis seulement en train de préparer un dossier sur les confusions lunaires, dont les cas du 3 octobre, mais il n'y aura pas de lien avant plusieurs semaines.

Gilles F. a écrit:Concernant l'OVNI "suiveur", alors qu'il s'agit de la Lune (lien signalé auparavant par Nemrod, merci à lui). Écoutez bien la bande-son vidéo aussi, c'est à dire les dialogues enfant-parents.
"La vérité sort de la bouche des ptits zonfonts" ^^
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/07/24/2163091_canet-en-roussillon-dans-le-ciel-une-boule-orange-peut-etre-un-ovni.html

On avait parlé de ce cas sur le forum : https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1535-meprise-lune-suiveuse