Cuxac-Cabardès 26/01/1981

Ben si le témoin le dit... Si en sus c'est aux gendarmes... Et même au Gepan.... Un témoin ne peu pas se tromper...Mieux il a certainement l'habitude de voir des OVNI donc de prendre les bonnes mesures....   
Désolé, c'est certainement suffisant pour vous, comprenez que pour la majorité des sceptiques c'est bien peu....
Certainement une mauvaise interprétation ou habitude des enquêteurs de terrain...
En revanche je comprends pourquoi nombre de T/C n'arrivent pas à appréhender correctement les témoignages du 05 novembre 1990... 

Rappel : Un témoin se trompe rarement, nous sommes même les premiers à le dire, à l'écrire. Il ne reconnait pas l'exégèse  au moment des faits !

Juste pour le plaisir , un engin a hublot, mi ballon dirigeable, mi avion sans aile, mi barque/bateau vue de dessous:
http://www.helico-fascination.com/IMG/jpg/s_Super_Frelon.jpg

http://www.armyrecognition.com/europe/France/helicopteres/Super_Frelon/Super_Frelon_France_04.jpg

Sinon pour les hublots rectangulaires , il n'y a pas que le témoin qui les dits arrondis , lire :
http://www.armyrecognition.com/europe/France/helicopteres/Super_Frelon/Super_Frelon_France_helicopter.htm
" L'avant de l'hélicoptère est de fome bombée. Trois grands hublots de forme arrondis sont placés à gauche et à droite de la carlingue un autre de forme circulaire est placé derrière."

Nemrod34 a raison en pensant que le reflet du soleil sur les hublots peut augmenter cette impression (cercle lumineux).

Pour le bruit , écouter un Super Frelon en approche (20 premières secondes) en pensant que ce n'est pas dans une voiture ...
https://www.youtube.com/watch?v=pce2sL_re6o

Et pour finir un autre exemple de méprise possible avec un ovni a hublots :
http://ufologie.patrickgross.org/ce3/1973-10-usa-connersvillef.htm