UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Netflix: R..., le prophète des extra-terrestre
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 EmptyAujourd'hui à 12:21 pm par lhommealacigarette

» Les Chiasmophanies
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty21/02/24, 07:35 am par oncle dom

» Et v'la que ça recommence!
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty19/02/24, 05:13 pm par Armand Cadi

» Copernic et la réforme du calendrier julien.
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty16/02/24, 03:00 pm par Armand Cadi

» Vidéos de la Sol Fondation
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty13/02/24, 09:49 pm par klingon

» Une autre carte tombe. L’histoire de Lue Elizondo se dévoile
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty12/02/24, 04:49 pm par PhD Smith

» Article ""Sommes-nous seuls dans l'Univers" ? Le GEIPAN enquête sur les ovnis et les phénomènes inexpliqués".
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty08/02/24, 09:54 pm par marcassite

» La Gravure de Nuremberg, 1561
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty08/02/24, 04:16 pm par oncle dom

» Adaptation biologique sur la planète Mars ?
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty05/02/24, 08:57 pm par klingon

» Malmstrom AFB 1967 et Minot AFB 1968
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty05/02/24, 05:50 pm par PhD Smith

» Interview de Sean Kirkpatrick par Peter Bergen
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty02/02/24, 12:57 pm par klingon

» Mick West – Peter Bergen & Kirkpatrick, les OVNIs et le Pentagone
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty02/02/24, 10:07 am par klingon

» Les ballons secrets sont-ils des soucoupes volantes ?
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty01/02/24, 07:31 pm par klingon

» "Légendes d'été" sur Europe n°1.
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty31/01/24, 11:50 pm par PhD Smith

» Dr. Beatriz Villarroel chez Richard Dolan Show
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty30/01/24, 07:47 pm par klingon

Le deal à ne pas rater :
Captive : où commander le Tome 2 Collector de Captive ?
26.90 €
Voir le deal
Le Deal du moment : -56%
Casque PC Sennheiser EPOS – GSP 300 BLUE
Voir le deal
34.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones

+32
Bonessian
Quentin
Tony Muncie
myriame
Taranis
bouba
nablator
PhD Smith
Spica.57
Yannix
william l'Ozone
Flo78
Michel Piccin
oncle dom
elevenaugust
Irna
vega
Experience111
lecavalierdelombre
marsouin
pelote
Superman
Patrice
Katalamiko
NEMROD34
Sebastien
AdolphePierre
Rosetta
freefighter
Chris Isbert
Corwin
L.J. Silver
36 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4 ... 14 ... 26  Suivant

Aller en bas  Message [Page 3 sur 26]

AdolphePierre



N'empêche, j'aimerais bien en voir des images... de ces drones.

Il faut rester vigilent oui. Toute cette activité ramène du monde. La preuve, je suis là.

Toute cette frénésie sur leur forum fait penser à Rencontre du troisième type. Que c'est excitant.

Ils disent aussi qu'ils ont des témoignages de personnels de centrales affirmant qu'il ne s'agit pas de drones. Golfech X10, ça promet. Des témoins muets... pour les protéger de la grande muette. C'est un signe que quelque chose de criant se prépare.

"Vous savez si on parle de nous à l'étranger (aux États-Unis surtout, le pays des extra-terrestres) ? La nouvelle vague française, ça sonne bien."

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Vous avez fait centrale AdolphePierre ? je sors


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Des témoins muets... pour les protéger de la grande muette.
Ne pas oublier les témoins qui :crackpipe:  dans le premier scandale...
On passera sur ceux dont l'origine ethnique inclus la peur du gendarme ... Cool

Finalement je crois que la piste greenpeace passe après l’hypothèse de fous furieux du survol d'ovnis sur les centrales nucléaire...
Ces gens sont ... comment dire sans être blessant? Pas bien ni seul dans leur têtes?
Les mots me manquent pour être courtois... Cool


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 2491413776

L.J. Silver



Sincèrement, je me demande à quoi on joue lorsque je lis ce qui suit :

"SÛRETÉ NUCLÉAIRE - Cinq centrales nucléaires ont été survolées vendredi 31 octobre au soir, entre 19 heures et minuit, par des drones. Les centrales de Penly (Seine-Maritime), Flamanville (Manche), Saint-Laurent-des-eaux (Loir-et-Cher), Dampierre-en-Burly (Loiret) et Fessenheim (Haut-Rhin) ont chacune été survolées dans la soirée, ont précisé deux sources proches du dossier à l'AFP.

|...]

Jeudi soir déjà, Penly ainsi qu'une autre centrale en Tarn-et-Garonne avaient été survolées vers 21 heures par des drones qui n'avaient pas été neutralisés, "car ils ne représentaient pas de menace directe" pour la sécurité des installations, avait assuré un porte-parole de la gendarmerie.
"

Extrait de :

http://www.huffingtonpost.fr/2014/11/01/centrales-nucleaires-drones-non-identifie-survol_n_6086394.html?ncid=webmail_fr1

Il était donc possible de neutraliser certains de ces drones, et par conséquence de remonter jusqu'aux propriétaires,  et on a délibérément laissé passer cette chance !! scratch Rolling Eyes

Curieuse façon de mener une enquête, vous ne trouvez pas ? dès lors que le simple survol d'une centrale constitue déjà, en lui-même, un délit, qu'il y a ait ou non menace directe pour les installations...

Flo78

Flo78

C'est surtout qu'ils ont tenté de le suivre dans l'espoir de localiser le propriétaire. Loupé!

L.J. Silver



Flo78 a écrit:C'est surtout qu'ils ont tenté de le suivre dans l'espoir de localiser le propriétaire. Loupé!


Il y avait peut être aussi la solution de l'abattre pour récupérer quelques indices...voir ce qu'il contenait, les photos qu'il aurait pu prendre, le modèle d'appareil, etc..?
et la localisation de l'émetteur par radiogoniométrie, cela ne serait pas plus efficace que de tenter de le suivre ?
Tel que décrit, on a l'impression que les gendarmes ont raté des occasions...

D'après l'émission "C dans l'air", les premiers drônes ont été observés à la mi-septembre, donc les gendarmes ont largement eu le temps de se préparer et de s'équiper...



Dernière édition par L.J. Silver le 03/11/14, 11:22 am, édité 1 fois

nablator

nablator
Administration
Administration

http://nabbed.unblog.fr/

Rosetta

Rosetta
Modération
Modération

Quelques phrases relevées dans différents sites à propos des survols et qui illustrent comment est montée la sauce (et par qui en majorité ? Je vous le demande ! Smile    :

Notons que ces engins restent non identifiés et espérons plus de précisions dans les heures et jours à venir concernant les descriptions exactes de ces observations.

Beaucoup de spécialistes sur la question des Ovnis sont d'accord pour mettre en corrélation les Ovnis et les installations militaires ou nucléaires. Ces lieux stratégiques et sensibles seraient surveillés. Cela s'est notamment intensifié depuis que l'homme a découvert l'atome dans les années 40.

D’anciens militaires de l'US Air Force et de la Royal Air Force affirment même que, depuis plus de 60 ans, des Ovnis survolent des bases militaires pour saboter les missiles nucléaires.

Nous vous proposons l’excellent article de Fabrive Bonvin intitulé « Ovnis et Atome » et consacré à ce sujet.

Découvrez le compte rendu d’une conférence en date du 27 septembre 2010 au « National Press Club » de Washington, au sujet des témoins militaires d’ovni sur des sites nucléaires qui témoignent.​

Les éventuels témoins peuvent nous contacter pour signaler toute activité anormale dans les différents secteurs où se trouvent des centrales nucléaires.​

En 1946, 47 et 49, on constate que 65% des observations d’ovnis se produisaient le jour (sur 5601 cas sélectionnés en France et d’autres pays dans le cadre du Projet Ouragan).

Les témoignages ont diminué au fil du temps et nous vivons actuellement une période d’observation nocturne avec des manifestations beaucoup plus discrètes ainsi que des caractéristiques mimétiques de plus en plus prononcées (imitation de lanternes thaï).

De septembre 1954 au début des années 1980, on observait des objets de types métalliques avec notamment de nombreux cas d’atterrissages au sol alors qu’aujourd’hui il n’en existe quasiment plus.

D'autre part, n'oublions pas que le phénomène ovni est capable d'imiter son environnement (montgolfières, Rentrées atmosphériques de satellites, missiles et fusées, lanternes thai,…) tout en empruntant des caractéristiques de vols non conventionnels aux objets qu’il tente d’imiter.

D'autre part, n'oublions pas que le phénoméne ovni est capable d'imiter

c’est assez simple pour neutraliser ces OVNIS !!! comme le GIGN est présent il suffit d’un très bon tireur et basta! c’est peut être simpliste mais à mon avis cela voudrait dire: à bon entendeur salut.

et si c’etait des ovni dans le sens du terme ovni avec des extraterrestres,
ces pas modéré un drone acheter dans le commerce sa a combien d’autonomie on peut le suivre a pieds mémé si cet un drone hight-tech, renseigner ces pas la première fois que sa arriverais ces peut être des terroristes mais je pense pas qu’ils soit asser intelligent pour survoler 7 central nucléaire et pas ce faire attraper sinon ces une armée extérieur d’un autre pays et la il faut s’inquiète mais qu’elle pays et asser fou pour faire un truc aussi bas les russes ils auraient attaquer direct


un drone vendu dans le commerce sa tient pas la route,
soit ces un drone reserver a l’armer et la y a de quoi s’inquietter,
soit ces un ovni et ces pas la premiere fois que sa arrive vous pouvez vous renseigner,
grace a internet les informations sont là

cela pourrait être des extraterrestres qui utiliseraient un drone du commerce pour brouiller les pistes!

Cessez de vous vanter, vous savez bien que ce sont des extraterrestres qui font cela. Si toutefois c’était vous, vous ne pourriez pas inventer un drone détecteur de connerie humaine ? Mais là je crains que l’on ait vite un problème de saturation de réseau.

Le phénomène sera manifestement intrigant quand dans les mois qui viennent les survols de prétendus drones sans immatriculation de plusieurs de nos centrales nucléaires 1/ continuera à ce rythme 2/ qu’aucun ne sera jamais intercepté 3/ que ça laisse de marbre et le gouvernement et l’armée. Ces 3 points réunis seront la signature d’un phénomène de type « ovni » bien identifié comme tel par les autorités qui savent que les ovnis 1/ existent bel et bien 2/ qu’on peut faire comme s’ils n’existaient pas car depuis 70 ans on sait pertinemment que, furtifs, évanescents, ils disparaissent comme ils sont apparus sans jamais nous gêner vraiment: simplement ils font causer d’eux! Rien de plus……………….. jusqu’à plus ample informé!

J'espère simplement que l'organisation à l'origine de tout ceci soit dévoilée sans failles avec les vérifications d'usage, soyez-en certain, ils trouveront les coupables idéals, en attendant, çà et là des PAN/OVNI n'ayant strictement rien à voir avec ces jouets sont observés à proximité de ces installations et leurs filiales et personne (en apparence), ne s'en inquiète pour autant...

Pour le moment il n'y a aucune preuve qu'ils s'agissent bien de drônes.

Donc pour moi et jusqu'à preuve du contraire nous avons à faire à des ovnis.
Peut-être avons-nous affaire à des rigolos qui s'amuseraient à tester le lancement d'une vague d'observations d'OVNIs ?  hgerqh . C'est qu'il y a un ou deux points assez curieux. L'affaire Golfech a eu lieu un... 6 octobre (en 2010) et le premier survol d'une centrale cette année a eu lieu 4 ans après, quasiment jour pour jour, le 5 octobre...  Suspect . Curieux non ?

La piste d'un possible canular ufologique pour "venger" Golfech ayant fait pshiiit, ne me paraît pas du tout farfelue. En parlant de drones, les autorités ont peut-être fait foirer le lancement du hoax (ou de l'initiation d'une vague à la HSP...  uy).

Ce serait parfait si des ovnis pouvaient se pointer en ce moment au dessus des centrales vu le niveau de surveillance actuel.

personnellement je ne pense pas que ce soit des drones. Mais ça n'est que mon opinion....
le 19 octobre , à 4h pile du matin, mon mari a aperçu des phénomènes étranges dans le ciel.
Il ne croit pas et n'a jamais cru aux ovnis. Mais là, il fut estomaqué. 4 points lumineux se suivaient comme en file indienne, assez lentement, puis ils ont filé à une vitesse folle. d'autres points venus d'on ne sait où sont arrivés eux aussi à une vitesse folle. et TOUS se rendaient au même point.

aucun bruit, et tout ce spectacle se voyait de loin et a duré assez longtemps.

alors ici on parle de drone. J'avoue être sceptique...pas très loin se trouve la centrale de St laurent, et les soi disant drones n'allaient pas en sa direction et ses points lumineux de forme allongée, étaient bien trop rapides.

personne n'en a parlé dans le journal. du reste à 4 h du matin, les gens dorment, sauf mon mari qui a un travail de nuit. j'avais moi même mis cette info sur ma page facebook et elle a mystérieusement disparu...


votre témoignage est très intéressant en ce sens. Il démontre à la fois les vols d'OVNIs en ce moment ET la censure. Cette censure est mise à mal dans beaucoup de domaines en ce moment, y compris le sujet OVNI/extraterrestres, mais la résistance est toujours farouche, surtout dans les mass-merdias. Comme beaucoup l'ont remarqué, on nous certifie que ce sont des drones, les caméras de surveillance sont présentes, mais nous n'avons aucune image ! Ce sont des engins extraterrestres qui mettent a pression sur l'État et les acteurs du nucléaire pour leur faire enfin prendre des mesures drastiques, afin d'éviter un autre Fukushima ou Tchernobyl, ce qui, en ces temps d’extrêmes climatiques et sismiques, pourrait fort bien arriver.

J'ai  une information ,il parait que se sont les LAMPADAIRES en pleine revolte.Nul doute que c......x nous trouvera la solution....en attendant je rigole bien ...

Donc, effectivement la sanction encourue est très cher pour des plaisantins et j'en arrive a souhaiter qu'il ne s'agisse que d'Ovnis !

On parle de drone mais de nuit quelle preuve qu'il s'agit vraiment de drones? C'est un peu voir des drones partout quand il y n'y a qu'ovnis...

ho pitée Very Happy j'arrête la : quoi que non :


J-Rod33 est journaliste et a fait un exposé pertinent sur ce qui l’amène à penser à une manifestation d’OVNIs.
Les intervenants de ce forum savent que le phénomène OVNI s’est toujours particulièrement exposé au-dessus des sites nucléaires.

Je n'ai malheureusement pas pu lire toutes les pages de ce sujet... comme l'a écrit déjà quelqu'un il semble qu'il y ait beaucoup de difficulté à accéder à ce contenu... je me demande pourquoi.. hé,hé,hé.



Personne n'a rapporté de vague de débarquements d'ET ni de soucoupes volantes au dessus des centrales.

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 60745

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Ou affirmons-nous et garantissons qu'il s'agit d'une vague d'OVNI ? Nous sommes en démocratie, chacun à le droit de penser ce qu'il veux avant le dénouement de cette affaire hors normes, mais faire passer tous les membres ici présents pour des "avaleurs de couleuvres" est inadmissible...

Donc deux choses:
- Tout le monde pense ce qu'il veut parce qu'on est en démocratie mais celui qui n'est pas d'accord c'est inadmissible ...

C'est l'ouverture d'esprit ... Very Happy

- Quoi qu'on écrive ça les concerne eux et eux seulement... aurevoir

N'empêche que c'est vrai qu'ils sont le parfait exemple de ce que je disais : dans des décennies des ufologues parlerons d'une vague d'ovnis zitis qui ont survolés les centrales de la france, c'est flatteur pour les français, des êtres vivants traversent l'univers juste pour visiter les centrales de leur pays!
Si avec ça on les vends pas nos centrales! Laughing


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 2491413776

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Vous reprendrez bien un petit coup de "conspiration qui va bien pour avoir toujours raison" ?

http://feairplane.canalblog.com/archives/2014/11/03/30883934.html#utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=feairplane


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 2491413776

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Et toujours pas l'ombre d'un témoignage...(ah si, ils restent secrets ! Laughing )... Toujours pas de photos non plus ? Mince alors.
Bref un sujet n'ayant aucun rapport avec nos Ovnis'.

à la poubelle



Dernière édition par Administrateur le 04/11/14, 06:49 am, édité 1 fois


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

freefighter

freefighter

C'est quand même effarant !

Comment à partir d'aucun éléments, ils en arrivent à parler de vague annoncée, un pontife viens sur un forum, dit vite fait bien fait que des éléments "officieux connus que d'eux" donne des indications sur quelque chose d'autre que des drones...

Et c'est partit, on demande aux gens de surveiller les centrales, et un article parle d'un complot annoncé pour cacher la vérité d'un message que des exo-visiteurs viennent nous donner sur nos centrales vieillissantes !!
Le compteur des nombres de membres augmente sensiblement....Et vas-y que ça s’emballe !

C'est vraiment effarant....Des fois je me sens seul au monde, plus ça va et plus je comprends que l'on puisse se dire qu'avec des "constats" si démonstratifs..La preuve de la stupidité de l'hET est faite depuis longtemps, car si les pro-hET sont comme cela depuis les années 40, alors à quoi bon.....

Je dirais même que c'est navrant, j'ai même pas envie de me moquer ou d'aller sur le site de la FEA ou MO pour dire que c'est une démonstration en temps réel qu'ils nous font de leur impossibilité à soutenir l'hET de façon judicieuse et envisageable, au final la nouvelle école n'a eue qu'à être patiente et les laisser démontrer eux même le vide qui sous-tend leurs croyances, car au final ils ne savent même pas chercher, trouver, soutenir un angle d'approche de soutenance de l'hET qu'ils chérissent tant, alors qu'il y a quand même du biscuit (mais c'est trop long, trop dur à assimiler, chercher, développer et mettre en forme !) ...

Comme si, en l'absence d’événements comme il a pu s'en produire les décennies passées, ils cherchaient à s'en créer, peu importe si c'est totalement irrationnel, peu importe leur (dis)crédit, tant qu'ils y en a pour les suivre, pour être avec eux dans leurs délires, ils s'y engouffrent, ne se rendant même pas compte que des gars les observe, les analyse......

Bref, j'ai envie de dire....C'est pitoyable, sidérant,  et dire qu'il y a quelque années j'aurais été peut être dans ce délire ! Heureusement que je me suis vraiment plongé dedans et que certains d'entre vous ici, m'ont aidés à faire la part des choses et me mettre face à mes contradictions.
Même si je continus et continuerai à envisager l'hET, je me désolidarise totalement de ces mouvances pro-hET (même si je ne l'ai plus étais depuis un moment mais certains ici penses surement que je suis des leurs !), qui pour moi sont l'expression de l'ignorance, de la facilité, et du discrédit du phénomène OVNI.

Et avec le temps, je participerais à les dénoncer avec mes projets futurs, car ils ne doivent et ne peuvent être les représentants de l'idée que l'hET est envisageable, ils ont peur de débattre vraiment avec vous tant ils savent et ont compris la vacuité intellectuelle de leur façon d'envisager le phénomène, et au final je rejoins ce que me disait Flo, c'est eux qui ne veulent pas faire avancer la cause, c'est eux qui fuis le débat sous prétexte que vous êtes méchant...

In fine, faire la gue-guerre ne sert à rien, et comme le dit mon paternel "on ne parle pas à une brouette...on la pousse"

nablator

nablator
Administration
Administration

Administrateur a écrit:Toujours pas de photos non plus ?
Si ! Le PV de gendarmerie avec les photos du drone de Golfech dedans sera théoriquement consultable dans 60 ans. Super ! Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 10337

http://nabbed.unblog.fr/

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Free a écrit:e dirais même que c'est navrant, j'ai même pas envie de me moquer ou d'aller sur le site de la FEA ou MO pour dire que c'est une démonstration en temps réel qu'ils nous font de leur impossibilité à soutenir l'hET de façon judicieuse et envisageable, etc...

Attention ils ne sont qu'une poignée, pas de quoi rejeter la faute sur un forum entier ! Wink

Pour Nablator, pour les photos des drones de Golfech ce sont en fait des lampadaires mimétique drone... j\'ai rien fait


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

freefighter

freefighter

Je sais mais je suis choqué qu'il n'y ai aucune réaction de la part de ceux que je connais (ou connaissais !) pour temporiser, pour réagir, bref pour arrêter le délire !

Et comme on dis "qui ne dis mots consent !" Non ? Mieux vaut ne pas s'attirer les foudres du pontife des pontife qui daigne participer sur le forum et sur le sujet dont il deviendra le leader de l"enquête et qui sait...D'un futur nouveau scandale (moi aussi je prophétise Nem !)

Puis ça ramène des membres alors....Les admin. sont aux anges

Tony

PS: HS on

d'ailleurs est ce qu'un forum comme cela, peut prendre de la valeur et peut être monnayé, ou rapporter de l'argent ? Je me suis toujours posé la question...Quelqu'un a t il la réponse ?

HS off

Invité


Invité

NEMROD34 a écrit:Il y a un aspect positif: on est entrain d'assister à la création d'une "vague d'ovnis survolant les centrales nucléaires" dont ont parlera peut-être encore dans 40 ans peut-être même 60 avec en fait rien, du vent comme d'hab ... Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 1119659589
Encore positif : c'est le moment d'étudier la chose puisqu'on la vit! Cool

Hello,

Je ne pense que ce truc va déclencher une vague d'OVNI au sens mass delusion.
Je sais, Nem, ce n'est pas vraiment ce que tu as voulu dire.
Il n'y a pas les ingrédients pour cela.
Je pense que cela va rester confiné au sein du microcosme ufologique Français (qui sera repris peut-être aussi à l'étranger), milieu terriblement "frustré" et plus généralement de ne plus avoir de gros cas, photos, vidéos, depuis un bail, concernant ce mythe moderne des OVNI.
C'est juste ce microcosme qui rebondit là-dessus, par frustration. Rien de plus.
Aussi, prendre l'exemple du forum d'en face, n'est pas super pertinent pour généraliser  "à la France": le retour de son administrateur implique les mass mails (j'en reçois encore)...
Bref, à suivre les développements pour le psychosociologue dans ce milieu restreint, la subculture-ufologique, est très intéressant, mais je ne pense pas que cela va devenir une vague d'OVNI "nationale". Juste des ufologues (pas vraiment lus) qui sur-réagissent sur le machin, eu égard qu'ils n'ont pas grand chose depuis un bail, sinon envoyer de vieux cas.
Bref, bon objet d'étude au sein d'un milieu restreint, je ne pense pas qu'il dépasser celui-ci Wink

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Free a écrit:PS: HS on

d'ailleurs est ce qu'un forum comme cela, peut prendre de la valeur et peut être monnayé, ou rapporter de l'argent ? Je me suis toujours posé la question...Quelqu'un a t il la réponse ?

HS off

J'ai des doutes là ! Puis nous ne sommes pas à vendre... je sors Wink


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

freefighter

freefighter

Il y a quand même un admin qui incite quasiment les membres à aller farfouiller aux abords des centrales quand même...

C'est totalement irresponsable...C'est toujours impressionnant de lire de telles choses quand même, je sais que c'est de l'inter-forum, mais ça va loin quand même !!

Inciter les gens à aller farfouiner, c'est les gendarmes qui vont être content !

PS je parle pas de ton forum ! Smile

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Free a écrit:PS je parle pas de ton forum ! Smile

Je sais c'est pourquoi j'ai ajouté des smileys ! Laughing
Pour l'inter-forum, je préférere que ce soit évité c'est évident. Il n'y a en face que deux ou trois quidam qui ajoutent systématiquement de l'huile sur le feu donc pas de quoi prendre tout cela au sérieux. Les clichés ont la vie dure et ces rigolos (pas d'autres mots désolé) ont un besoin impératif de jeter un œil ici pour se défouler et se rendre intéressants.
Comparer un nombre d"'inscrits, de pages (souvent inutiles d'ailleurs un peu comme dans ce fil) etc... est révélateur d'un besoin de valorisation de leurs égos. Laissons les jouer Messieurs et restons sur le fond du sujet.Laughing

Mére Rosetta est morte de rire et je me dois de la calmer un peu, alors soyez sages... Cool

Puis si vous rester bien calmes il y aura certainement une petite surprise pour Noël....Hum... Wink



Dernière édition par Administrateur le 04/11/14, 06:57 am, édité 1 fois


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

nablator

nablator
Administration
Administration

freefighter a écrit:d'ailleurs est ce qu'un forum comme cela, peut prendre de la valeur et peut être monnayé, ou rapporter de l'argent ?
Il y a la barre de pub Google. C'est Forumactif qui encaisse les $$$. L'hébergement du forum ne serait pas gratuit sans les revenus de la pub. Je suis étonné que les bloqueurs (Adblock Plus ou autres) ne sont pas encore interdits. Ça viendra.

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

On peut dire que le texte de "fearplane" est du grand guignol ? Oui. Et après, les mêmes s'étonnent que les OVNI sont moqués par les journalistes. :crackpipe:

freefighter a écrit:Et c'est partit, on demande aux gens de surveiller les centrales, et un article parle d'un complot annoncé pour cacher la vérité d'un message que des exo-visiteurs viennent nous donner sur nos centrales vieillissantes !!

Et les extra-terrestres survolent les centrales avec de bons vieux drones et non pas avec des super-vaisseaux ayant 2 000 000 d'années d'avance sur notre technologie Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 827990


_________________
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusSurvol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Brasero

Flo78

Flo78

N'empêche qu'un nouveau drone a survolé la centrale de Dampierre! affraid
http://actu.orange.fr/france/nucleaire-nouveau-survol-de-drone-a-la-centrale-de-dampierre-afp-s_CNT0000005ydmj.html

Mon casse-croûte et ma lampe torche sont prêts, je décolle! Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 3496

nablator

nablator
Administration
Administration

PhD Smith a écrit:On peut dire que le texte de "fearplane" est du grand guignol ?
C'est parce que tu ne mesures pas le sérieux et la gravité de la situation. Comme écrivait Gilles Pinon : "Le risque d’ethnocide ne peut être négligé."

Brrr, j'ai la cosmotrouille. affraid

(Je retourne jouer à Alien: Isolation.)

http://nabbed.unblog.fr/

AdolphePierre



Ils ne sont qu'une poignée... Il y a surtout un mouvement de foule en délire qui est difficilement maîtrisable. S'ils ne sont qu'une poignée, que font les autres, que disent-ils ? C'est tout le problème de ce site et de manière générale des mouvements, groupes, réunis autour d'idées farfelues voire sectaires. Ils peuvent brocarder la "grande muette", ils en font autant.

Ils donnent un spectacle assez navrant d'eux-mêmes, et j'ai presque envie pour eux qu'ils arrivent à tirer des images, des vidéos ou des témoignages qui ne les enfoncent pas encore plus.

Quand on prête autant d'attention aux autorités, les leurs, on a ce qu'on mérite. Je ne les connais pas tous mais c'est intéressant à voir comment certains se sont imposés dans ce milieu. Un "ufologue" disons, de terrain, ayant de réelles connaissances scientifiques, raisonné, modéré et prudent, quel que soit la qualité du travail qu'il ira leur proposer ne sera toujours considéré que comme un gratte-papiers. Ce qui compte, ce sont les théories, le culot, l’auto-proclamation (parfois, le pouvoir, il suffit de le prendre pour l'avoir), et les certitudes. Et plus c'est gros, plus c'est véhément à l'égard des "autorités" extérieures, mieux ça passe. C'est un peu le principe de celui qui crie le plus fort. Face à des foules crédules, il suffit de proclamer qu'on sait, qu'on détient des informations, que le poids des années plaident pour nous, et le tour est joué. Mieux, on peut se targuer de connaître toute l'histoire de l'ufologie, d'être allé sur le terrain (c'est comme les apôtres, le seul fait d'avoir été là, leur donne une autorité sur-naturelle), et attention... si en plus vous êtes un ancien garde champêtre très haut placé dans la garde-champêtrerie, là c'est le pompon.

C'est un peu comme après la mort de Mitterrand... le déluge, le grand vide. Jimmy Guieu lâchement assassiné par les petits gris, l'ufologie française s'est retrouvée sans rien pendant des années. Et voilà que Tibia & Péroné ouvrent la marche, presque aussi crédibles en étude de phénomènes que l'était Guieu, comme Hollande et Mitterrand peuvent être socialiste... Vous parlez de deux zozos complètement (modération Rosetta). Il y a un os dans l'ufologie française. Il y en a même deux. Voire trois, avec l'administrateur du forum, dont le seul intérêt est sans cesse d'éveiller la curiosité, le... mystère, la suspicion, l'emballement, pour créer de l'activité dans son nid à ovnis. Pendant les périodes creuses, c'est envoi massif de mails, réveil de topics (les affaires historiques), et c'est encore et toujours la prétention, pour susciter l'intérêt et la suspicion ("j'ai des témoins, auxquels je demande de ne pas témoigner ! mais j'en ai beaucoup ! houlàlà... Moi je vous le dis, cette histoire est d'importance, on en reparlera dans un siècle, et on était aux commandes !"). Ah oui, c'est mieux quand on a "autorité", de voir de l'activité sous ses fenêtres (à défaut d'en avoir au dessus de sa tête). Guieu, il avait tout compris : en cas de disette, les histoires, on les invente soi-même. Seulement Guieu, lui, il savait aligner trois phrases. C'est que c'était un écrivain le Jimmy, un artiste. Et on peut tout pardonner aux artistes, leur mythomanie nous divertit.

Bon, s'ils ne savent pas écrire... qu'ils fassent des K7 au moins ! Sérieux, Guieu, faisait des films à l'époque presque aussi bien montés et réalisés que ceux de la collection Dorcel. On va me dire qu'à l'époque du numérique, ils sont incapables de pondre de vraies histoires, avec des vraies images (trafiquées s'il le faut, et des effets graphiques, du synthé qui fait peur, un décor digne de croque-vacances). De tout ce que j'ai vu en vidéo, pardon les gars, mais c'est très en dessous de ce qui se faisait dans les années 90. Et qui d'entre vous est passé chez Dechavanne ? C'est la loose.

Alors qui vous voulez tromper avec vos drones ? Il faut du lourd les gars ! Est-ce que tout le monde aurait oublié l'autopsie des ET de Roswell, les lumières de Phoenix, les enlèvements ?!... "On nous dit que ce sont des drones, nous on sait que ce sont des ET qui viennent nous dire que l'atomique c'est pas bien"... Non, non, non !

Et pourtant, ça rameute du monde. Les gens sont donc bien en demande. Malgré l'explosion des appareils photos et des caméscopes numériques, les témoignages et les rencontres se sont faits moins nombreuses. Il suffisait que les petits gris assassinent Jimmy avec du plutonium et voilà, c'est toute la filière atomique qui est remise en question. Mais Jimmy, Jimmy... reviens Jimmy ! C'est la crise, et y a que toi pour réveiller les consciences. Si certains zozos ont repris certains mythes, ils sont tellement ridicules que personne ne peut y croire... Alors toutes les discussions tournent autour de débats, les "hypothèses". Ce n'est plus la terre creuse, c'est le débat creux. Bien sûr, beaucoup s'enflamment, mais que font les leaders ? Sont-ils crédibles ? Non. Toi, Jimmy, tu étais à la fois proche des gens du peuple dans tes vidéos, tu voyais la conspiration partout, mais tu bénéficiais d'une aura qui ne peut plus qu'éclater aujourd'hui comme une bulle à l'heure d'Internet. C'est comme voir Scarlett Johanson participer au forum auféminin. Merde quoi, ça tue le mythe ! Alors nos ufologues n'inventent plus rien et sont des incapables, ils sautent comme des morts de faim sur le premier mystère venu. Que dira-t-on si demain le mystère est résolu, que les vidéos de drones viennent à circuler et qu'il ne faut plus aucun doute qu'il s'agit bien de drones ?... Au moins les petits gris, les enlèvements, les conspirations internationales, c'est tellement gros que ça ne s'essouffle jamais. Comme dit l'autre, on ne trouvera jamais le corps du petit gris prouvant l'inexistence des petits gris... Mais un drone ?! Merde, savent pas le risque qu'ils prennent ! Fallait suivre les préceptes des grands camelots : vous ne savez pas encore que vous croyez en mon produit, mais vous allez y croire ! Plus personne n'invente de mythes. On ne fait plus que recycler. Pire, on lit 20minutes, et ce sont maintenant les journalistes qui nous donnent des idées... Des suiveurs, rien que des suiveurs. Les vrais escrocs inventent et ne peuvent jamais se faire prendre, pour la simple et bonne raison, qu'on ne voit jamais ce qu'ils prétendent réaliser. JPP et sa MHD ! Encore un ancien, un vrai de vrai rejeté par le système. Un général, pas un garde champêtre !...

Osez les gars ! C'est à ça qu'on vous reconnaîtra... Là, ça déprime dans son coin en regardant les étoiles, en se demandant si ce machin c'est pas la station internationale, ou ça un avion, et puis, finir par regarder la lune et avoir l'impression qu'elle se fout de notre gueule... La crise est si bien implantée, qu'on est obligé de faire des repas pour remplir nos soucoupes. "Les repas ufocolliques." Mais sans Coluche, les gars, c'est pas pareil... Est-ce que l'un d'entre vous se lèvera pour enfin sortir des petites guerres de pouvoir dans un royaume en faillite, pour enfin relancer l'industrie ? On ne peut pas tout attendre de l'Amérique. Le plan Marshall a commencé à Roswell, on a glissé dessus pendant une trentaine d'années, maintenant, il faut relancer la croissance ! N'attendez pas que les soucoupes vous tombent dans la main ! L'ufologie providence... C'est fini tout ça ! Alors au travail. Après le probable fiasco des centrales nucléaires (et il vaut mieux, parce que ça pue du bec un mythe avec du nucléaire dedans... c'est un peu comme dans l'univers de Starwars quand on voit débarquer tout à coup les midi-chloriens...), il va falloir réinventer du mythe qui fait rêver les gars. Et pas du réchauffé, un vrai truc nouveau du XXIe siècle. Et me sortez pas les déclarations de la NASA sur ses intentions de trouver de la vie ET, hein ! Comment ? vous voyez des conspirations partout, et vous êtes incapables de reconnaître le soft power de cette institution ?! C'est du vent la NASA, et je vous le mets dans le mille, la NASA est de mèche avec les gouvernements occidentaux ! Je crains même un probable conflit d'intérêt car tout laisse à penser que la NASA est financée par les États-Unis !

Bon, trêve de bavardage. Au travail, les gars. I want to believe... mais là sérieux vous y mettez pas beaucoup de bonne volonté.

Après Tron... DRON... Que du virtuel.

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

nablator a écrit:C'est parce que tu ne mesures pas le sérieux et la gravité de la situation. Comme écrivait Gilles Pinon : "Le risque d’ethnocide ne peut être négligé."

affraid Le principe de précaution ! Je l'avais oublié pig


_________________
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusSurvol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Brasero

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 3 sur 26]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4 ... 14 ... 26  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum